Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-01-15, 12:07
  #1
Medlem
PedoJoeBidens avatar
https://www.nytimes.com/2023/01/01/o...ght-short.html

Mara Altman, författare av bl.a. Jewish Mom Genes, argumenterar för varför just korta människor bör prioriteras när det gäller fortplantning.
Kortare människor är bl.a. billigare i drift.
Citat:
Short people don’t just save resources, but as resources become scarcer because of the earth’s growing population and global warming, they may also be best suited for long-term survival (and not just because more of us will be able to jam into spaceships when we are forced off this planet we wrecked)
Vilket i sin tur kan leda till att planeten räddas.
Citat:
When you mate with shorter people, you’re potentially saving the planet by shrinking the needs of subsequent generations.
Andra människor som Arne Hendriks har redan implementerat detta sätt att leva genom att ge sina barn mindre mat så att de ska bli kortare.
Citat:
He’s even restricted dairy from his sons’ diets and only allows them minimal sugar in an attempt to limit their growth, saving them from the ills of height. “It’s time for tall people to get off our high horses,” Mr. Hendriks said. “Don’t be overly confident when you are tall because you are probably going to die younger, have more health problems and you are polluting more.”

Att diskutera:
Kan man stoppa den globala uppvärmningen och rädda planeten genom att göra framtidens människor kortare?
Tänker ni bidra till klimatomställningen genom att ge era barn mindre mat och undvika att skaffa barn med långa människor?

Osäker på avdelning, tråd kan flyttas om mod tycker den passar bättre någon annanstans.
Citera
2023-01-15, 12:24
  #2
Medlem
Emellies avatar
Vilket trams.

Hade det verkligen handlat om att 'rädda planeten' så hade man infört drakoniska åtgärder för att styra upp problemet. Inte hållt på och daltat med att olika former av dubiös avel.
Citera
2023-01-15, 12:25
  #3
Medlem
TupolevTu-144s avatar
Handlar väl om att man vill ha en "two-tier humanity" - en underklass bestående av vanligt folk som utgör 99% av alla människor på jorden, dessa vill man ska ha ett fysiskt appearance som motsvarar den slavmentalitet man planerar för underklassen, dvs, man vill att underklassen ska utmärka sig som kortväxta, osymmetriska etc.

Medan den styrande globala överklassen(1%) istället utmärker sig med hälsosamma drag i form av symmetri, längd, god hållning, samt goda mentala förmågor som abstrakt tänkande.

Är det inte så, eller är min spaning väl cynisk?

Själv är jag nog hatad av eliten med min fb-dase och mina 199 cm över havet i strumplästen.
__________________
Senast redigerad av TupolevTu-144 2023-01-15 kl. 12:30.
Citera
2023-01-15, 12:26
  #4
Medlem
OstermalmWeeknds avatar
N Y Times, har en internationalistisk, globalistisk vänsteriLLiberal agenda.

Den inflytelserika draken, vill inte västerländska värderingar väl.

Small ppl, har redan fått sin sociala revanch, gen-om alla kort-i-rocken politiker, som överrepresenterar i världens parlament.

Låt långväxta kvinnor om de så vill välja kortväxta män, men klaga inte på oss om deras telningar sedan inte når upp till k napparna i elevatorn.
Citera
2023-01-15, 12:53
  #5
Medlem
För att rädda planeten bör man inte skaffa några barn över huvud taget!
Citera
2023-01-15, 13:03
  #6
Medlem
BigFatCones avatar
Alltså.. Om jag skaffar barn, så kommer det nästan garanterat att bli med en "kort människa" eftersom en övervägande majoritet av världens kvinnor är kortare än jag.
Citera
2023-01-15, 13:18
  #7
Avstängd
Kalamitys avatar
En judinna som försöker propagera för att kvinnor ska välja bort långa välbyggda män av ”klimatskäl” och betrakta dem som ”miljöbovar”. För vilka män är i genomsnitt längst och bäst byggda? Jo, vita män. Judens ärkefiende och enda egentliga konkurrent.

Vad oväntat…

Alltid dessa judar som alltid ska lägga sina stora krokiga näsor i andras liv.
Citera
2023-01-15, 13:46
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Alltså.. Om jag skaffar barn, så kommer det nästan garanterat att bli med en "kort människa" eftersom en övervägande majoritet av världens kvinnor är kortare än jag.

Har en kusin vars mor är kort men lång pappa, alla deras 4 barn är över en 1.8.

Så det behöver inte bli så
Citera
2023-01-15, 14:19
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PedoJoeBiden
https://www.nytimes.com/2023/01/01/o...ght-short.html

Mara Altman, författare av bl.a. Jewish Mom Genes, argumenterar för varför just korta människor bör prioriteras när det gäller fortplantning.
Kortare människor är bl.a. billigare i drift.

Vilket i sin tur kan leda till att planeten räddas.

Andra människor som Arne Hendriks har redan implementerat detta sätt att leva genom att ge sina barn mindre mat så att de ska bli kortare.


Att diskutera:
Kan man stoppa den globala uppvärmningen och rädda planeten genom att göra framtidens människor kortare?

Nej. det kan man naturligtvis inte.

Citat:
Tänker ni bidra till klimatomställningen genom att ge era barn mindre mat och undvika att skaffa barn med långa människor?

det låter dumt, undernäring är en primär orsak tlll lägre intelligens. inteligenta människor löste ju skogskövlingen (för värme och matlagning innan/i samband med industraliseringen) och även problemet med eldning av kol som (som ersätta ved under den tidiga industraliseringen).

Vore dumt att sattsa på en hungrig och mindre inteligent befolkning i framtiden.

Osäker på avdelning, tråd kan flyttas om mod tycker den passar bättre någon annanstans.[/quote]
Citera
2023-01-15, 14:21
  #10
Medlem
sonofnatures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emellie
Vilket trams.

Hade det verkligen handlat om att 'rädda planeten' så hade man infört drakoniska åtgärder för att styra upp problemet. Inte hållt på och daltat med att olika former av dubiös avel.

Bästa är väl att folk börjar inse att man inte ska läsa massa media

Hade folk inte läst media så hade dessa gaphalsar fått börja jobba på McDonalds osv
Citera
2023-01-15, 16:09
  #11
Medlem
Hegamons avatar
Personen som vill ha kortare barn (Arne Hendriks) är 194 cm. Han argumenterar för att varje centimeter över 152 cm minskar livslängden med 6 månader i genomsnitt. Dvs skillnaden mellan någon som är 184 istället för 194 är 10 år i längre förväntad genomsnittlig livslängd. Personligen hade jag valt 184 framför 194 utifrån det argumentet. Det är så Arne Hendriks argumenterar.

Den här kvinnan som skrivit artikeln som heter Mara Altman är blott 152 cm lång. Hon argumenterar ju bara med fåniga argument om varför det skulle vara en fördel att vara kort, som att kostanden för mat är mindre. Att kortare för cancer i mindre utsträckning.

Personligen inte en suck att jag skulle vilja vara påfallande kort utifrån utifrån Maras argument. Medellängd är en aldeles utmärkt längd på folk imoh. 180 för män och 170 för kvinnor.
Citera
2023-01-15, 16:10
  #12
Medlem
Varför är många i vänstern och judarna som styr dem så faktaresistenta och måste hela tiden syssla med pseudovetenskap? Genusteori och förnekelse av biologi osv. Konspirationsteorier om olika löner och ett ”patriarkat som styr” utan ett uns bevis har man ju hört förr.

Men vadå rädda planeten?! Det här är ju nästan värre konspirationsteorier än vad plattjordarna kommer med.

Det blir bara värre och värre. Först hävdas de att män kan bli gravida, sen det här?

Går inte att ta på allvar längre. Vänstern beter sig och resonerar ungefär som barn faktiskt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback