Händelser vid vatten

inte läst boken men den snälla brorsan som stal ett fågelägg är ju uppenbart mördaren. Han blir påkommen och slår ihjäl dem. Att ge sig på dem blir hans hämnd mot farsan och bröderna. Minns ej exakt vad men han sa väl något i stil med ”Johan ä snäll” till Alva August, han är snäll, han är oskyldig och han fick sitt liv förstört för vad brushan gjorde. Kanske snett på det men känns uppenbart?

Inte en chans att Dan i sista avsnittet bara är 18 år älder där. Han ser ut att vara 25 1973. Det är inte en 43 årig Dan man ser 1991. Det är en 53 årig. Det är uppenbart. I övrigt så tyckte jag att serien var fantastiskt bra fram till sista avsnittet. Jag gillade det inte alls. Varken avsnittet i sig eller själva upplösningen. En upprörd brorsa med snefylla som tar fel på ett tält som finns precis överallt runt omkring byn. Absolut sämsta missförståndet till mordmotiv. Jag ville ha något med mer finnes. Något som speglade samtiden med det lössläppta sexlivet i fokus, eller kollektivet. Amerikanen såg ju ut som Dan. Det skulle ha haft något med det att göra. En galen svartsjuk kvinna som trodde att det var Dan eller att kollektivet ville tysta honom för någon hemsk hemlighet som han visste om . Nä det blir 8/10 på det hela. Med ett bättre slut så hade det minst varit en 9a.