Citat:
Ursprungligen postat av
Dansflugan
Länka till dessa studier och avhandlingar. Att adopterade genomför grova våldsbrott som unga vuxna jämfört med framavlade barn är inte relevant. Att jämföra antalet våldsbrott/framtida inkomst etc. mellan av socialen omhändertagna problembarn med antalet våldsbrott/framtida inkomst etc. av icke omhändertagna problembarn är det relevanta, då det är socialens omhändertaganden och effekterna av dessa vi diskuterar här. Det är effekten av omhändertagandet vi försöker isolera. Då ska arv och miljö vara så likartad som möjligt innan ett eventuellt omhändertagande sker.
Huruvida barnen är stulna eller inte är inte heller relevant. Det är en sidodiskussion du försöker starta för att kunna spy galla över socialen trots att det inte var socialen som stal barnen, eller ens var medvetna om det.
Vem har kallat vem för terrorist? Specificera. Ditt påstående bär lögnens prägel.
Sluta med dina försök till härskarteknik!!!!!
Varför går det inte att demokratiskt acceptera de drabbades kritik??
Vad du anser är relevant eller inte för diskussionen är inte---- relevant!!
Den nya socialministern kallade de drabbade föräldrarna för terrorister, konstigt att du missade det.....ditt huvud i sanden kanske? Skygglapparna på??
Nu är det troligen redigerat, inslaget och artikeln, "tillrättalagd" s.a.s.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...ar-aldrig-barn