Bör man ge till välgörenhet?

En åsikt är att om man har det hyfsat väl ekonomiskt ställt bör man dela med sig till mindre bemedlade. Folk gör också detta en hel del, då det finns alla möjliga organisationer att ge till. Det är dock inte en helt självklar fråga...

Jag minns själv att jag har stört mig lite på dessa galor där folk plötsligt ska ge pengar genom att ringa in. För det första... Varför ska man ge just där och då bara för en massa TV-tittare gör det? Samma kanal som anordnar galan har reklam mellan segmenten. Det verkar inte särskilt altruistiskt... Man gynnar också denna kanal genom att ge pengar på deras gala. De kan stolt visa upp vad "svenska folket" gett under kvällen. En tredje sak är att man har inte själv valt vilken välgörenhet. Det finns kanske andra saker man anser vara av högre prioritet...

Sen finns eller åtminstone fanns dessa människor som ber en ge till välgörande ändamål på stan. De är i stort sett som försäljare... De berättar kanske om barn som saknar rent vatten och att ett bidrag kan hjälpa. Jag hade i sådan fall hellre gett en gång men det handlar om typ abonnemang... Även om man förklarar man har lite pengar föreslår de ett minimibelopp per månad. Ok, det är deras jobb men kan kanske kännas påfrestande för en del att råka på dessa människor.

Dessutom är det principen. Har vi en skyldighet att hjälpa fattiga eller nödlidande i andra länder? Folk som bor i Sverige kan inte hjälpa var de fötts. Är vi tvingade att ge för att vi inte lever i full misär?

Det finns också fler faktorer som detta afrikanska land där berg av kläder ingen vill ha har blivit ett miljöproblem. Folket vill alltså inte ha stora delar av insamlade kläder. Den naiva synen att fattiga afrikaner blir glada för vilka plagg som helst stämmer alltså inte...

Därmed inte sagt att det inte finns tillfällen det kan vara meningsfullt att ge, och det är väl upp till var och en.

Vad tycker ni? Har folk i väst en "skyldighet" att ge till välgörenhet? Är det något som är positivt eller snarare motsatsen? Man kan ju också ge för att hjälpa hotade djur och arter. Så det finns olika sorters ändamål att ge till...

Det finns ju fler filosofiska perspektiv. En person som tigger är kanske på något sätt sämre än den som uppmanas att ge? Att ha hamnat i en situation där någon behöver tigga, är ofta självförvållat eller ett enkelt sätt att tjäna pengar. Den personen som möjligen ger har tjänat sina pengar på ett hedervärt eller åtminstone lagligt sätt. Har han eller hon egentligen anledning att ge till folk som är mindre moraliska? Detta behöver ju inte alltid vara så men är en fundering...

I ett större perspektiv så är länder som Sverige så "rika" som de är, till stor del pga generationer av människor som jobbat hårt. Länder som är fattiga är det inte enbart genom att ha utnyttjats men möjligen också pga befolkningens lättja och inkompetens. De betyder inte att de inte ska hjälpas alls men kanske kan man ifrågasätta om vi "har skyldighet" att ge?

Nej, allt är en enda stor scam. Skit i det.

Rika ger till välgörenhet ofta som mutor, som dessutom kan användas som att ge en skattelättnader. Ofta är det rika personer bakom organisationerna också, som kallar sig själva filantroper eller annat ord som gör att man får spya i munnen.

Person 1: Har förväntad skattebörd på 100X kronor
Person 1 behöver muta någon.
Person 1 skänker x-summa till en välgörenhetsorganisation som är privatägt av person 2.
Person 1 kan kalla sig själv filantrop och välgörare, medan han skriver bort stor del eller allt ifrån framtida skatter.

Det är bara en enda stor scam.

Och dessa stora kända organisationer är scam det med, de högt uppsatta pysslar alltid med att förskingra pengar och lägga minimalt på faktiskt hjälpa folk.

Samma sak med alla pengar vi ger i bistånd varje år, kommer detta i händerna på de som behöver det? Knappast. Kommer i händerna på andra högt uppskatta personer (ofta inom EU) som tvättar och gömmer pengarna. Tycker ni det är konstigt att de politiker som varit högt uppsatta och skänkt en massa pengar till bananländer plötsligt får toppjobb inom EU eller privata svären efter sin termin? Säkert en stor jävla slump.

Skänk inte ett skit.

Undvik alla stora aktörer. I det fall så handlar det endast om att stora chefer ska ha höga lön med extrema stora bonusar

But finns det ju två perspektiv här. Om man ska ge till välgörenhet om det funkar eller om det som du hävdar inte gör det.

Att ge till något som är bluff ska man såklart inte göra...

Ja, en organisation där chefen tjänar multum. Det är kanske något man inte vill göda..

Alla kan inte hjälpa alla.
Men alla kan hjälpa en

Många stora frågor som jag inte har en aning om.

Men jag tror personlig hjälp till en människa man har en personlig relation till ger otroligt mycket mer än att ge pengar till en organisation som ska hjälpa människor utifrån ett system.

Jag tror hjälpen är som bäst när personen du hjälper känner en otrolig tacksamhet gentemot just dig, för att just du var så otroligt snäll mot just den människan.

Så tror jag kanske vi kan lösa alla jordens problem.

Genom att utbildningen i skolan går ut på att vi försöker lära oss hur vi kan hjälpa våra nära och kära så mycket som möjligt.

Jag vet förståss inte om det kommer fungera men det borde ju vara bättre än att en institution ska försöka hjälpa precis alla människor på jorden utifrån ett system som ska passa precis alla.

Det kanske är bättre om alla på jorden får ha en fadder vara livsuppgift är att hjälpa just den människan i resten av sitt liv.

Utifrån sin egen förmåga givetvis. Det får alltså inte vara ett krav.
Endast en möjlighet om man känner att man vill ta den.

Men att kanske utbildningen i skolan i alla lektioner genomsyras av denna tanke.

Att det kanske kan vara en bra idé om vi lär oss att det kan vara bra för oss människor om vi lär oss att vi kanske borde hjälpa våran medmänniska så mycket som det går i våra liv

Tja lite idéer.

Vet inte om det skulle funka men kanske löser det alla våra problem

Åtminstone kanske vi blir lite lyckligare om vi vet att det finns någon där för oss

Det tycker jag nog att de har.
Men oavsett om det är ett helt land som ger eller en enskild person som ger så finns det så många giriga händer på alla de här vägarna som pengarna, och även kläder och annat, går.
Jag ger själv inget till hjälporganisationer och inte heller till privatpersoner som jag misstänker inte förtjänar att få något och inte alla dessa organisationer som många privata nu satt i gång.
Men jag ger annars helst i handen och jag kan också ge någon hjälp i vardagen(utan att kräva pengar för det)där som jag vet att pengarna faktiskt behövs.
Det är bättre att handplocka en person, eller personer, om man vill ge pengar eller saker eller kläder man har råd att ge bort.

Jo, jag har inte tvekat om det är en person på plats som verkligen verkar behöva akut hjälp...

Hellre hjälpa en man vet de verkligen hjälper hellre än 1000 man inte vet?

Jag har för egen del sällan gett till välgörenhet av vanligt stuk men det har hänt...

Det finns också ett moraliskt dilemma som ibland möter den som pantar flaskor. Tryck på en knapp som ger ett kvitto att handla mat för, eller en som enligt uppgift låter pengarna gå till nödlidande barn.

Jag har väl huvudsakligen tryckt på den som ger pengar men även på den andra vid tillfälle...

Kan du inte åka ner och göra gott under en period istället? Gör ett spadtag på en skola eller dyl och sen har du liksom gjort ditt för detta livet