Åttaårig pojke hittad död i Luleå – mord (2023-01-08)

Svenskt rättsväsende behöver ta sig i kragen och på riktigt se till barnens bästa vid separation och tvist. Vadfan ska ett jävla pucko ha garanterad umgängesrätt med ett barn?! Bevisa att du är rätt funtad i huvudet, att du kan ta hand om din privatekonomi samt att du fattar att ett barn behöver ett par mål mat om dagen, så kan vi sen börja prata om umgänge sen. För många jävla idioter till farsor vinner umgängesrätt/vårdnad bara för att de ska hävda sig gentemot mamman.

Ja, och det är nog förmodligen lägenheten han bodde i på Västra varvsgatan som han har sålt.

Jag börjar misstänka att så är fallet. A är en fin människa men hela vårdnadstvisten slog slint i honom och därav gjorde han mordet.

Man borde ha läst varningssignaler och hjälpt samtliga. Men tyvärr är det alltid så sent.

Men hur mådde A sista tiden? Var det något ganska uttryckte sig oro eller funderingar över?

Du sa relationen var bra mellan A och C. Hur var relationen gentemot vad som sägs i tvist domarna att A är konstig mm och slår samt skrämmer barnet och mamman?

Nu har jag plöjt hela tråden plus bilagor.
1. Många pratar om drunkning, men ingenstans finns ett inlägg som talar för att det skulle vara mer än vida spekulationer.

2. Ingenstans framkommer vad MGM vårdats för.

3. Statistik är man inlåst betyyyydligt längre om man döms till rättspsykiatrisk vård än fängelse.

4. De flesta av er tänker med facit i hand i era spekulationer. Ni förfaras över ett utfall vi idag vet (död pojke) för mycket för att kunna bygga pusslet. Det enklaste är ofta att utgå ifrån de mest normala omständigheterna, istället för extremerna profilerare sen försöker göra sig en hacka på att analysera i tv. Och fyller tråden med svammel och skit.
Det blir att man målar fan på väggen med det grisigaste och mest stereotypa scenario man kan komma på. För att man vill hålla ifrån sig tanken att de som gör obeskrivligt fruktansvärda saker inte kan vara som oss. Fast vi egentligen vet att många mördare är precis som oss.

Det är till exempel inte ovanligt med ensam vårdnad när man bor på olika orter.
Det är inte ovanligt att den ena föräldern flyttar efter för att kunna bibehålla en relation och umgänge.
Det är inte ovanligt att ambassader agerar diplomatiskt = motsägelsefullt. De har sina lagar och ska samtidigt upprätthålla god relation till Sverige. I detta fall i ett ärende där de vet att länderna ser olika på saken. Och även om deras lag säger en sak så gynnas inte relationen mellan Sverige och Iran av att barn förs ut ur landet olovligt.
Det är inte ovanligt att barn smittas av de vuxnas konflikter, tycker att det är deras fel att mamma och pappa bråkar, utvecklar ångest och en önskan om att undvika allt som kan starta obehag.

Vad gäller umgänge så har en förälder, särskilt om den är boendeförälder eller vårdnadshavare möjlighet att "hävda skydd" tillfälligt. Exempelvis jag skulle lämna lilleplutt hos Kajsa för umgänge, men hon var dretfull när vi kom och det känns inte tryggt Det här kan dock sällan nyttjas i all oändlighet, för då skulle det naturligtvis missbrukas. Ofta löper tidsfristen ut när en myndighet tittat och ev åtgärdat. Jag kan inte neka lilleplutt möjlighet att träffa Kajsa för resten av mitt liv för att Kajsa var full en gång, utan skyddsaspekten ska vara tidsaktuell. Annars är det så tragiskt att föräldern som gränssatt rimligt i längden, i eventuell ny vårdnadsförhandling, beskylls för umgängessabotage, vilket brukar ligga en tungt i fatet.
Och föräldrarrätten är stark. På gott och ont. För med facit i hand så kan vi säga att det är jättedåligt. Samtidigt visar studier på att det ska till rätt grava missförhållanden innan dessa skadar barnet mer än vad det skadar att inte kunna ha en relation med sin förälder. För många barn är umgänge en jätteviktig rättighet.

Men vad jag framförallt vill lyfta upp är hur många som dör av det lindriga våldet. Vi marineras i true crime-kultur över de mest bestialiska och diaboliska mördare. Men många allvarliga skador och dödsfall när det kommer till nära relationer är också klant. Gärningsperson knuffar (självklart fortfarande avsiktligt våld, men se nyansskillnad) offer som slår bakhuvud i kant av dörrpost. Troligen har varken offer eller gärningsperson för avsikt att knuffen ska leda till oåterkallelig skada. Och det är ofta den mentaliteten man möter hos offret, man uppfattar inte det lindrigare våldet som livshotande och stannar kvar. Glömmer att gärningspersonen faktiskt inte kontrollerar och kan förutse allt som händer.

På kort tid har denna tråd fått oerhört många inlägg. De mesta är verkligen rakt upp och ner skit som man dragit ur arslet. Knappt 10% innehåller någon form av information som tillför pusslet en bit. Flashback är troligen bästa stället i Sverige på att gräva. Men inte om alla bara ska skjuta från höften för att man hamnat i megaaffekt för att nått hemskt hände.

Den som letar finner...

Alexander Rad har kortat ner sitt namn på Linkedin där han heter A. R.

https://www.linkedin.com/in/importantmatters/

A:s nuvarande status verkar vara:

Independent Researcher
Freelance
Sep 2022 - Present · 5 mos
Zurich, Switzerland
Skills: Negotiation

Tippar att det blir lite tufft med jobbsökandet efter all publicitet

Finns inget påstående om fysiskt våld där pappan slagit mamman eller sonen.
Dock psykiskt våld som bekräftas av myndigheter som arbetar med våld.

Ang barnets dödsorsak och pappans skador var det information från någon som arbetade på sjukhuset. Tror sådan info sprids rätt snabbt. Hör inte till vanligheterna att man får in ett barn som mest troligt mördats och där pappan verkat försöka ta livet av sig.

Pojken har dock sagt att han vill träffa sin pappa

2022-11-24
"Hur mycket skulle du vilja vara med pappa?
C säger:
”Ja det är svårt, det allra skönaste hade varit om jag fick bestämma själv när jag känner för det. Men skulle det vara bestämda tider hade det varit bra med en gång varje månad.”"

Fast att barn bråkar normalt, men att ett barn utsätter ett annat barn för brott är ju inte samma sak...

Ang mamman känner jag stark oro för henne. Hon verkade ju må riktigt dåligt sedan hon förlorade dottern i magen i maj 2022, och jobbade fortfarande deltid hösten 2022 pga sitt mående.
Att på det förlora sin 8 åriga son (även om det är jobbigt att förlora ett ofött barn, så är det nog tusen gånger jobbigare att förlora ett barn som man tagit hand om i 8 år) måste vara extremt jobbigt. Hoppas hon har mycket stöd i sin omgivning.

Jag tycker snarare det låter som ett barn som är rädd för att svika sin pappa och hellre ger något än inget.

Läser i tråden att pappan varit charmig och snäll och att de som träffat honom inte förstår detta. Alltså, de mest obehagliga människorna jag träffat har varit charmiga psykopater. Har folk verkligen inte en känsla för att känna av sånt? En människa som dödar ett barn är inte bara en pressad pappa det ”slagit slint” för. För sitt barns välmående gör man vad som helst, till och med ger upp det hellre än skadar det. Det visste redan kung Salomo.

Jag tänkte också säga till att ovanstående var ett mycket bra inlägg, men det visar ju sig att du inte tror på vad du predikar. För jag håller med om att i dessa fall spelar det ingen roll vilket land MGM kommer ifrån, men trots det tar du ganska omotiverat och påstår att våldsamma pappor oftare heter Jens och Peter. Varför?

Det känns som detta är ett av alla de fall där alla inblandade verkligen är fast på den person de känner så mycket att de inte kan tänka sig att han kan utföra ett dåd som detta. för oss utomstående som läser det som är skrivet om honom och har facit i hand känns det nästan självklart. Men för kompisar och vänner är det en chock och kan ta år innan de kommer fram till samma som oss. Jag klandrar dem inte.