Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-01-11, 00:55
  #493
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TEF
Är du helt sjuk i huvudet?
Det är ett oskyldigt barn som blivit mördat.

Citat:
Ursprungligen postat av Dopy
Han kunde börjat med sig själv och gett fan i barnet...

Så gör en riktig förälder. Tar hellre sitt egna liv än barnets. Det här känns som ett typiskt "döda barnet som en hämnd mot mamman". Det sjukaste motivet av dem alla. Han ser inte ens sitt egna barn som en riktig människa utan bara som ett medel att uppnå hämnd.
Citera
2023-01-11, 00:57
  #494
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TEF
Är du helt sjuk i huvudet?
Det är ett oskyldigt barn som blivit mördat.

Citat:
Ursprungligen postat av Dopy
Han kunde börjat med sig själv och gett fan i barnet...

Så gör en riktig förälder. Tar hellre sitt egna liv än barnets.

Det här känns som ett typiskt "döda barnet som en hämnd mot mamman". Det sjukaste motivet av dem alla. Förövaren ser inte sitt egna barn som en riktig människa utan som ett verktyg/medel för att uppnå hämnd.
Citera
2023-01-11, 01:18
  #495
Medlem
siryessirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dopy
Vart har du fått uppgifter ifrån att mamman ringt polisen när sonen inte kom hem?

Nej, vi får väl vänta och se vad polisens utredning kommer fram till. I allt det hemska hoppas jag bara sonen var drogad eller liknande, så han inte vad medveten när mordet skedde.

Polisens utredare som uttalade sig i Kuriren.
Citera
2023-01-11, 02:21
  #496
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nukommerhon
Det finns sjuka män (oftast) som dödar sina barn för att hämnas på kvinnan. Istället för att döda henne som han var arg på kunde han ta ifrån henne sitt allt och ge extremt lidande istället. Skulle kunna vara en sån situation.

Jag tror också det. Han är så sjuk att han tänkte det bästa sättet att skada henne är genom att döda hennes sista barn för att ge henne extra lidande.

Han är sjuk. Kan sätta allt jag har på att hans hjärna tänkte det var den bästa hämnden. Stackars lilla C.

Om man kollar datumen från domarna sä är det rätt så nära i tid. Jag misstänker Han hade kvar sitt umgänge men fick reda på att han ska till tingsrätten och det lär inte se bra ut. Döda barnet var det enda sättet han kunde ta ifrån.

Umgänget han hade sen tidigare hade överklagats om jag förstår det rätt. Dvs hans umgänge hade inte dragits in ännu.
Citera
2023-01-11, 02:22
  #497
Medlem
Inthemiddles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Filuren80
Det var inte så här när dom separerade i början. Jag försvarar absolut inte hans handlingar om han skadat C. Men jag har hört telefonsamtal mellan föräldrarna.

Om man läser igenom filerna som lagts upp och läser lite mellan raderna kan det vara så att C påverkats.

Det finns föräldrar som gör allt för att vända sina barn mot den andra föräldern. Jag vill dock återigen poängtera att fett absolut INTE är försvarbart om någon skadar sitt barn.

Det hela känns absurt för oss som umgåtts med A. Klarhet kommer i samband med FUP. Vi tänker på C under tiden och hans anhöriga ❤️

Jag kan förstå att det känns helt absurt för vänner, kollegor ja säkert till och med för familj till A.
Att det ni får höra och läsa nu i tidigare utredningar inte alls stämmer överens med den bild ni har av A.
Faktum är att oftast vet ingen annan än just de som är utsatta, om den här delen av förövarens personlighet.
Andra känner kanske personen i fråga som ödmjuk, glad, hjälpsam, empatisk, kärleksfull osv osv.

Det är högst medvetet.
Personer med denna typ av personlighetsstörning, narcissism som jag gissar att A har, visar medvetet upp en "blank, polerad och välanpassad" sida utåt.
Det är när de kommer hem och stänger ytterdörren bakom sig som deras riktiga jag kommer fram.

Dessa personer bygger hela sina liv kring att manipulera och styra sin närmaste omgivning och de är så skickliga på det att folk runtomkring inte inser vad som händer.
Den närmsta familjen, partnern och barn som får leva med den äkta personen vet att ingen kommer tro dem om de skulle berätta vad som händer innanför hemmets fyra väggar, dit inga andras ögon eller öron når.

Tyvärr är det nog så att för de allra flesta utomstående som läser igenom de dokument som delats här så är det ganska uppenbart att mamman haft en sund och tålmodig inställning till A och hans relation med C. Det är tydligt att hon velat få till en fungerande relation mellan de båda och att A är den som betett sig illa och manipulerande.

Bara det faktum att hon faktiskt fått enskild vårdnad om C säger väldigt mycket.
Föräldrabalken väger mycket tyngre än barns rätt till trygghet.
Föräldrars rätt till sitt barn är (tyvärr) fortfarande viktigast trots att Barnkonventionen nu är lag.
Det innebär att det är mycket svårt att få igenom enskild vårdnad. Det räcker inte att den ena föräldern "ljuger och svartmålar" den andra som vissa tycks tro.
Jag talar av egen erfarenhet och jag har också under årens lopp träffat flera förtvivlade föräldrar som trots att deras barn vittnat om våld och/eller övergrepp av den andra föräldern ändå tvingas ha kvar gemensam vårdnad och varannan vecka boende. Detta då rätten valt att tro på, i dessa fall, pappornas lögner om att mammorna bara ljuger och vill svartmåla dem.

Tyvärr får ni nog inse att A fört er bakom ljuset och i själva verket är en betydligt mer otrevlig person än vad ni trott.
__________________
Senast redigerad av Inthemiddle 2023-01-11 kl. 02:27.
Citera
2023-01-11, 05:38
  #498
Medlem
Matriarkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dopy
Vart har du fått uppgifter ifrån att mamman ringt polisen när sonen inte kom hem?

Nej, vi får väl vänta och se vad polisens utredning kommer fram till. I allt det hemska hoppas jag bara sonen var drogad eller liknande, så han inte vad medveten när mordet skedde.

"Den åttaårige pojken misstänks ha mördats av sin pappa i Luleå.

Det var mamman som slog larm efter att sonen inte kommit hem som han skulle.

– Det var mamman som uttryckte oro för sonen och kallade på polis som åkte dit. Och så hittade man sonen, säger vice överåklagare Lindha Strömberg." https://www.expressen.se/nyheter/mam...n-pojkens-dod/
Citera
2023-01-11, 08:13
  #499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dopy
Något annat jag reagerade på när jag läste igenom alla dokument.
Mamman verkar ha haft en ny kille som hade barn sedan tidigare, och det ska ha hänt något emellan bonusbarnen och sonen, enligt pappan. Troligen den killen som var pappa till dottern hon förlorade i magen kanske?
Vet man något om vad som ska ha hänt emellan bonusbarnen och sonen, enligt pappan?

"A (pappan) ansåg att C (sonen) utsatts för ett brott av ett nästan jämnårigt bonussyskon i hemmet hos S (mamman)"

Men herregud, klart att barn bråkar, har flera barn själv (riktiga syskon) som bråkar flera ggr om dagen, han ville väl bara ha något att gå på,
Vill verkligen veta vad som hänt, jag är så arg och ledsen samtidigt.
Stackars stackars kvinna, hur fan lever man vidare med det här?
Citera
2023-01-11, 08:52
  #500
Medlem
Westsacks avatar
Citat:
Hovrätten för Nedre Norrland meddelade den 10 mars 2022 i dom i mål T 739-21 att Constantin ska ha rätt till umgänge med sin far Alexander enligt följande

f) varannan nyårshelg från den 30 december kl. 16.00 till den 6 januari kl. 16.00 med början år 2022
Förtydlingande då många verkar va osäkra huruvida A hade omgänge eller ej:

Enligt domen skulle C va hos A
2022-12-30 till 2023-01-06
Citera
2023-01-11, 09:26
  #501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Westsack
Förtydlingande då många verkar va osäkra huruvida A hade omgänge eller ej:

Enligt domen skulle C va hos A
2022-12-30 till 2023-01-06
Stackars barn en hel vecka i helvetet och sedan blir han mördad. Men vi vet ju inte när pojken dog han kanske varit död en tid.
Citera
2023-01-11, 12:09
  #502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dopy
2022-06-27 får mamman ett samtal från iranska ambassaden att pappan försökt ordna ett pass, mamman blir orolig och låter inte barnet träffa sin pappa trots domstols beslut.

2022-10-17 påbörjas en ny utredning gällande "Umgänge"

Så mamman är orolig att pappan ska ta barnet utomlands, hon håller barnet hos sig för att skydda barnet, och plötsligt är barnet hos pappan?
Antingen fick ju mamman rätt och barnet skulle inte träffa pappan mer, vilket fick pappan att kidnappa barnet.
Eller så fick pappan rätt till umgänge trots mammans protester och därför var barnet hos pappan.
Någon måste ju veta vilket av dessa 2 alternativ det är.



"S säger att om det är detta han tror så kan det vara i pappans värld att han vill skydda
C och hans lösning skulle kunna vara att lämna landet med C.
S säger därför att hon inte kan tillåta umgänge så länge denna risk finns. Hon försökte göra allt hon kunde på laglig väg för att förhindra att pappan tar med C utomlands. Hon kontaktades av ambassaden där A ansökt om pass och S var tydligt med att hon inte ville att C skulle få ett pass. Ambassaden sa att de bryr sig inte om att hon har ensam vårdnad utan det är papporna som bestämmer.
Hon kontaktade också gränspoliserna för att se om de kunde förhindra att C lämnar landet men de kunde inte göra något. Hon har spärrat C svenska pass
På grund av allt detta vet hon inte hur hon skulle kunna möjliggöra umgänge utan att det finns
risk för bortförande och kvarhållande."


"2022-06-27 Under ett telefonsamtal med mamma S berättar hon att iranska ambassaden ringt till henne angående pass till C. De hade ställt frågor kring varför hon inte har iranskt pass och om hon inte önskar besöka sitt hemland. S har då sagt att hon är ensam vårdnadshavare för C och bör vara den som beslutar om passet, men fått till svar att det är pappan som har rätt att bestämma i sådana frågor hos dem, samt att det som svenska myndigheter beslutar om inte gäller hos dem. S har kontaktat UD som även bekräftar detta.

2022-07-11 Inkommer en orosanmälan från Cs pappa. I anmälan framkommer att han inte kunnat få kontakt med Cs mamma på två veckor, att mamman trotsar dom kring umgänge och utsätter C för en utdragen konflikt, samt samarbetar dåligt och är manipulativ."

Varför ringer Iranska ambassaden upp mamman överhuvudtaget i detta ärende, det finns inget som säger att man skall ha ett Iranskt pass för att besöka Iran, sedan kan man ju också undra vad det är för medeltida lagar de har i Iran, mamman förklarar för uppringaren att hon har ensam vårdnad om C, får då till svar att det är pappan som har rätt att bestämma i sådana här frågor hos dem, ja hos DEM ja, men nu lever hon i Sverige, det är en svensk domstol som har beslutat att mamman har ensam vårdnad om C, då gäller väl inte deras lagar.

Man kan också tycka att det är märkligt att när mamman kontaktar UD så får hon samma svar, att det svenska myndigheter beslutar inte gäller i Iran.

Svar från Google när jag Googlade på om jag kommer in med mitt svenska pass i Iran :

In- och utresebestämmelser. Kontrollera att ditt pass och visum är giltiga före avresan från Sverige. För ansökan och frågor om visum till Iran, kontakta Irans ambassad i Stockholm. Du behöver vara ute i god tid med visumansökan.4 jan. 2023.
Citera
2023-01-11, 12:15
  #503
Medlem
Bananbyxas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trulse53
Varför ringer Iranska ambassaden upp mamman överhuvudtaget i detta ärende, det finns inget som säger att man skall ha ett Iranskt pass för att besöka Iran, sedan kan man ju också undra vad det är för medeltida lagar de har i Iran, mamman förklarar för uppringaren att hon har ensam vårdnad om C, får då till svar att det är pappan som har rätt att bestämma i sådana här frågor hos dem, ja hos DEM ja, men nu lever hon i Sverige, det är en svensk domstol som har beslutat att mamman har ensam vårdnad om C, då gäller väl inte deras lagar.

Man kan också tycka att det är märkligt att när mamman kontaktar UD så får hon samma svar, att det svenska myndigheter beslutar inte gäller i Iran.

Svar från Google när jag Googlade på om jag kommer in med mitt svenska pass i Iran :

In- och utresebestämmelser. Kontrollera att ditt pass och visum är giltiga före avresan från Sverige. För ansökan och frågor om visum till Iran, kontakta Irans ambassad i Stockholm. Du behöver vara ute i god tid med visumansökan.4 jan. 2023.

Pojkens svenska pass var spärrat av mamman, enligt handlingar i tråden.
Citera
2023-01-11, 12:22
  #504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bananbyxa
Pojkens svenska pass var spärrat av mamman, enligt handlingar i tråden.
Ja det har jag också läst , men nu verkar det ju som denne uppringare från ambassaden vill att det skall utfärdas ett Iranskt pass, bara detta gör ju att varningsklockorna bör ringa hos mamman, vilket det förmodligen också har gjort,

D.v.s hon har gjort vad hon har kunnat, hon har spärrat pojkens svenska pass, jag förmodar att pojken är svensk medborgare, då är det ju på sitt svenska pass han bör göra sina resor.

Nej detta var ett strategiskt drag från pappans sida, han skulle med hjälp av ett Iranskt pass kunna föra ut C ur Sverige, ja sedan kan man ju undra vad som hade hänt, förmodligen gällde deras lagar ,
mannen bestämmer ,
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback