Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-05-04, 23:42
  #1993
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nicke2012
Du snackar om fup hela jävla tiden

Precis, äntligen har polletten trillat ned, du är inte så korkad ibland! FUP:et säger en hel del, du missade kanske förhöret på sidan 308?

Vittnets uppfattning är att både mamman och pappan var lika goda kålsupare i vårdnadstvisten, vittnet har dessutom läst alla utlåtanden och domar. "Sträng och ond" är ett omdöme som fälls. Frågan är vad det kan säga oss som är seriöst intresserade av hur den hur vårdnadstvisten kunde gå så långt så att barnet avled?

Citat:
Ursprungligen postat av Nicke2012
lyssnade du på honom under rättegången?

Läste du FUP:et?

Citat:
Ursprungligen postat av Nicke2012
Han låter som en riktig lugn psykopat o så fort det inte passar honom så vill han inte ens svara

Jag tycker att du själv är rätt obehaglig när du gång på gång försöker övertyga tråden om att du bara måste ha rätt i allt som rör detta fall. Din aggressivitet i den här tråden så fort någon uttrycker andra åsikter är inte till din fördel.
Citera
2023-05-05, 01:34
  #1994
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoelAyel123
Mitt svar var ju ett svar på ditt resonemang om att bara för något ser bra utåt sett, så behöver det inte alls vara så. Det behöver givetvis inte vara dåligt heller, men man kan inte dra några slutsatser av just detta

Det är precis just det man kan göra och ska göra. Pappans mångåriga vän har vittnat om att pojken var väldigt glad och nyfiken under vistelsen i Malmö och Köpenhamn och det gör dig helt uppenbart upprörd och väldigt ilsken eftersom det inte passar in i din fördomsfulla bild av hur den här vårdnadstvisten såg ut.
Citera
2023-05-05, 01:58
  #1995
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ericcca
Ja, åtminstone börjar många reagera.
Jag tror då motsättningen blir tydligare men politiker kan inte bara strunta i att barns och kvinnors liv riskeras i vårdnadstvister. "Vissa" tycker dock det.

I din iver att smutskasta pappor som kämpar i vårdnadstvister så glömmer du helt bort att mammor utgör hälften av förövarna när barn dödas så vad exakt är det politikerna ska engagera sig i?

Det aktuella fallet i Luleå är inte unikt, det är inte länge sen en svensk mamma dödade sina två barn i London och de var i ungefär samma ålder som pojken i Luleå. Hittills har vi inte sett några upprörda röster kring den tragedin men i när det gäller pappan i Luleå så vill helt enkelt inte vissa mindre begåvade personer i tråden ens överväga om pappan blivit utsatt för systematisk diskriminering av socialtjänsten trots att han själv uppgett det till olika personer vid olika tillfällen.

Man får en känsla när man läser igenom allt om den här vårdnadstvisten att den verkar handla om två personer som har använt barnet som en bricka i sin personliga konflikt?

Vad som sen hände i januari och varför det ens inträffade går att diskutera men att skylla allt bråk innan barnets död på pappan ter sig helt orimligt. Det kan omöjligt bara vara den ena förälderns fel om en bitter vårdnadstvist pågår i hela 7 år.

Barnet har helt uppenbart mått bra och varit väldigt glad i pappans sällskap under vistelsen i Malmö och Köpenhamn sommaren 2022, vad som sen hänt är svårare att förstå.
Citera
2023-05-05, 04:40
  #1996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
I din iver att smutskasta pappor som kämpar i vårdnadstvister så glömmer du helt bort att mammor utgör hälften av förövarna när barn dödas så vad exakt är det politikerna ska engagera sig i?

Det aktuella fallet i Luleå är inte unikt, det är inte länge sen en svensk mamma dödade sina två barn i London och de var i ungefär samma ålder som pojken i Luleå. Hittills har vi inte sett några upprörda röster kring den tragedin men i när det gäller pappan i Luleå så vill helt enkelt inte vissa mindre begåvade personer i tråden ens överväga om pappan blivit utsatt för systematisk diskriminering av socialtjänsten trots att han själv uppgett det till olika personer vid olika tillfällen.

Man får en känsla när man läser igenom allt om den här vårdnadstvisten att den verkar handla om två personer som har använt barnet som en bricka i sin personliga konflikt?

Vad som sen hände i januari och varför det ens inträffade går att diskutera men att skylla allt bråk innan barnets död på pappan ter sig helt orimligt. Det kan omöjligt bara vara den ena förälderns fel om en bitter vårdnadstvist pågår i hela 7 år.

Barnet har helt uppenbart mått bra och varit väldigt glad i pappans sällskap under vistelsen i Malmö och Köpenhamn sommaren 2022, vad som sen hänt är svårare att förstå.

Wow! Alexander Rad måste vara en riktig jävla dunderfarsa som eventuellt lyckades umgås litegrann med sitt barn i Malmö och Köpenhamn utan att göra barnet illa till mods… eventuellt.

Låt oss således fullständigt ignorera det mycket stora antal trovärdiga uppgifter och vittnesmål som på ett sällsynt otvetydigt sätt ger bilden av Alexander Rad som en av landets i särklass sämsta pappor, inklusive bl.a:

en lång och väldokumenterad historik av uttalanden från barnet kring umgänget med sin pappa samt barnets reaktioner och upplevelser av pappans agerande och personlighet,

en lång och väldokumenterad historik av uttalanden från barnet kring umgänget med sin mamma samt barnets reaktioner och upplevelser av mammans agerande och personlighet,

en lång rad mycket trovärdiga vittnesmål,

pappans väldokumenterade beteendemönster och ageranden gentemot bl.a. barnet och mamman,

pappans uttalanden och erkännanden under rättegången,

teknisk bevisning,

domen,

o.s.v.

Allt sådant strunt bör vi självfallet ignorera fullständigt för att istället fullständigt okritiskt fokusera blint på enstaka uppgifter om ett eventuellt OK sommarhäng med farsan i Skåne och Danmark. Sedan bör vi dessutom självfallet dra den extrema och fullständigt omotiverade slutsatsen att ett OK/trevligt sommarhäng i Skåne och Danmark betyder att en av allt att döma gravt empatistörd och allvarligt narcissistiskt personlighetsstörd farsa som nyligen kvävt sin vettskrämde son till döds egentligen i grund och botten var en bra farsa och lämplig vårdnadshavare.

Enligt denna logik var Joseph Fritzl kanske inte heller en så dålig farsa trots allt? Han och hans dotter Elisabeth hade ju eventuellt en rätt trevlig vistelse i Sankt Pölten några månader innan han kastade in henne i den underjordiska fängelsehåla där han sedan under 24 år våldtog henne tusentals gånger (ofta på utstuderat förnedrande sätt inför deras barn som Elisabeth tvingats föda fram i ensam i mörkret med en smutsig handduk och en sax som typ enda hjälpmedel). Fritzl brukade dessutom köpa julgran till fängelsehålan till julen. Sicken jädra farsa!!! Måste helt klart varit diskrimineringen av Lawnmower2020LonelySadGuyWhoWasAShitDadButBlamesHi sFailuresOn”DiskrimineringAvMänIVårdandstvister”Wi thoutPresentingAnySupportingEvidence och hans polare som gjorde att Fritzl började bygga en fängelsehåla tillägnad sin dotter, och att han redan långt tidigare i livet dömdes för en överfallsvåldtäkt.

Det ä diskriminering faktiskt! Det är ”Diskräminäringen av Dads” som gör en eventuellt bra dad under ett eventuellt nice häng i Skåne/Danmark till en gravt empatistörd och hänsynslös dad retroaktivt via tidsmaskin så att en bra dad blivit empatistörd och hänsynslös dad redan innan han ens blivit en dad. Och senare gjorde dessutom ”Diskriminäringen av Dads” pre-tidsmaskinresan-dad till en barnamördar-dad.

Mvh
Lawnmower20LonelyAndBraindeadShitDadWhoLostVårdnad enPgaDiskriminäringAvShitDadsWhoseRightsToBeAShitD adShouldBeAHumanRightOrElseIWillCopyPasteTheSameMe ssage300TimesInThisThreadRegardlessOfWhatAllYouShi tDadHatersSay
__________________
Senast redigerad av Endstation 2023-05-05 kl. 05:40.
Citera
2023-05-05, 06:05
  #1997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Det är precis just det man kan göra och ska göra. Pappans mångåriga vän har vittnat om att pojken var väldigt glad och nyfiken under vistelsen i Malmö och Köpenhamn och det gör dig helt uppenbart upprörd och väldigt ilsken eftersom det inte passar in i din fördomsfulla bild av hur den här vårdnadstvisten såg ut.

Näääeee, menar du det? 😲😲😲 Hur har jag missat detta??! Detta är ju fullständigt revolutionerande uppgifter som vänder upp och ner på allt och bevisar att Rad var en toppenfarsa!!! Vi kan härmed ignorera samtliga uppgifter, bevisning och vittnesmål som säger att Rad var en gravt narcissistiskt personlighetsstörd och empatistörd pappa som tvingade sin (inte sällan vettskrämda) son till umgänge och som i slutändan kvävde sin panikslagna son till döds pga sin extrema självupptagenhet och fullständiga ointresse för sonens välmående.

Du är också en otrolig farsa, käre Lawnmovermoron20. Låt inte den förlorade vårdadstvisten få dig på andra tankar! Dina barn, deras mamma, deras anhöriga, socialtjänstens utredare m.fl. har alla fel! Bara du vet sanningen: Att du precis som Fritzl och Alex Rad är en amazing dad. Oavsett vilka hemskheter du utsatt dina barn för! Oavsett om du kallblodigt mördat din son! Det finns inga dåliga dads!

❤️

PS. Sök hjälp. Du är allvarligt störd och behöver utredas av psykiatrin.
Citera
2023-05-05, 06:10
  #1998
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeBronThurman
Endstation besvarar ännu ett utav Gräsets märkliga inlägg:

Allt det du skriver i det av mig citerade inlägget ovan stämmer tyvärr!
Agerandet Gräset använder påminner om samma retorik som vissa odugliga politiker hanterar för att flytta fokus ifrån det väsentliga.
Man försöker att styra bort obekväma frågor med irrelevanta motfrågor istf att fördjupa dialogen, vilket är syftet med diskussionerna i fb trådar.

Narcisissten Ali Rad dödade sin 8-åriga son helt brutalt, vilket var helt ofattbart vidrigt gjort.
Att i över 200 inlägg enbart hacka som en papegoja om vårdnadstvisten varken fritar Ali Rad ifrån ansvar för den rättmätigt utdömda straffpåföljden med livstids fängelse eller ger Tintin livet tillbaka.

Det finns lämpligare delforum än ABoK på fb för att uttrycka sina copy/paste-inlägg om det "vidriga" kvinnosläktet.

Stort tack Endstation för dina genomtänkta och sakliga inlägg i den här tråden, samt allt det personliga som du så fint har delat med dig utav till alla oss andra.👍🏼

Tack själv för ditt kloka inlägg och för dina fina ord! Jag vet dock inte om jag generellt varit särskilt saklig i mina inlägg, jag har ju t.ex. bidragit med en hel del rants och hånfullheter mot Lawnmower m.fl.!

Av någon anledning blev jag särskilt illa berörd av mordet på Tintin, på ett sätt som jag inte upplevt tidigare. Sannolikt har det delvis att göra med att jag numera själv är pappa. Det var en period på typ 1-2 veckor då jag hade mycket svårt att tänka på annat under betydande delar av dygnet. Jag ångrar fortfarande att jag t.ex. överhuvudtaget lyssnade på någon av ljudupptagningarna från rättegången, och jag orkar fortfarande inte tänka på hur fruktansvärt alltihop måste varit för Tintin och hur fruktansvärt det måste vara för hans mamma.

Jag är väldigt tacksam för alla kloka och varma inlägg från dig och andra användare i tråden. Hoppas Tintins mamma på något sätt kan finna styrka i värmen och stödet från personer som ni.
__________________
Senast redigerad av Endstation 2023-05-05 kl. 07:09.
Citera
2023-05-05, 07:12
  #1999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Det är precis just det man kan göra och ska göra. Pappans mångåriga vän har vittnat om att pojken var väldigt glad och nyfiken under vistelsen i Malmö och Köpenhamn och det gör dig helt uppenbart upprörd och väldigt ilsken eftersom det inte passar in i din fördomsfulla bild av hur den här vårdnadstvisten såg ut.

Varför mördar han pojken om de då har så himla trevligt ihop?
Tror du han hade samma glada känsla när han ströp sin livrädda son?
Citera
2023-05-05, 07:25
  #2000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Det aktuella fallet i Luleå är inte unikt, det är inte länge sen en svensk mamma dödade sina två barn i London och de var i ungefär samma ålder som pojken i Luleå.
Givetvis är det unikt. Båda fallen är unika. Du är unikt intelligensbefriad och faktaresistent.
Citera
2023-05-05, 07:33
  #2001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lava
Det verkar finnas gott om Mr Rad-typer på Flashback. Deras närvaro ger exklusiv inblick i hur Mr Rad-typer tänker/resonerar. På så sätt frigörs ledtrådar till hur det kommer sig att män misshandlar och/eller dödar sina kvinnor och barn. Motiven tydliggörs i den avvikande argumentationen, det enda som krävs därefter är förmågan till gränsöverskridande. Gränsöverskridandet i sig hör många gånger ihop med de diagnoser/störningar som gör de knepiga resonemangen möjliga, där utgör Mr Rad ett utmärkt exempel.




Nu är jag visserligen absolut ingen expert på pappor (mammor) som mördar sitt/sina barn och/eller barnets/barnens mamma (pappa), men är det inte så att de allra flesta sådana mord utförs av personer med just narcissistisk och/eller antisocial personlighetsstörning (utan, eller kombinerat med, andra diagnoser och problem)?

Åtminstone har jag uppfattat det som att forskare inte menar att ”de män som dödar kvinnor och barn kan vara vilka män som helst” utan snarare att ”de män som dödar kvinnor och barn i huvudsak är empatistörda/narcissistiska män” )och/eller eventuellt typ allvarligt psykotiska män). Dock är jag som sagt inte alls särskilt insatt i ämnet, och jag kan därmed givetvis ha missuppfattat / minnas fel.
Citera
2023-05-05, 08:25
  #2002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Precis, äntligen har polletten trillat ned, du är inte så korkad ibland! FUP:et säger en hel del, du missade kanske förhöret på sidan 308?

Vittnets uppfattning är att både mamman och pappan var lika goda kålsupare i vårdnadstvisten, vittnet har dessutom läst alla utlåtanden och domar. "Sträng och ond" är ett omdöme som fälls. Frågan är vad det kan säga oss som är seriöst intresserade av hur den hur vårdnadstvisten kunde gå så långt så att barnet avled?



Läste du FUP:et?



Jag tycker att du själv är rätt obehaglig när du gång på gång försöker övertyga tråden om att du bara måste ha rätt i allt som rör detta fall. Din aggressivitet i den här tråden så fort någon uttrycker andra åsikter är inte till din fördel.

Fupet enligt dig består av sida 308?
Han var glad under EN vistelse?
O hans enda vittne "vän"?
Jag försöker absolut inte övertyga ngn, många håller nog m mig ändå..
Jag är världens snällaste människa så obehaglig e jag inte
Blir bara irriterad på att du rättfärdigar det han har gjort och jag hoppas av hela mitt hjärta att han aldrig kommer ut (men vi lever i Sverige så jag får bara hoppas)
Tack för mig!
Citera
2023-05-05, 12:19
  #2003
Medlem
Lavas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Endstation
Nu är jag visserligen absolut ingen expert på pappor (mammor) som mördar sitt/sina barn och/eller barnets/barnens mamma (pappa), men är det inte så att de allra flesta sådana mord utförs av personer med just narcissistisk och/eller antisocial personlighetsstörning (utan, eller kombinerat med, andra diagnoser och problem)?

Åtminstone har jag uppfattat det som att forskare inte menar att ”de män som dödar kvinnor och barn kan vara vilka män som helst” utan snarare att ”de män som dödar kvinnor och barn i huvudsak är empatistörda/narcissistiska män” )och/eller eventuellt typ allvarligt psykotiska män). Dock är jag som sagt inte alls särskilt insatt i ämnet, och jag kan därmed givetvis ha missuppfattat / minnas fel.


Enligt forskning är bristande empati, svag impulskontroll och lättkränkthet riskfaktorer. Många diagnoser kvalar in där. Forskning visar emellertid att det finns två diagnosgrupper som sticker ut när det gäller dödligt relationsvåld dvs psykopater (antisocial beteendestörning) och borderline. Psykopaterna nöjer sig med att döda medan borderline är överrepresenterade när det gäller gruppen av förövare som passar på att ta livet av sig efter att de mördat. Forskaren Henrik Belfrage är en källa i ämnet.


Apropå Mr Rad, the alien;

"Därför är det viktigt att man inom berörda myndigheter lär sig känna igen den sjuka familjedynamiken: framför allt så barnen inte hamnar hos den alienerande föräldern – då kommer man med hög sannolikhet att förstöra mycket av dessa barns framtid."

https://www.dagensjuridik.se/debatt/...draalienation/
Citera
2023-05-05, 13:26
  #2004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lava
Enligt forskning är bristande empati, svag impulskontroll och lättkränkthet riskfaktorer. Många diagnoser kvalar in där. Forskning visar emellertid att det finns två diagnosgrupper som sticker ut när det gäller dödligt relationsvåld dvs psykopater (antisocial beteendestörning) och borderline. Psykopaterna nöjer sig med att döda medan borderline är överrepresenterade när det gäller gruppen av förövare som passar på att ta livet av sig efter att de mördat. Forskaren Henrik Belfrage är en källa i ämnet.


Apropå Mr Rad, the alien;

"Därför är det viktigt att man inom berörda myndigheter lär sig känna igen den sjuka familjedynamiken: framför allt så barnen inte hamnar hos den alienerande föräldern – då kommer man med hög sannolikhet att förstöra mycket av dessa barns framtid."

https://www.dagensjuridik.se/debatt/...draalienation/

Ok, intressant! Inte lika vanligt med narcissistisk personlighetsstörning alltså? Lättkränkthet och bristande empati är väl emellertid typiskt vid narcissism?

Och det stämmer väl inte att särskilt många diagnoser kvalar in när det gäller just bristande empati (och kanske inte heller v.g. lättkränkthet?)? Det är väl främst narcissism och antisocial personlighetsstörning (och eventuellt borderline dvs emotionellt instabilt personlighetssyndrom?) som kvalar in? Eller?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback