Citat:
Ursprungligen postat av
SivansLillebror
Kvalificerat skitsnack. Män är inte i något som helst underläget annat än de som de själva sätter sig i. Offerkofta kallas det. .
Tack men nu finns det många vittnesmål på nätet från män som utsatts för diskriminering i vårdnadstvister. Men vad gäller pappan i det aktuella fallet i Luleå så är det okänt hur han har upplevt sin exfrus ansträngningar i vårdnadstvisten.
Citat:
Ursprungligen postat av
SivansLillebror
Min syster har vart i vårdnadstvist med sitt ex i 9 år, han använder alla fula trick som finns i boken och soctanterna klappar honom på axeln och säger bravo trots att han motarbetar att barnet ska ha en trygg uppväxt med två närvarande föräldrar så gör han allt i sin makt för att manövrera ut mamman..
Din systers exmans problem med henne är totalt ointressant i den här debatten som gäller ett fall i Luleå, du är dessutom jävig.
Citat:
Ursprungligen postat av
SivansLillebror
Förövrigt, vittnesmål från pappor om sig själva är just bara deras offerkofta som krymper för att de inte klarar av att ta sitt ansvar. Man får kritik när man förtjänar det, även vi män.
Samtidigt finns det många pappor som inte håller med dig precis som släkt och vänner till dessa pappor eftersom de fått se hur ojämställt det fungerar i Sverige och vilken diskriminering papporna utsätts för.
Samtidigt går det att spekulera i varför det aktuella fallet i Luleå föregicks av en lång och bitter vårdnadstvist?
Det är väl ingen omöjlighet att startskottet kan ha varit pappans önskan om att skilja sig från pojkens mor?
Vad tror du?