Jag vet inte vad du håller på med, eller hur du klarar av att feltolka mig, men du sprider en farlig felföreställning om att det skulle vara bättre att söka en frontalkrock än något annat.
Det är fel. Helt fel.
I verkligheten är det angeläget att in i det sista försöka undvika just en frontalkrock.
Styr styr styr, kör kör kör - in i det sista. Det kan komma öppningar, det kan uppstå möjligheter.
Undvik frontalkrock!
En offsetkrock är alltid bättre än en frontalkrock, en krock i vinkel är alltid bättre än 0⁰-impact.
Det hela handlar om väldigt grundläggande fysik: att få Newtons tredje lag att arbeta till din fördel istället för mot dig och din kropp.
Vad gäller frontalkrockar med lastbilar så är personbilsföraren dödens lammunge!
Frontunderkörningsskydden på lastbilar som genom lagkrav introducerades för ca 20 år sedan fungerar inte!
Du har ett lättillgängligt referat från hennes forskning här:
https://www.transportarbetaren.se/al...r-inte-mattet/
Vill du hellre gå till källan så har 10 arbeten i ämnet här:
https://research.chalmers.se/person/krusper
Nu har jag gett er som inbillar er att en frontalkrock med en lastbil skulle vara något eftersträvansvärt vetenskapliga bevis på att så inte är fallet.
Skall det tjafsas vidare så får ni läsa och länka till motsvarande forskning som påstår det motsatta - att frontalkrockar med lastbilar är en bra grej.
För att: får man för sig att det vore en bra idé att krascha head-on med en lastbil så är risken påtaglig att man kilas in under lastbilen på precis samma sätt som skedde i denna kraschen.
Men, några få graders skillnad i angreppsvinkel i Patrik Grimlunds krasch kunde fått stor betydelse för utgången. Eller något lägre hastighet vid impact.
Den lilla skärvan av hopp finns inte vid en ren frontalkrock.