Jag tycker att artikeln inleds med svaret på frågan om varför det blivit så.
Citat:
When he arrived from Nigeria in 2018, joining several hundred thousand Africans in a country of 10 million…
Sverige har länge varit världens generösaste land där det varit lätt att beviljas uppehållstillstånd. Vi delar till och med ut medborgarskap utan krav på språkkunnighet, det enda kravet är egentligen är att man ska bo i landet i 5 år.
Politikerna har bedrivit ett socialt experiment där migrationen tvingats på befolkningen. Svenska barn placeras i skolor i invandrartäta områden och vice versa för att vi ska blandas så mycket som möjligt.
De som haft andra åsikter om experimentet har anklagats för att vara rasister i decennier. Man struntar i att man egentligen inte frågat folket om detta, men man låtsas gärna att riksdagsvalet fyllt det syftet. ”X% röstade emot SD”, och allt man hållit sig fast vid.
När folket accepterar läget och röstar på SD för att uttrycka sitt missnöje med situationen som uppstått går man plötsligt från invandrarvänligast i världen till skenande rasism. Ser man på övriga världen är vi fortfarande generösa, men om vi inte ger mer än vi kan i tider av egna kriser och problem är vi fruktansvärda.
Folkets vilja har blivit sekundär. Nu för tiden tycker svensken ”fel”. Att vi vill bestämma vårat eget lands regler verkar trots allt inte spela lika stor roll som tidigare, då svensken tyckte ”rätt”.
Sverige tog till exempel emot 114,054 flyktingar som flydde från kriget i Syrien. USA, där Bloomberg har sitt säte, tog emot 85,119 flyktingar från samma krig.
Absolut har Sverige blivit mer kritiskt till invandring än vad det brukade vara, men vi är absolut inga rasister om man jämför med övriga länders statistik. Gör det oss till rasister? De kan väl föregå med gott exempel och hjälpa till att avlasta oss om de nu är så godhjärtade.