Greta Thunberg gjorde en mycket uppmärksammad tweet där hon skojade om att hon har "småkuksenergi" den 28 december 2022. I dagsläget har den nästan 300M visningar och 4M likes.
Men vad är det som egentligen är så intressant eller roligt med tweeten?
Vad är det folk skrattar åt egentligen och vad har det med humor att göra?
Förklara gärna skämtet för mig.
Innan Gretas tweet skrev Andrew Tate 27 dec till Greta:
Såhär svarade Greta den 28e dec:
Vad är det som är så roligt?
Är det kul att Greta påstår sig ha en mailadress som heter "smalldickenergy"?
Varför skulle det vara roligt?
Är det för att Greta själv ser ut lite som ett förvuxet barn? Och då vill hon ha små kukar?
Hela det spåret gör mig rent ut sagt illamående.
De som lajkat tweeten tycks göra det under premissen att det är Andrew Tate som har småkuksenergi, men min fråga är hur kan man ens komma fram till den tolkningen?
Det enda Greta gjort gällande är att hon skojar om att hon har en "smalldickenergy"-mailadress.
Varför hon gillar småkuksenergi vill jag som sagt inte ens spekulera om eftersom det ger creepy peddovibbar från henne.
Men om jag har tolkat det hela rätt så skrattar ju folk åt skämtet som att det är Andrew Tate som har småkuksenergi?
Hur kan man göra den tolkningen?
Jag ser alltså två problem.
1) Förvirring kring avsändare och mottagare.
Tänk om t ex jag hade twittrat till t ex Zara Larsson och bett henne kontakta mig på "hitlerdidnothingwrong@getalife.com". Hade då folk tolkat min tweet som att det är Zara Larsson som är nazist?
2) Begreppet "småkuksenergi", vilket ger kraftiga peddovibbar, och en sekundär fråga är varför inte media inte ställt Greta mot väggen för detta. Vad menar hon med "småkuksenergi"?
Skulle det t ex vara helt okej om vår barnhandelsstatsminister hade en mailadress som hette "smallpussyenergy@regeringen.se"?
Jag mår illa av detta pedosamhälle. Var är spysmileyn?
Men vad är det som egentligen är så intressant eller roligt med tweeten?
Vad är det folk skrattar åt egentligen och vad har det med humor att göra?
Förklara gärna skämtet för mig.
Innan Gretas tweet skrev Andrew Tate 27 dec till Greta:
Citat:
https://twitter.com/Cobratate/status/1607677190254235648
Hello
@GretaThunberg
I have 33 cars.
My Bugatti has a w16 8.0L quad turbo.
My TWO Ferrari 812 competizione have 6.5L v12s.
This is just the start.
Please provide your email address so I can send a complete list of my car collection and their respective enormous emissions.
@GretaThunberg
I have 33 cars.
My Bugatti has a w16 8.0L quad turbo.
My TWO Ferrari 812 competizione have 6.5L v12s.
This is just the start.
Please provide your email address so I can send a complete list of my car collection and their respective enormous emissions.
Såhär svarade Greta den 28e dec:
Citat:
https://twitter.com/GretaThunberg/status/1608056944501178368
yes, please do enlighten me. email me at smalldickenergy@getalife.com
Vad är det som är så roligt?
Är det kul att Greta påstår sig ha en mailadress som heter "smalldickenergy"?
Varför skulle det vara roligt?
Är det för att Greta själv ser ut lite som ett förvuxet barn? Och då vill hon ha små kukar?
Hela det spåret gör mig rent ut sagt illamående.
De som lajkat tweeten tycks göra det under premissen att det är Andrew Tate som har småkuksenergi, men min fråga är hur kan man ens komma fram till den tolkningen?
Det enda Greta gjort gällande är att hon skojar om att hon har en "smalldickenergy"-mailadress.
Varför hon gillar småkuksenergi vill jag som sagt inte ens spekulera om eftersom det ger creepy peddovibbar från henne.
Men om jag har tolkat det hela rätt så skrattar ju folk åt skämtet som att det är Andrew Tate som har småkuksenergi?
Hur kan man göra den tolkningen?
Jag ser alltså två problem.
1) Förvirring kring avsändare och mottagare.
Tänk om t ex jag hade twittrat till t ex Zara Larsson och bett henne kontakta mig på "hitlerdidnothingwrong@getalife.com". Hade då folk tolkat min tweet som att det är Zara Larsson som är nazist?
2) Begreppet "småkuksenergi", vilket ger kraftiga peddovibbar, och en sekundär fråga är varför inte media inte ställt Greta mot väggen för detta. Vad menar hon med "småkuksenergi"?
Skulle det t ex vara helt okej om vår barnhandelsstatsminister hade en mailadress som hette "smallpussyenergy@regeringen.se"?
Jag mår illa av detta pedosamhälle. Var är spysmileyn?
