Finns det något etiskt/moraliskt godtagbart alternativ till demokrati?

Liberal Demokrati betyder bara att den som kontrollerar media är den som bestämmer.

Har befolkningen en IQ under 95 så är det OMÖJLIGT att uppehålla någon som helst civilisation. Så förstår inte vad du menar?

Trångsynt? Vad menar du med det?

Du utgår ifrån din egen bild av världen som någon sorts sanning.

Demokrati som den är idag är otroligt oetiskt enligt mig.

Lura folk med propaganda, censur, hot, hat och våld att "rösta rätt".

Snälla du. Sånt där hör hemma i diktaturer. Men demokrati är sååååå fantastiskt och etiskt för det har dom sagt i skolan.

Tönt. Tönt och återigen, Tönt!

Hur tänker du dig att den ska införas i praktiken?

Fast här diskuterar du diverse former av demokrati och hur dessa kan ta sig uttryck i det enskilda fallet.

Jag menar demokrati = en myndig individ = en röst.

Känner du till någon som inte gör det?

Har du då något bättre alternativ?

Det stämmer att demokrati kan fungera bättre eller sämre i enskilda fall, men det är inte frågeställningen.

Frågan är om det finns något etiskt/moraliskt godtagbart alternativ till demokrati.

Förslag?

Det har jag aldrig påstått. Tvärtom. Men vet du något bättre alternativ?

Lugn och fin.

Vilken befolkning har en IQ under 95, menar du?

Om så, har du ett bättre alternativ?

Samtliga länder i Afrika.

Alla andra styrelseskick är att föredra.

Dagens demokratiska system öppnar bara upp för opportunister och parasiter.

Jag vet inte riktigt ännu vad för slags meritokratiskt system som är det allra bästa, men fråga er själv detta: tror ni verkligen att till exempel Vasaätten var sämre ledare för det svenska folket än Ulf Kristersson eller Stefan Löfven? Varför tror ni ens det? Bara för att folk inte röstade på dem vart fjärde år? Tycker ni inte det bara låter extremt löjligt och barnsligt?

Källa?