DN: Männen lurar kvinnorna genom att ta över matlagningen och slippa barnen

De med lite enklare män har varit ihop sedan studietiden.

O uppenbart så har karriärkvinnor med possitioner relativt svårt att hitta män som passar. Speciellt om de är lite kräsna.

O många av mina vänner prioriterar ungdom, utseende, sexuella färdigheter, lagom intelligens samt tar hand om barn o hushåll. O inte är allt för dyra i drift. Brukar bli Projektledare eller något medialt.

Jag tror du har en poäng.

Först tänkte jag säga något spydigt om artikeln, trots att jag själv är kvinna, för jag är lite trött på det där med att jag ska belastas med "att jag inte lever jämställt, med min partner" då det är så att jag alltid sköter marktjänsten och sambon allt hantverksarbete (han är mycket händig).
Jag har nämligen även i feministdiskussioner insett att man inte behöver känna sig ojämställd för att man som kvinna ägnar sig åt typiska kvinnosysslor. Till och med feminister har tyckt att man kan dela upp sysslorna med att göra "vad var och en är bra på". Jag är teknisk invalid och klarar inte ens av att hålla i en borrskruvdragare. Och vårt hus är ett väldigt tufft orenoverat objekt, där brandkårsutryckningar måste göras hela tiden.
Och ja, då är jag ju tacksam över att jag lever med en karl som kan laga saker.
Vi har aldrig hantverkare hemma.

Men sen höll jag ändå med krönikören lite.
För exakt så är sambon.
Trots att jag sliter med hushållssysslor, så säger han: "jag måste hitta inspiration, och göra det jag tycker är roligt" om han ska städa upp kring sig. (Han har bombnedslag i sitt rum och i källaren, i sitt samlar-och aspergerbeteende.)

Så meningen från krönikören:


...stämmer in på städhandlingsförlamade sambon. Ja, han är en mansbebis.
Och sambon lagar inte mat alls.
(Jag vill inte ha honom i köket, då han är slafsig med att göra rent efter sig.)
Men hans beteende stämmer ju in på de där männen som lagar mat för att det är roligt, iallafall då (även om jag tycker att matlagning ÄR att bidra till hushållssysslor, till skillnad från vad krönikören tycker. Om männen röjer upp efter sig i köket.)


Och förutom dessa åsikter jag har,
så får krönikören det till att kvinnor drar nitlotten om de ägnar sig åt barnen istället.
Att ägna sig åt barnen är ju vinstlotten.
All tid man får med ungen/ungarna gagnar hela ens relation med barnet resten av livet.
Så hade jag gått tillbaka till den tiden och fått välja mellan att stå och laga mat, istället för att ta hand om barn och städning, så tar jag de sistnämnda alla gånger.

Feminism --> Jämställdhet och diskriminering
/Moderator

Jag antar att kvinnorna fick skit innan för att de lagade mat då? De släppte ju ansvaret för barnen till mannen och låtsades snällt laga mat istället...

Så jävla dum teori att man undrar hur fan de får ihop en hel tidning.

Har du läst krönikan? Lust att citera lite ur den så vi andra kan ta del av den?

Det var fan det gubbigaste jag läst. Du skulle passa bättre ner i mellanöstern. Där hatar dom judar och lever kvar på 1800 talet.

Om män lekte med barnen i stället så skulle man i stället säga att:

"Männen leker med barnen för att slippa ta ansvar för hemmet"

För 50 år sedan så va matlagning de tråkigaste som fanns sen kom männen och plötsligt va matlagning de mest spännande som fanns. Så egentligen är de så enkelt att de män gör är coolt och spännande och avundsvärt för kvinnor helt oavsett vad de är. Medans de kvinnor gör är trist och alldagligt.

Är de detta som är penis komplexet?

Ännu en patetisk simp som försöker fjäska sin väg till fitta och gnäller som en typisk jävla offerkoftsfeminist. "män gör för mycket!" "män gör för lite".

Att män är bättre på att laga mat är inget nytt. Dom bästa kokarna i världen har ALLTID varit män.

Enligt citeringsreglerna så kan jag bara välja ut brottsstycken. Men jag ska förklara hur krönikören tänker.
Han börjar med att skriva:



Ja, krönikören är ute efter "vi inte ska se det som jämställt att männen står med mat".
Jag har själv varit lite avundsjuk på dessa fräscha män som står och lagar i Mästerkocksköket och tyckt "Gud, vad jämställda dessa män är som står mycket i köket. Själv har jag en slarver och slusk, och där i köket får jag stå, och även ta hand om städandet"

Men jag tycker också att det luktar lite avundsjuka från krönikören, då dessa kulinariska gastronomer får hejarop på hur jämställda de är, på instagram.
Det får väl stå för krönikörens enskilda bekantskaper.
Hur fan vet han om dessa män samtidigt tar hushållssysslor eller inte?
Hans observation känns väldigt subjektiv.

Han skammar alltså dessa Mästerkockar samtidigt som han sätter fjäder i hatten på sig själv som "tar den tråkiga städningen" och ser på Byggare Bob med barnen.

Jahapp, där sätter han sig på sina höga hästar "att han skulle vara mer jämställd" för att han ÅTAR sig det.
Han kan inte dra sådana slutsatser "bara för att män som ägnar sig åt matlagning, trivs med det, och lägger ut sina extra kulinariska rätter på instagram". Detta är krönikörens fördomsfulla uppfattning anser jag.
Dessutom, vara med barnen och lattja med dem, detta har också pappor setts som att "de gör det roligaste" med. Det vill säga, de smiter från hushållssysslor, och istället spelar de fotboll med ungarna.
I så fall är krönikören själv en smitare från hushållssysslor.

Så krönikörens slutsats att män som visar sina kulinariska rätter och stora Mästerkockstalanger på insta, samtidigt automatiskt är dåliga städare hemmavid, vad är det för jävla långtgående slutsatser han drar?
Ytterst fördomsfullt!!
Och hur fasen kan han dra på sig offerrollen för att han umgås med barnen? Han drar ju vinstlotten där.

Men oj så duktig och jämställd han fick visa sig i sin krönika.

Men litegrand kan jag hålla med honom (jag har nämligen en mansbebis här hemma) att min orediga sambo smiter "för saker ska vara roligt", så själv lever jag ojämställt.

Dock tänker jag inte dra några slutsatser om de män som visar upp sin matlagning på instagram. Krönikörens iakttagelser är ytterst subjektiva.

Då låter du bli att skaffa barn. Det är ett ansvar i 18 år. Faktiskt kan mamman bli sjuk eller avlida. Vad fan gör du då? Gå och kastrera dig dina gener bör inte spridas.

Om du tror att intresse för kemi skulle ha att göra med matlagning behöver jag säga att jag tror att du har helt fel. Även om det är kemi så till vida att du ska blanda olika ingredienser, olika vätskor och konsistenser ska lösas i varandra osv, har det knappast något att göra med kemi som naturvetenskapligt ämne. Och ska vi prata i termer av att matlagning är kemi så är bakning är minst lika mycket kemi (egentligen mer eftersom det handlar om jäsningsprocesser) som matlagning är, och det verkar definitivt vara betydligt fler kvinnor som bakar än vad det är män.
Tycker överhuvudtaget att hela ditt inlägg är lite oseriöst, du drar extrema växlar på att det skulle vara sån enorm skillnad där kvinnan eller mannen är vit och den andra svart. Som om det inte finns en väldigt stor skala däremellan..?