Är mjäll veganskt?

OBS vet att många flashbackare kanske inte är veganer, dock hoppas jag att vi ändå ska kunna filosofera i god ton! d framgår väl av rubriken att trådens syfte inte är bespisning...

så till frågan: vilka av följande skulle ni anse vara veganska? vrf/vrf inte?

- mjäll - skulle kunna ersätta parmesan, iaf till utseendet. lär vara proteinrikt?
- bröstmjölk - om en förälder vill föda upp sitt barn på vegansk kost, kan den då amma barnet med gott samvete?

generellt brukar ju nåt som på något sätt kommer från kännande varelser ej anses veganskt. människor är kännande varelser, därav borde dessa ej anses veganska. å andra sidan gör människan ett fritt val att bespisa sin mjäll o bröstmjölk (nytt pannkaksrecept?), till skillnad från t.ex. en kossa som blir mjölkad. samtidigt, om en bredare definition av veganskt används, t.ex. att allt som i någon grad utnyttjat en kännande varelse elr dennes arbete = icke-veganskt, blir ju *all* matlagning ej vegansk, pga den kräver mer elr mindre arbete.

genuint nyfiken på era tankar!

Skulle väl tro att detta är de som gäller.


Sen finns de väl tokstollar som tycker att de ska vara vegansk mjölkersättning.

Om du värmer upp mjället i micron, så kan du säkert använda det som smaksättare i grönt veganskt te eller som smör på den veganska smörgåsen.

Vegan blir man oftast av ideologiska skäl och om man inte lider men av att tillaga sina egna kroppsvätskor eller kroppsutsöndringar så ser jag inte problemet. Inget djur har dött liksom. Inte heller miljövänner som är veganer kan argumentera emot då det absolut mest miljövänliga är att äta av det kroppen själv producerar.

Det finns ganska tydliga definitioner om vad veganskt och vegetariskt är:

1. Vegetarianer äter inte animaliska produkter. Svårare än så är det inte.
Det som blir lite förvirrande är att de flesta som kallar sig för vegetarian faktiskt är ovo-lakto-vegetarianer. Alltså att de äter mjölk och ägg. Också honung brukar gå bra.

2. Veganer varken äter eller använder sig av animaliska produkter. Vegansk och vegetariansk kost är egentligen samma = ej animaliska produkter.
Skillnaden är att veganer inte bär skinnskor, har ulltröjor eller använder smink som är testat på djur.
Det som blir lite förvirrande här är att många som kallar sig veganer menar egentligen bara att de äter vegetariskt, men de måste ha ett nytt ord för vegetariskt eftersom vegetarianer egentligen inte är vegetarianer.

Nåja. Det är definitionen. Mjäll är alltså inte vegetariskt. Det är en animaliska produkter. Vegetarianer eller veganer äter alltså inte mjäll. Gör de det så är de inte vegetarianer eller veganer.

Eftersom det är grundat i en ideologi mer än ett sätt att se på kost så fungerar de faktiskt visst.
Dessutom definitionen av animaliskt inkluderar väl inte människor? I så fall skulle de inte använda sig av produkter där människor farit illa eller utnyttjats systematiskt.

Man kan visst vara vegan om man låter sitt unge dricka bröstmjölk , biter på naglarna , eller sväljer sperma.

Men givetvis finns de såna som inte kan förstå ideologin och då anser att människor är också animaliska.

Ja definierar man inte människor som djur eller våra produkter för animaliska produkter så är det väl att klassas som vegetariskt med mjäll från människor och bröstmjölk från människor.

Ville bara poängtera att det finns ganska tydliga ”regler” eller definitioner så det finns inte så mycket att spekulera i.