Ruskigbuss frångår forumets regler och slänger tråd pga hans egna känslor och åsikter

Jag håller med om att trådstarten var rent trams.

MEN



Är vad FB skriver om Laidback.

Är det alltså inte just en sådan tråd som Laidback är till för? Även om min personliga åsikt är att tråden mest bara sabbar med sitt trams, så är det svårt för mig att se att det inte är just den typen av trådar som hör hemma i Laidback.

Håller med om att det var en dålig TS.
Först och främst tycker jag personligen att det inte var en tråd som på något sätt gav mervärde till delforumet Laidback.

Sedan handlade rubriken om en sak och tråden om något helt annat.

Jo det ser visst ut som en sexfantasi på det sättet som du har formulerat dig.

Dessutom blev du anvisad en ny plats att posta tråden på och om du tänkte göra det så bör du skriva rubrik och tråd så de passar ihop och utveckla trådstarten och kanske kan du formulera om frågeställningen eller rättare sagt utöka den.
"En gudabenådad uppenbarelse eller en explosion som skickar oss alla till helvetet?"

Min personliga åsikt är att tråden är ett bananskal utan banan.
Den såg rolig ut men sedan blev man besviken.

Men finns det inte en tendens att inlägg korgas i avsaknad av diskussionsunderlag trots att trådstarten hunnit diskuteras hej vilt under sin korta livslängd?

Ingen tråd man kommer sakna. Men viss tramsighet bör tolereras i laidback, och ett par svar hade redan rullat in innan korgning. Kunde fått vara kvar tycker jag. Mest irriterande var väl att trådens namn hängde föga ihop med trådstarten. Verkar som TS inte tagit detta väl, hamnat i affekt och blivit avstängd på några timmar.

Vad är poängen här? Det spelar väl ingen roll om det redan finns inlägg i trådar som hamnar i papperskorgen?

Det gör det absolut anser jag. Det är ett tecken på ifall tråden är livskraftig eller ej. I det här fallet var den intellektuella höjden på inläggen låg men de höll sig till ämnet. Jag får bilden av att den här korgningen var mer en recension av ämnet än regelstyrd moderering.

Jag ser att ts har blivit avstängd, men i tråden där avstängningar rapporteras ( (FB) Avstängningar och bannlysningar) finns han inte med och således kan man inte få reda på av vilken anledning han blivit avstängd.

Det vore intressant att få reda på grund av vilka regler den här loosern blivit avstängd egentligen...

Att det bara är riktiga ärkeloosers som sätter sig över regler och lagar är känt sedan länge, men samtidigt tycker jag att ämnet kring den här sexfantasin var underhållande.
Jag menar, vem kan inte tänka sig att ruska buss...förlåt jag menade såklart ruska tupp till Ebba iförd en bikinitrosa och en plaskvåt t-shirt?

Man behöver kanske inte kasta inlägg som leder till diskussion med hänvisning till att det saknas underlag för diskussion? Men visst, vore jag moderator skulle jag också fimpa trådar hej vilt för att slippa hålla reda i dem.

Det går dock att ställa krav på kvalité framför kvantitet på antal inlägg i trådarna. Vad som händer då man slänger vigvatten på Ebba Bush byst är en onelinertråd på mellanstadienivå. Men det är tydligt att det är vissas nivå då du kallar korgandet för hej vilt.