Citat:
Ursprungligen postat av
T-80U
Nu är jag för ett kungahus och förstår kungens invändning, men det turliga i förändringen som genomfördes är ju att Victoria är tusentals gånger mer lämpad som regent än CP.
CP är, dessvärre, en imbecill på en sådan nivå att det får hans halvdebile far att framstå som Einstein i jämförelse. Även om jag inte har någonting emot CG och CP, så är de bland de sämre valen man kan tänka sig för att uppvisa en kraftfull nation.
Sverige är, helt enkelt, avsevärt bättre tjänat av Victoria än av CP.
Jag håller med. Kronprinsessan Victoria är talför, klok och naturlig i sitt sätt att vara och i sitt sätt att samspela med andra människor. Carl Philip å andra sidan är allt annat än det. Ängslig, tafatt och skakig. Vi minns alla den gången han stod på idrottsgalans scen och skulle försöka presentera vinnaren. Det blev pannkaka av alltihop, minst sagt.
Om jag inte minns fel har Carl Philip dessutom uttryckt att han tycker att det är skönt att det är Victoria som ska ta över efter konungen.
I övrigt tycker jag att vårt statsskick fungerar bra och att man inte ska fixa till något som inte är trasigt så att säga. Om Sverige blir republik kommer presidenten troligen att bli representativ, maktlös och utsedd av riksdagen.
När jag erinrar mig raden av ledande socialdemokrater (och även moderater för den delen) så har jag svårt att föreställa mig någon av dem som president.