Kan någon förklara för mig varför elpriset är så dyrt

Som jag och en del ser det hela beror de höga priserna på det de kallar ”marginal-prissättning” av elpriser. Det innebär att all elenergi får samma pris som den sista sålda kilowattimmen.

Det hela leder till att ägarna av elproduktion med låg produktionskostnad göra mycket höga vinster om oljekraftverk måste startas för att exportera elenergi till Tyskland.

Sverige kan bara exportera som mest en femtedel av maximalt möjlig elproduktion. Kablarna klarar inte mer.

Men ändå tillåts denna export påverka elpriset genom prissättningsmodellen.

Att bygga mer kärnkraftverk kommer inte att påverka elpriset då priset på den exporterade sista delen av den svenska elenergin avgör det svenska elpriset.

Är det någon som tror att de sista sålda konsertbiljetterna på gatan blir billigare för att vi bygger större lokaler för konserter?

Det hela handlar om efterfrågan. Om det finns någon som är beredd att betala ett högt pris blir priset högt för slla med denna prissättningsmodell.

Så är det. Sverige har, av obegripliga skäl, anslutit sig till den gemensamma europeiska elmarknaden och dess prissättningssystem. Förmodligen handlar det om en politiskt borgerlig ide om att marknaden löser all problem till det bästa och skapas bäst priser för konsumenterna. Vilket vi nu sett att det inte gör.

Det andra problemet är avvecklingen av kärnkraften innan denna ersatts av något annat energislag. Det får vi lasta Miljöpartiet för, och de som låtit sig förledas av deras idéer och ideologi.

Vad är det som hindrar regeringen att ta bort momsen över vintern ???

"Bidragen" kommer från avgifter som tillfaller Svenska Kraftnät när man överför kraft mellan elområden.
Exempel: ett vattenkraftverk i område 1 producerar el som kostar 50 öre/kWh denna el exporteras och säljs till elområde 4 för 6,50 kr/kWh då får Svenska Kraftnät mellanskillnaden, dvs 6 kr/kWh i kapacitetsavgift, denna avgift går rakt in i riksgälden som en intäkt.

Tanken är vettig i ett Europa där energiproduktionen fluktuerar mellan timmar, dagar och veckor. Systemet är inte anpassat för den situation vi befinner oss i nu där elproduktionen i stora delar av Europa faller pga tillgång och pris på gas. Men gemensamma system och överenskommelser river man inte upp för att de fungerar dåligt i stunden. Det här är långsiktiga projekt, även om det suger just nu.


Det kostar pengar.

Kollade inte exakt hur pengarna gick runt men jag såg att pengarna bara gick runt. Men fakta är att om mängden el på en marknad minskar så måste kundernas elförbrukning också minska.

I en marknadsekonomi fixas det normalt genom att priset på bristvaran höjs tills tillräckligt många kunder minskat sin förbrukning tillräckligt mycket. Det går inte att inte att komma ifrån genom att flytta runt pengar. Eller är det nu för tiden bara siffror i kalkyler lagrade på datorer som rasslar runt.

Ser att EON "bara" hade en vinst på 1.4 miljarder euro första halvåret 2022. Hade fått större vinst om de inte förlorat pengar på Nordstream 1. EON:s andel i Nordstream 1 värderades till 1,2 miljarder euro innan ledningen sprängdes av USA, Polen eller vilka det var. Om den inte tas i bruk igen lär det bli ytterligare förlust som EON:s kunder får betala och där lär det nog inte blir någon återbäring till EON:s kunder.

https://www.affarsvarlden.se/artikel...-nord-stream-1

Höga Elpriset höga bränslepriser höga skatter som spenderas på bullshitt brister på vårdplatser och plaster på äldreboenden och andra orättvisor är alla utryck för en orättfärdig ordning som är legitim att bekämpa med våld.
Lösningen är revolutionär masskamp.
/ SOCIALISTREVOLUTIONÄREN

Tror de pengarna måste in till statskassan på annat sätt då. För att täcka upp. Vi har massa utgifter och är ineffektiva med skattemedel.

Jäpp! Vanlig kapitalism, sedan finns det socialism också, då garanteras ett lågt elpris, men det finns ingen el...

Elpriset är nu hutlösa. Varför protesterar inte svenska folket ?

Den jävla sopan Ebba busschaufför säger att elstödet framöver, om sådant skall finnas, enbart ska betalas ut till de som redan lever på oss skattebetalare, bidragstagarna. För de har det så svårt och behöver pengarna, inte dem rika (vi som har ett vanligt jobb)

Hon låter som en sosse. Dessa pengar har staten fått in genom en förstörd elmarknad med ockerpriser. Staten gör grova pengar på flaskhalsavgiftet och elbolagen fantastiska vinster. På bekostnad av vår privata rikedom och levnadsstandard. Skandal! Agera!

Tycker att elstöd är vansinne. Vi har en brist på el som gör priset högt, löses enklast genom att minska förbrukningen. Att subventionera gör att folk inte minskar förbrukningen. Har kollegor som medvetet höjde sin förbrukning för att gå plus på stödet när de satt med bundna avtal.

Som det nämndes i ett annat inlägg så kan man sänka förbrukningen med 20 procent genom att sänka temperaturen från 23 till 20 grader. Om alla gjorde så skulle det slå igenom på priset hårt. Läste en artikel som hävdade att 30 procent av förbrukningen var rent slöseri, belysning, ventilation mm. som ingen har nytta av. Tänk ett köpcentrum klockan 03:00 en helt vanlig tisdag.

Vad är elen värd? Hur mycket är du villig att betala för att kunna koka makaroner? Hur mycket extra för att kunna steka köttbullar också?