bör kvinnor och män inte dansa tillsammans?

Bland nobelpristagarna dominerar personer med judisk börd, men jag har svårt att tro att dessa kommer från ortodoxa familjer.
Segregerade kön leder inte till framgång; titta på MENA t.ex.

Personer som är pro könssegregering är / anser att män är varelser som helt saknar självkontroll.

Lika bra vi slutar titta på varandra snart, jesus..

Nej, vår kultur är inte kristen, det är en parentes i vår historia och har inte gett oss våra värderingar, traditioner eller förmåga att samarbeta. Det socialdemokratiska folkhemmet är inte ett socialistiskt projekt, det är ett resultat av vårt etniska arv och historien börjar med de två första folkslagen som vandrade från öst och från söder efter isen smälte.

Vi är folkslaget som håller samhället och dess grundvalar högre än familj och religion. Det är vad som definierar en svensk och gett oss framgång. Svensk tolkning av religion eller ideologi är anpassad efter vår kultur, inte tvärtom.

En bildad person behöver inte hävda sig som du gör. Rättsväsendets idéer är dessutom grekiska och romerska. Allting on topic eftersom det handlar om frigörelse från förtryck från religiösa individer.

Det du skriver kan förändras fortare än vad du tror!

Det är likadant bland många andra folk; muslimer, syrianer och greker t.ex. Alltså om vi diskuterar deras traditionella danser, där endast männen dansade med varandra i en ring - idag dansar unga greker på samma sätt som andra européer.

Naturligtvis finns det en anledning till de gamla reglerna. När män och kvinnor dansar med varandra, handlar det på ett plan ofta om en parningslek. Partnerbytardanser, som är vanligt i folk-/gillesdanser, handlar mycket om att man får "smaka" lite på personerna av det motsatta könet, känna av om det finns någon kemi. Och självklart blir man glad när en attraktiv man kommer emot en för att bjuda upp: att dansa med honom sätter fart på pulsarna! Dansar man dessutom tätt-intill, så blir det ännu mera så. Till det kommer att rytmerna kan vara suggestiva och att sångtexter ofta handlar om kärlek. Om man vill att ungdomarna ska avstå från sex tills de gifts bort, så är det naturligt att man håller dem borta från dans och annan kroppskontakt med personer av motsatt kön.

Fast det stämmer inte att sexualmoralen kom med kristendomen, eller med de abrahamitiska religionerna överhuvudtaget. Har du aldrig läst något om romarriket? Där var det helt otänkbart att särskilt en högättad ung kvinna skulle ha sex före bröllopsnatten. Dessa flickor var mycket påpassade, så att det inte skulle kunna hända, och de fostrades även på andra sätt att vara dygdiga, arbetsamma, sköta hushållet, till och med tillverka sina egna kläder från grunden genom att spinna, väva och sy - trots att familjen var stenrik.

I det gamla Rom hade de även vestaler, som höll den heliga elden levande i templen, och de var tvungna att förbli jungfrur så länge som de tjänade i templet. Tanken att de som tjänar Det Heliga ska leva i celibat finns även i andra religioner, som buddhismen, och i indiska religioner finns det också heliga män som avstår från sex. Det är nog inte så konstigt att människor gör den kopplingen - de sexuella funktionerna sitter ju väldigt nära urinerings- och avföringsfunktionerna, och riktigt rent kan det aldrig bli. Könssjukdomar har man också alltid vetat vad det är och att de smittar, även om man inte kände till bakterier och virus. Sekret, var, otäcka sår - nej De Heliga skulle hållas borta från sådant, och en kvinna skulle i alla fall ha hållit sig borta från det tills hon gifte sig, så att hon var ren i sin brudklänning och när hon leddes till brudsängen.

En annan aspekt är att inget samhälle fungerar, om det vimlar av oförsörjda och ouppfostrade barn utan far. Och att män vill kunna vara säkra på att det de lämnar efter sig går till de egna barnen, och inte till gökungar.

Att det verkar rätt bögigt att dansa Tango med en annan man.

Handlar inte om det alls, det handlar om att europeiska och amerikanska ungdomar inte hade råd att studera förr, för att folk var fattiga. De flesta fick börja arbeta direkt efter konfirmationen. Judarna däremot hade råd att kosta på sina barn utbildning ända till och med universitetet, på grund av att de levde på att lura av värdfolket i landet de levde deras pengar. Därför var en stor majoritet av de som överhuvudtaget fick studera judar, och av rena sannolikhetsskäl blev då också oproportionerligt många nobelpristagare judar. Alla de begåvade ungdomar som inte fick någon möjlighet att studera, utan fick börja arbeta som dräng, skogsarbetare, på sågverk, på fabrik etc. vid 14 hade ju ingen chans att nå några nobelpris.

Andelen judar bland nobelpristagarna minskar nu när priset börjar delas ut till generationer, där även fattiga undomar fick möjlighet att studera.

Jag tror att du är ett muslimskt troll