Carl-Oskar Bohlin, minister för civilt försvar

Bohlin bär alla tecken som den borne ledaren. Hela hans väsen signalerar ordergivning med ett kranie som han föredömligt rakat för maximal exponering. Hade han inte haft sitt synfel så vore han fältmarsalk i kommande krig.

Citat:
Varför är det fel att hetsa fram beredskap? Mycket av det han försöker förbättra kommer vara av stor hjälp vid andra typer av kriser.


För att Sverige blir ett hot mot Ryssland. Alla länder i Rysslands närhet måste vara militärt svaga och svaga vad gäller beredskap, för annars är de alldeles för svåra att erövra och annektera - och det går inte...

Tack, dumt av mig. Då har ju politikerna varit ganska duktiga iallafall. Läste att delar av elnätet inte går att styra utan internetuppkoppling...

Vad bra. Då kan han leda dig och alla andra inavlade idioter in till döden, medan jag sitter i min sommarstuga och tar det lugnt. Tack för att du offrar ditt liv för min skull, det uppskattas verkligen!

Ska bara folk som gjort lumpen få uttala sig om att man bör förbereda sig på krig?

Hade förstått att det varit en grej om ÖB inte gjort lumpen, men att en politiker inte gjort det känns ju inte så märkligt. Det är ju en jävla massa som inte gjort lumpen.. Och han är ju ändå minister för civilförsvaret

Lika begåvat att kräva genomgången militärtjänst för ministrar som att kräva att
Rikspolischefen skall ha genomgått Polisskolan. Den föregående hade som bekant
gjort just det. Men nu leds organisationen av en i bästa fall kompetent kvinna med
hårda nypor.

Skulle gärna vilja se vilka betyg diverse kändisar fått i det militära. 10-7-7 ? Sägs
att ingen får/fick lägre än så.

Den förra rosa grisen i S regering som var försvarsminister hade heller inte gjort lumpen, vägrade.
Lustigt att det helt plötsligt skall skrivas om detta

En tidigare Stadsminister hade en svets utbildning som sitt högsta på CV. Ser nog det som mer anmärkningsvärt med tanke på att han ledde landet

Nej, ingen skal dö – och därför måste Sverige och alla andra länder i Rysslands närhet ha en militär beredskap och et civil beredskap som avskräcker Ryssland tillräckligt mycket för att de inte överväger att anfalla.

Vilken stad pratar vi om? "Stads" - minister...?

Han tillhör väl den generation där försvarsmakten gjorde allt för att slippa kalla in folk till värnpliktsutbildning så hade man lite nageltrång då slapp man...

Sen missar ju ryzzrunkarna här i tråden det faktum att han är minister för CIVILT försvar. Han är alltså inte försvarsminister.

Nu hade han en ögonskada som hindrade honom. Men även om han hade fejkat den skadan/intyget så kvarsstår ändå frågan: på vilket sätt är det relevant för en minister idag? På vilket sätt är något beslut man fattade som 17-åring relevant för hur man är som vuxen?

Jag garanterar er att ingen i den här tråden kan stå för precis allt ni gjorde i tonåren, och att ni lika mycket hade hävdat att det är helt irrelevant för er idag vad ni tyckte/gjorde då

Tramsig artikel

Det torde behöva förklaras närmare varför en civilförsvarsminister skulle ha behövt genomför militärtjänst. Däremot är det givetvis rimligt kräva att en försvarsminister ha genomfört militärtjänst, och den nuvarande har vad jag förstår varit kustjägare och doktorerat i krigsvetenskap. På motsvarande är det önskvärt att en justitieminister har en juristutbildning och att en utrikesminister har åtminstone grundläggande utbildning i internationell politik och främmande språk.

C-O Bohlin ger ett utmärkt intryck och förefaller fullt kompetent på området. Man kan betänka att tidigare försvarsministrar har haft minst sagt bristfälliga meriter, såsom Peter Hultqvist, Tom Hylsa och Lenin Björklund. Eller för den delen tidigare justitieminstrar såsom Morgan Johansson och Beatrice Ask.

På statsrådsfronten har således ett och annat blivit bättre, och dit får man nog räkna även C-O Bohlin.