Elisabet Höglunds övergreppsutspel mot Jenny Strömstedt

Utifrån henens historia och din källa om promillehalter, skulle jag tippa på att hon låg på 2.5 i promille. Då är man förmodligen rätt väck, men inte tillräckligt väck, man märker vad som händer omkring en. Men kan inte göra så mycket åt det som sker.

Ja, det är riktigt synd om henne. Denna händelse ligger långt tillbaka i tiden. Men hon minns den tydligen så starkt och är så starkt påverkad av den fortfarande att hon tom. drog upp den i sitt Vinterprat. Jag vet inget om hennes alkoholproblem, men om hon nu har sådana, så är det inte långsökt att tänka att denna händelse/trauma kan ha varit en bidragande orsak till det senare drickandet. Dricka för att glömma. Dricka för att glömma för frekvent tills hjärnan är totalt inne på att vilja ha alkohol för att få upp dopaminnivåer osv.

Jag hoppas hon söker hjälp så hon får tala ut om händelsen/våldtäktsförsöket.

Du har inte varit på många fester i ditt liv, det hör jag. Jag har varit på en och annan fest och kan meddela dig att folk kan vara i olika grader av berusning, även fast de är på samma fest. Kalle kan vara ap-plakat, Åsa salongsberusad, Kurt nykter (han kör), Milla rejält berusad, Nisse onykter men sansad osv. Jenny kan alltså ha varit redlöst full/omtöcknad. Och mannen kan ha varit lite lätt berusad eller tom. nykter.

Hon var inte avsvimmad. Hon var omtöcknad.
Om folk såg det och inte gjorde något, så får det stå för dem. Vissa kanske trodde att Jenny och mannen var ett par och att han hjälpte sin redlöst fulla flickvän. Who knows?

https://www.iq.se/fakta-om-alkohol/a...-minnesluckor/


Det här din bild av saken spricker.

Ligger man på tillräcklig promillehalt för att få Jennys övriga symptom så ligger man på tillräcklig promillehalt för att helt enkelt inte bilda minnen.

Att det går att vara halvt medvetslös och ändå minnas när tillståndet beror på något annat än alkohol har inte med saken att göra.

För hos alkoholintagande mäniskor kommer effekterna i denna ordning.

Jag super mig inte medvetslös nej, så oansvarig är jag inte.

Men om msn är så berusad att man inte vet om man blir buren över axeln eller i famnen då är man helt borta och kan inte notera detaljer som färgen på skorna t.ex. Hon ljuger extremt dåligt.

Det enda symtom hon har angivit är att hon var omtöcknad. Och för det räcker 2.5 promille. Och då har man fortsatt minnesfunktionen intakt. Enligt din källa var det vid 3 promille man inte minns något.
I övrigt: hon kanske inte bara var full? Någon (exempelvis mannen som utsatte henne för våldtäktsförsöket) kan ha lagt något i hennes dricka. Läkemedel som ihop med alkohol gjorde henne omtöcknad, men med fortsatt minnesfunktion. Vad vet vi? Händelsen polisanmäldes aldrig, hade den blivit polisanmäld direkt hade man förmodligen både kollat promillehalt och tagit toxprov på Jenny.

Sifran 3 var en fotnot.

Det står tydligt att minnesförlusten kommer senast vid 2 promille. Ibland redan vid 0,6 promille.

Att vara på fest är inte synonymt med att "supa sig medvetslös". Jag har varit på många fester som ung. Många gånger helt nykter.

Lyssna på hennes Vinterprat. För nu hittar du på saker.

Fast nu söp hon ju sig halvt medvetslös.

Den behöver inte göra det. Läs åter dina egna källor.

Mitt svar var till m.g.t.o.w. Läs vår konversation, så förstår du varför jag svarade som jag gjorde.

Om man är alkoholist nej.

Men vi har ju redan accepterat att Jenny inte hade några alkoholproblem vid det aktuella tillfället.

Dessa fick hon ju senare.

Och enligt dig som en direkt följd av händelsen.

Hon har ju minnesbilder av händelseförloppet, vilket man kan ha vid 2.5 promille. Men vid 2.5 promille är man ändå så pass full att man är omtöcknad. Sedan är ju detta individuellt. Finns ju de som når över 5 i promille och ändå kan stå på benen (de som har svåra alkoholproblem tex.). Och vissa som är rejält på lyset redan vid 0.8 promille.