Elisabet Höglunds övergreppsutspel mot Jenny Strömstedt

Dock tråkigt att hon garderar sig lite väl mycket med det avslutande stycket. Tog faktiskt lite illa upp personligen av att bli inkluderad i något som definitivt inte stämmer. Undrar vad hon baserar på att männen alltid beter sig så?

Göra sin plikt så som att gå utanför dörren till arbete, skola eller fritidsaktiviteter bör inte anses som anstiftan eller möjliggörande av våldtäkt?

Härom dagen kunde vi läsa i bl a Expressen att Elisabeth Höglund, ni vet den där fossilen som kommer att behöva slutförvaras bredvid svenskt kärnbränsle när det är dags, gjorde ett utspel mot Jenny Strömstedt. Utspelet gällde huruvida Jenny Strömstedt själv var medskyldig till att hon nästan blev våldtagen vid ett tillfälle. Enligt Höglund så var hon själv en bidragande orsak till detta eftersom hon, vid våldtäktstillfället, var berusad.

Ok.

Hur tänker Höglund? Är det alltid berusade kvinnors fel att de blir våldtagna? Eller vad?

Vad anser panelen? Högt som lågt.

Om Höglund själv blev våldtagen, skulle det gå att använda samma typ av argumentation och hävda att det var hennes fel eftersom hon var kvinna vid tillfället för våldtäkten?

Ja. Du kan ju pröva att dricka dig full med horkjol och allt och ta dig till ett invandrartätt område så kan du bekräfta det där.

Jag har läst Elisabeth Höglunds text, som är den text vi diskuterar här, och jag kan inte se att hon gör den poängen någonstans. Tesen hon driver är i stället att det har blivit poppis för kvinnor att framställa sig själva som offer för situationer de själva har medverkat till.

Jag själv hade inte gjort det men det är det jag menar att man ska kunna gå utanför dörren utan att bli våldtagen. som tjej ska du kunna gå på fest och bli full utan att bli våldtagen. du ska kunna gå ut i vilken klädsel som helst utan att bli våldtagen. Till och med i "horkjol" om du vill. Jag håller inte med Elisabeth om att det skulle vara kvinnans fel att bli våldtagen. Även om man flörtat lite.

Så varför är det kvinnans fel. Även om hon är nykter eller onykter?

Vadå garderar sig? Det hon skriver är ju själva kärnan i resonemanget om att kvinnor som blir sexuellt utnyttjade får skylla sig själva. Resonemanget förutsätter att alla män är svin som tar första bästa chans att våldta. Har man inte den manssynen blir det omöjligt att förfäkta tesen att kvinnor är medskyldiga till sina egna våldtäkter.

Spännande kändisbråk .
De behöver sin dagliga dos uppmärksamhet

Jag vänder mig mot att hon beskriver oss män som att vi alltid försöker maximera vår sexuella njutning.

Det har jag gjort vid max 5% av mina knull. 95% av knullen har kvinnans njutning varit i fokus på bekostnad av att jag inte maximerat min.

Jag tror dessutom att dom flesta männen avbryter om kvinnan säger "nej".

Jaså?

”Ingen annan kommer till din hjälp. Du måste som kvinna alltid se till att skydda dig själv och inte förlora förmågan att styra dina egna handlingar.”

Läste du ens samma text? Hästarna vill hem till sitt stall...