Varför åt inte Hitler Mellanöstern?

Om han hade ätit det oljerika Mellanöstern utan att gå i krig med Sovjetunionen hade Hitler vunnit kriget.

Hade inte Hitler anfallit sovjet så hade de gjort det. De ideologiska skillnaderna och motsättningarna banade för krig oavsett

Att anfalla Sovjet var det adolf var kontraktsbunden att göra, när det visade sig för svårt blev han och Tyskland paria då andra parten i kontraktet blev missnöjd.
Du undrar nog vad jag pratar om, med då jag ogillar skedmatning hoppas jag att du fått ett frö sått och tänker vidare😎

Grejen med oljan är att de inte hade fått så mycket olja även om de hade erövrat källorna.

Det är ungefär 90 mil mellan raffinaderiet i Haifa och källorna i Irak. Ledningen mellan dessa platser hade inte varit hel någonstans, när tyskarna eventuellt hade nått fram till fälten.

Fälten som fanns i Iran hade sina terminaler i persiska viken, och den oljan hade Adolf bara kunnat använda efter år av byggande.

Det var i mycket på samma vis med den sovjetiska oljan, där Tyskland inte alls kunde tillgodogöra sig den olja de erövrade. Infrastrukturen fanns inte.

Men, de hade ändå tjänat på att erövra dessa källor eller raffinaderier. Britterna fick soppa från Haifa, och de hade de förstås inte kunnat få om tyskarna var där.

Men tyskarna var mycket långt ifrån att komma dit. El Alamein ligger ca. 70 mil från Haifa om man åker landvägen.

Ändå är det förmodligen så att det hade varit bättre för Tyskland med denna strategi. De var i verkligheten tvungna att satsa på att Sovjet inte skulle attackera, och de miljoner som stred mot Sovjet hade skapat stora problem för Samväldet.

Hitler var ju kompis med muslimer. Fanns t.o.m. ett muslimskt SS-förband.

Ja eftersom han motsatte sig brittisk och fransk kolonialism, samt judiska bosättare. De allierade invaderade Irak för att hindra Irak att gå med i kriget på tysk sida.

Hitler motsatte sig inte kolonialism. Han krävde tillbaka forna tyska kolonierna de förlorat i WW1. Så gillade han islam eftersom det var en mer krigisk religion än de ”mesiga” kristna.

Nej han var ju inte emot kolonialism i sig, men han var ju inte dummare än att han såg värdet i att försöka uppvigla araberna mot engelsmännen.

Man kan alltid peka på saker som fått hitler att komma längre i kriget. Dock hade han mycket tur både i erövringen av Frankrike o i fälttåget mot sovjet som både borde ha kunnat visa bättre motstånd.

Det var en stor militärstrategisk blunder att inte slå ut britterna i Nordafrika och MÖ innan operationen mot Sovjetunionen. Ett anfall mot Sovjetunionen även från söder hade berövat dem oljekällorna kring Baku vilket då stod för en stor del av den ryska oljeproduktionen.

Även om Tyskland hade kontrollerat Persiska viken så hade oljetransporter varit riskabelt så länge som britterna dominerade havet.

Det mesta handlar om olja "america first" var inget Trump kom på. Oljan har varit motorn i den västerländska välståndssagan.
Det gällde att kontrollera oljekällorna i mellan-östern, USA:s satellitstat Israel skapades 1948 delvis för just för detta ändamål. Så var det från början och gäller fortfarande idag som den internationella politikens ledstjärna.
Den dagen araberna har slut på olja tar cirkusen slut, stödet till Israel kommer att sjunka markant, araberna får lufta sina gamla kameler.

Hitlers plan på att vinna över sovjet var genom en ”sucker punch” eftersom tyskland aldrig skulle vinna ett anfallskrig som sovjet var beredd på eller att kunna motstå en sovjetisk invasion.