Här kommer portföljerna för juni.
Betsson (BETS B) och Lundin Gold (LUG) hamnade just utanför top 10 i momentum portföljen (nr 11 och nr 12 respektive).
Att inkludera mer än 20 aktier, säg 30 aktier för Sverige (inklusive First North) + utländska aktier eller fonder är också en bra idé i praktiken - alltid värt att upprepa detta.
Oj vad Starbreeze imploderade förresten. Jag postade maj portföljen på kvällen 2023-04-27 och portföljen räknar med att köppriset är close för 2023-04-28, så det blir så men i praktiken borde man troligen inte köpa en momentum aktie om den totalkollapsar -30% dagen man ska köpa den.
Betsson (BETS B) och Lundin Gold (LUG) hamnade just utanför top 10 i momentum portföljen (nr 11 och nr 12 respektive).
Att inkludera mer än 20 aktier, säg 30 aktier för Sverige (inklusive First North) + utländska aktier eller fonder är också en bra idé i praktiken - alltid värt att upprepa detta.Oj vad Starbreeze imploderade förresten. Jag postade maj portföljen på kvällen 2023-04-27 och portföljen räknar med att köppriset är close för 2023-04-28, så det blir så men i praktiken borde man troligen inte köpa en momentum aktie om den totalkollapsar -30% dagen man ska köpa den.
Citat:
Låter bra!
Citat:
Personligen så tycker jag att aktier som ARP är enkla att köpa, men jag förstår att dom flesta inte tycker det. Det är vissa av momentum aktierna som jag har svårt för att köpa, men jag gör det ändå. Jag kan inte lita på min aphjärna!
Jag har gjort studiebesök på Twitter och alla där hittar bolagen som Inwido och Volvo som har låg värdering, stark balansräkning och som inte kommer kånka. De köper inte de absolut billigaste grejerna på EV / EBIT 2-3 som är svåra att räkna på och missar därmed garanterat ARP.
Ja, om man försöker vara Warren Buffett och verkligen analysera bolagen så är kanske ARP svårt att köpa, eftersom det är mycket som kan gå fel, men det är som du säger: du blir kompenserad för den risken, i.e. den förväntade avkastningen är hög. Med det sagt så kan den realiserade avkastningen bli mycket lägre under långa perioder. Du vet såklart redan detta - jag skriver det bara så att andra läsare av tråden förstår.
Citat:
Jag tycker också momentum är svårt. Jag läste Quantative Value på din inrådan och började lattja lite men jag har inte disciplinen att följa strategin. Värde är helt tvärtom. Det spelar ingen roll hur mycket pengar jag förlorar på de misslyckade investeringarna, jag är alltid taggad på att tanka mer värdeaktier. Men, jag har inte samma entusiasm för momentum. Detta är irrationellt såklart men man måste inse sina begränsningar annars kommer man ta dåliga beslut
.
Citat:
Antar att du menar Quantitative Momentum. Det är bra att du inte investerar i momentum om du inte är bekväm med det; jag tror att väldigt få är komfortabla med momentum, men man kan fortfarande dra nytta av momentum som värdeinvesterare genom att ha kvar aktier i portföljen som inte längre är värdeaktier men som nu är momentumaktier - men du gör kanske redan detta.Jag tycker också momentum är svårt. Jag läste Quantative Value på din inrådan och började lattja lite men jag har inte disciplinen att följa strategin. Värde är helt tvärtom. Det spelar ingen roll hur mycket pengar jag förlorar på de misslyckade investeringarna, jag är alltid taggad på att tanka mer värdeaktier. Men, jag har inte samma entusiasm för momentum. Detta är irrationellt såklart men man måste inse sina begränsningar annars kommer man ta dåliga beslut .
.Ett argument emot momentum är att det är mer sannolikt att momentum kommer att försvinna eftersom det inte finns lika starka risk-argument för momentum. Jag håller inte med om detta personligen, men många smarta personer tycker så, så det är värt att fundera över det åtminstone. En annan sak: du är säkert medveten om detta, men (pris) momentum är fundamental momentum + lite andra saker (tidsvarierande beta "bets" på marknaden, lite information som inte finns i vinsterna, brus...) (Fundamentally, momentum is fundamental momentum). Så, om du är intresserad kan du kolla närmare på fundamental momentum. Ett mått på fundamental momentum är Standardized Unexpected Earnings (SUE). Så, man skulle kunna sortera på SUE och välja den högsta decilen och sedan sortera den portföljen på låg 2-12 momentum och köpa topp 50%, dvs. låg 2-12 momentum motsvarar FIP i detta fallet. Jag tycker att det är ganska intuitivt; man köper aktierna med fundamental momentum (som till stor del driver vanlig 2-12 momentum) men där denna fundamentala momentum är mindre reflekterat i priset (ännu). Du får ungefär samma avkastning som vanlig 2-12 momentum (om du bara är lång), men med en större Sharpekvot - om du kollar på backtests. Du kan också läsa om detta i Appendix A i Quantitative Momentum.
Fundamental momentum är intressant men jag tycker fortfarande att det är något mycket tilltalande med vanligt 2-12 momentum (+ FIP), eftersom det leder till att du köper lite knäppare aktier. Tänk dig att en fondförvaltare köper en massa STAR B aktier (som inte har fundamental momentum just nu) och sen så kollapsar aktien nästa dag... Lite jobbigt på kontoret för den fondförvaltaren.
Jag tror att vanlig 2-12 momentum har mer karriärrisk.Kan tänka mig att konversationen på kontoret hade gått så här:
__________________
Senast redigerad av BuyCheapBuyStrong 2023-06-19 kl. 17:55.
Senast redigerad av BuyCheapBuyStrong 2023-06-19 kl. 17:55.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
