Citat:
Ursprungligen postat av
4YYX
Sverige skall agera ordförande i EU under första halvan av 2023. Kostnaden för detta ligger på flera miljarder. Ett sätt att sköta säkerheten är att ha EU mötena nära Arlanda flygplats i ett konferenscenter vilket väckt missnöje i EU som verkar vilja vara inne i centrala Stockholm och då gärna någon finare byggnad. Vidare genom att välja Arlanda som mötesplats så slipper E4 stängas av vid transporter av dessa EU ledare.
lite citat vad EU tycker: "Men valet av plats har också vållat diskussion. DN har talat med flera som varit inblandande i nuvarande och tidigare ordförandeskap och som ser det som en missad chans att visa upp Sverige. Dessutom kan det uppfattas som en inbjudan med armbågen.
– Jag tycker det är jättesynd. Det återspeglar den snåla svenska attityden där man räknar varje krona. Man har inte förstått nyttan av att ministrarna kommer till Sverige och får en fördjupad bild av svensk kultur, lösningar och innovationer. Och svenskarna märker knappt att de är här, säger en källa" (tex få E4 avstängd och vänta i bilkö)
"I Bryssel dras Sverige med en stämpel om att vara unionens snåljåp – något vi vårdat väl. Förutom att Sverige är medlem av den så kallade frugala fyran, kvartetten av länder som är kritiska till att öka unionens utgifter och föredrar att ge ut lån istället för bidrag. "
vad tycker Flashback hade varit ett lämpligt mötesställe?
länk till källan
https://www.dn.se/sverige/hallen-som...e-som-snaljap/
Tycker det är bra val av plats. Dom som besöker Sverige under denna period bor själv i Europa, Sverige är inte så exotiskt för dessa som om det kom folk från övriga världen. Varför kasta en massa miljoner i sjön? Varför belasta polismyndigheten mer än nödvändigt? Nu sparar vi in även resurser på polisen, dom slipper stänga av e4:an titt som tätt och behöver inte avsätta en massa resurser till att eskortera deltagarna in till stan
