Spelar ingen roll, efterssom vi har det idiotiska systemet här i Sverige så blir det ändå inget. Jag misstänker att GM har inga stålar.
Hade vi haft som i Norge där staten betalar ut skadeståndet och GM blir skyldig staten så hade det ju varit lite mer rättvist men som det är nu? Glöm det.
Nu har jag visserligen inte följt rättegången eller läst domen, men jag har på grundval av det jag läst i fupen svårt att förstå hur tingsrätten kommit fram till att PO inte har likgiltighetsuppsåt till försök till mord. Tingsrätten har uppenbarligen funnit det bevisat att PO har bundit fast målsäganden till traktorn och släpat henne efter traktorn en sväng för att därefter lämna henne till sitt öde utomhus i regn och blåst i kylan i slutet av december. Trots att en person som är mindre än normalbegåvad inser att det fanns en stor risk att hon skulle dö om hon lämnades kvar utomhus mitt i natten i kylan efter denna misshandel, har han gått och lagt sig utan att bry sig om vad som skulle hända henne. Han måste ha insett att det fanns en oerhört stor risk för att hon skulle dö till följd av misshandeln och att han lämnade kvar henne utomhus, men har förhållit sig fullständigt likgiltig inför risken att hon skulle dö.
Jag förstår verkligen inte hur tingsrätten kommit fram till att det inte är försök till mord. Inte heller förstår jag att påföljden stannade vid tre års fängelse för den grova misshandeln som tingsrätten trots allt fann bevisad.
Jag är lite osäker på min uppgift men jag har hört eller läst att det är urinens temperatur man mäter för att få en korrekt temperaturmätning.
Som sagt, jag saknar källa på mitt "påstående".
Jag tittade i FUP:en och får ge dig rätt i ditt påstående. Kroppstemperaturen var förmodligen ännu lägre när det hittade henne för att ambulanspersonalen fick ingen exakt siffra förrän efter en stund.
3 års fängelse?
Nu har jag visserligen inte följt rättegången eller läst domen, men jag har på grundval av det jag läst i fupen svårt att förstå hur tingsrätten kommit fram till att PO inte har likgiltighetsuppsåt till försök till mord. Tingsrätten har uppenbarligen funnit det bevisat att PO har bundit fast målsäganden till traktorn och släpat henne efter traktorn en sväng för att därefter lämna henne till sitt öde utomhus i regn och blåst i kylan i slutet av december. Trots att en person som är mindre än normalbegåvad inser att det fanns en stor risk att hon skulle dö om hon lämnades kvar utomhus mitt i natten i kylan efter denna misshandel, har han gått och lagt sig utan att bry sig om vad som skulle hända henne. Han måste ha insett att det fanns en oerhört stor risk för att hon skulle dö till följd av misshandeln och att han lämnade kvar henne utomhus, men har förhållit sig fullständigt likgiltig inför risken att hon skulle dö.
Jag förstår verkligen inte hur tingsrätten kommit fram till att det inte är försök till mord. Inte heller förstår jag att påföljden stannade vid tre års fängelse för den grova misshandeln som tingsrätten trots allt fann bevisad.
Jag tycker också att likgiltighetsuppsåt hade räckt för att ge honom ett mycket hårdare straff, men i domen står det något om att den dömde ansåg att det var hans väns ansvar att ta hand om henne… Go figure…
Ja, fest är vad jag kallar det när tre fyllskallar samlas i en husvagn ute på vischan en onsdag förmiddag med en flaska brännvin, en halvt urdrucken papplåda vin och ett flak starköl…
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!