Citat:
Ursprungligen postat av
Slaskig
90% finns ju inte en chans, marginalen är 10% utifall att något går fel. Ingen tar ju den chansen…
Mina 30% är ju från ett samtal för 25 år sedan. Uppenbarligen så minns jag fel eller så har dom ändrat policyn.
Det roliga med den krocken var ju att min bil var nyss utplockad från handlaren. Sista modellen av den generationen som fanns att uppbringa för nedsatt pris. När försäkringsbolaget ska ersätta bilen så finns den inte kvar och jag får den nya generationen som kostade betydligt mer.
Jag är rätt säker på att skadeverkstaden inte kör på bok och räkning, eventuellt takpris, det lär vara priset de lämnar som de får av fb, därför så är kalkylerna ofta väl tilltagna från början.
De får ju dessutom tillbaka lite till när de säljer bilen till demontering. Så 10% på en bil för 250000:- ger kanske en "vinst" på 50000:- jämfört mot att köpa en ny likadan bil.
Motsvarande om de hade valt att lösa in en bil om reparationskostnaden övergick 30% blir ju då att de skulle lägga 150000:- till emellan, dvs. runt 200000:- dyrare för fb att lösa in den bilen. Kanske lite mindre eftersom en mindre skada kan ge ett högre försäljningsvärde, men det lär inte täcka upp 200000:- (jag kan ha räknat fel, tycker själv det är lite stora siffror, men helt klart lönar det sig för fb att reparera för rätt höga kostnader istället för att lösa in).