Sossarna är arga på Jomshof efter att han ifrågasatt domslut. Sossarna har gjortsamma

Jag tror många akan hålla med Jomshof. Alltså reaktionen, men SD sitter nu i maktposition och måste hantera det politiska spelet.

Mna måste hålla huvudet kallt enligt mig och jobba in sig som regeringparti och släppa oppositions rollen.

Ja alla kna hålla med om att dessa pantade människor i påskupploppet skall i finkan.
Men istället skall nya lagar till. Uppbackning av polisen och en kursändring i samhället.

Det får mna inte på twitter och Jomshof måste skärpa sig och spela spelet.

Att S gör sig dumma på twitter vet alla för dom spelar spelet.

De tjänar ju enorma pengar på just brottsligheten. Ju oftare nån blir dömd =ju mer rättegångar och pengar till advokater. Så korta straff ligger i advokaternas intresse.

Även hela asyl och migrationsbranchen är väldigt lukrativ för advokaterna.

Rahmberg är ett mkt bra exempel på det här, giriga hycklande smörjan.

Svenskarna har ju fimpat nollan morgan och istället satt jomshof på den här platsen för att det ska hända saker.

Så tyvärr är det nog bara kommunistfeminister som tycker att det är fruktansvärt att man faktiskt kommer agera mot vansinnet i sverige.

Om det nu är som du säger, visst, men anledningen att inte kritisera dom gällande invandrare är ett politiskt självmord gällande alla partier utom just SD.

Oavsett, nog skall man kunna kritisera det mesta, sen om man har rätt eller fel i sin kritik är ju en annan femma.

Detta innebär med andra ord att det kan kastas sten från motorvägsbroar mot passerande bilar med barnfamiljer i, och OM stenen inte träffar, blir det ingen som helst påföljd?

Förstår du vilket samhälle som uppstår av detta?

För 30-35 år sedan var detta en ickefråga, har du frågat dig hur det kommer sig att det blivit en högst aktuell fråga idag?

Aha, ja jag har inte läst domen.
Jag förstår att du har gjort det, men jag vet inte hur åtalet såg ut. Kan du beskriva lite för mig vad dom åtalades för och hur resonemanget fördes vid frikännande från ansvar?

Oj, förlåt min tidigare fråga. Jag förstod inte att du pratade i nattmössan.
Du förstår att domare inte skall "göra en sannolikhetsbedömmning" utan döma enligt svensk nuvarande lagstiftning?

Du tycker det är rätt att de frias mao, fast de kastar sten mot polisen.

Precis som bröderna som kasta sten på polisen de skulle utvisas hem till syrien, de hade inte ens svenskt medborgarskap.
Ändå säger hovrätten, "man måste ta hänsyn till deras personliga förhållanden"

Sånt här tycker du är bra uppenbarligen, uppenbart politiserade domar.
Det är vad du kallar rättsäkerhet.

Det är politiker som sitter och dömer i tingsrätten så vad fan tror du?
Politiskt oberoende domstolar i Sverige är en myt.

Det hela är en extremt bizzar soppa.

Det är inte bara Jomshof som ställer sig frågande till domarna.
Den svenska folkliga uppfattningen är att man inte kastar sten på eller mot polisen. Kastade stenar är projektiler som skadar o kan döda.

1. Lagen om blåljussabotage har uppenbart visat sig helt tandlös.
Stenkastning måste rimligen ses som en aktivitet som försvårar polisens arbete.

2. Så länge den juridiska industrin inte tar sitt uppgift att värna, upprätthålla lagar, förordningar för att bygga o förvalta ett tryggt samhälle för medborgare o skattebetalarna. Så kommer Sveriges resa i våldsspiralen fortsätta sjunka mot kaos o upplösning.

3. Socialdemokraterna är fortfarande ett parti i chock över att ha mist sin makt o dess företrädare tappat privilegier. O visar här tydligt att man enbart har sitt personliga bästa för ögonen, o inte landets.

4. Strandhäll är en hårfrisörska.
Som tidigare skamlöst låter vad som för tillfället råkar dyka upp i huvudet hoppa ut igenom munnen.

Det är ett jävförhållanden. MP politikern är skriven i Kista, bara någon KM ifrån Rinkeby. Kunde man inte flytta rättengången till en Tingsrätt i Norrland, om nu inte Solna Tingsrätt klara av att vara objektiva. Det är inte första gången det är skandaler kring domare i Solna Tingsrätt, klassiker är den där C politiker som tyckte att en våldtäksman som tillhörde en finare familj skulle friakännas. Det korrupta C domaren var inte ifrån Skidåkade nation.,

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-av-god-familj

Bra av Jomshof att våga öppna käften.

Det här var en ovanligt sinnessjuk dom även för att vara i Sverige. Det är alltså stenarnas storlek som räknas när man kastar sten mot människor oftast då blåljuspersonal. Är de bara tillräckligt små så är det helt ok ja tillochmed något positivt att kasta dem mot människor. Och träffar man inte ja då har man ju inte gjort nåt....

Det finns en anledning till att golfbollar anses farliga på en golfbana. En golfboll ryms förresten ledigt i en handflata. Därmed är den alltså inte farlig enligt dessa efterblivna domare