Knäpptyst när Annie Lööf 2018 twittrade
”Centerpartiet inleder ett uteslutningsärende mot de två nämndemännen bakom den uppmärksammade frikännande domen vid Solna tingsrätt. ”Förfärlig dom i Solna. Hårresande resonemang”, skriver C-ledaren Annie Lööf på Twitter.”
Även Shekarabi har varit ute och svingat mot domstolen för så sent som något år sedan. Nu är han den som gapar högst efter Jomshofs uttalande. Hyckleriet har inga gränser.
__________________
Senast redigerad av Kimma7 2022-12-30 kl. 01:14.
Om inte Jomshof kan kritisera detta haveri till domare och beslut som tas, hur förändrar man då bilden? Det är något allvarligt fel på svenska domslut - en faktor till att den höga brottslighet vi idag ser. De kriminella skrattar åt regelverket.
Knäpptyst när Annie Lööf 2018 twittrade
”Centerpartiet inleder ett uteslutningsärende mot de två nämndemännen bakom den uppmärksammade frikännande domen vid Solna tingsrätt. ”Förfärlig dom i Solna. Hårresande resonemang”, skriver C-ledaren Annie Lööf på Twitter.”
Rödskrikan försvårade för all framtid tingsrätters förmåga att verka helt objektivt.
När rättsapparaten har glidit så långt från den folkliga uppfattningen om rättvisa som skett i Sverige är det nog bara bra om ordförande i justitieutskottet törs kritisera.
Juristskrået har förstört vårt rättsystem.
Övervägande del vänsterblivna aktivister som befolkar våra domstolar.
Vad är det som är så bra med att socialdemokratiska partiet sett Christer Pettersson som skyldig trots att han friats? Dessutom inte byggt på mer än att Palmes änka pekade ut Pettersson i en horribelt misskött vittneskonfrontation.
Att socialdemokraterna från start la sig i Palme-utredningen är en stor orsak till att vi ännu ej vet vem som sköt statsministern.
Nu har jag inte tagit upp detta som ett bra exempel utan som ett exempel när tex sossarna lägger sig i rättsfall. Inte något som enbart sverigedemokrater gör.
Citat:
Hon dömde inte efter islamisk sharia eller arabisk klanrätt.
Om en svensk ser en övremedelklass-akademiker som mer trovärdig än något gula blend-rökande white trash så är det svensk klanrätt och biblisk lagstiftning?
Jo det gjorde hon. Hon framhävde att en person kom från en "fin" familj och dömde efter det. Du tar upp individuella exempel , men i detta rättsfallet handlade det om familj/klan.
Ja. Och hur har det gått?
Lag mot ministerstyre fick vi i 1974 års regeringsform. Det är inte någon grundbult för det svenska samhället - tvärtom har svenska myndigheter stadigt sjangserat just sedan 1974 och Palme I. Lagen mot ministerstyre infördes av just de människor som har ett intresse av att kringgå svensk parlamentarism, dvs sossarna.
Vill vi få rätsida på det här landet bör vi titta på vad vi gjort sedan 1974. Och sedan göra precis tvärtom.
Lev som du lär istället.
Det finns ingen "lag mot ministerstyre". Det har med praxis att göra och inte skriven lag
Hursomhelst så har det ingen som helst bäring på att Jomshof ifrågasätter ett korkat domslut.
Jomshof har åter igen visat sig olämplig och han bör bli avsatt för detta, inget snack om saken.
Nej, tvärtom. Rätten skall rätta sig och döma araberna för stenkastning en mot poliserna. Domstolarna skall inte vara lekstuga för kriminella utlänningar.
Nu har jag inte tagit upp detta som ett bra exempel utan som ett exempel när tex sossarna lägger sig i rättsfall. Inte något som enbart sverigedemokrater gör.
Aldrig påstått enbart SD:are gör detta.
Citat:
Jo det gjorde hon. Hon framhävde att en person kom från en "fin" familj och dömde efter det. Du tar upp individuella exempel , men i detta rättsfallet handlade det om familj/klan.
”Fin familj” är ej sharia.
Domskälen författades ej av henne, utan av rådmannen. Enligt henne så framställde han hennes resonemang långt ifrån rättvisande. Vad som faktiskt sades vet vi alltså ej.
Domskälen författades ej av henne, utan av rådmannen. Enligt henne så framställde han hennes resonemang långt ifrån rättvisande. Vad som faktiskt sades vet vi alltså ej.
Ja och det ska vi tro på? Möjligen att hennes svenska är väldigt bristfällig, men då bör hon inte sitta och döma vid en svensk domstol.
__________________
Senast redigerad av DeValera 2022-12-30 kl. 01:49.
Anmälningarna till Justitieutskottet från oppositionen kommer hagla in i tid o otid nu naturlich!
De har liksom inget annat att komma med längre men majoriteten av befolkningen vet att de är slut. Tack o lov!
Vi får nog räkna med att justitieutskottet kommer att bli oppositionens alldeles egna lillla lekstuga den här mandatperioden utan resultat visserligen. Men ,vem tar dom på allvar längre?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!