"Kronan är en liten skitvaluta"

Nåja, Sverige har erfarenhet från att ha varit ett shithole country pre vikingatid och det gick ju bra ett tag därefter med Magnus Ladulås, Gustav Vasa, Karl IX, Gustav II Adolf (min favoritkung) fram till och med Karl XI som tyvärr var tvungen att lämna över till den debile kretinen Karl XII på grund av det egna dödsfallet. Gustav III hade också ballar av stål och insåg att Sverige var illa ute men honom mördade anjalaförrädarna. Därefter blev det nattsvart och man tvingades importera en av Napoleons I marskalkar som kung för att slippa en inavlad svensk tronföljare.

Men, vi skulle fixa den nuvarande situationen om svensken hade civilkurage. Problemet är att Svenne tror att han måste vara politiskt korrekt för att inte bli betraktad som rasist, fascist eller rent av nazist eller klimatförnekare eller antivaxxare, antifeminist eller anti hbtqipx:are.

Vem fan bryr sig? Du känner det du känner och du tycker det du tycker av en anledning. Att det framstår i ankdammsmedia som att du är i minoritet skall du ta med en stor nypa NaCl.

Det finns en skillnad på Afrika och Norden. Det är kallt här. Utan samarbete och samhälle, så blir Sverige en väldigt dålig plats att vara på.

Det finns ju ett Svenskt uttryck, frysa ut. Förr i tiden var det lika med döden.

På vilket sätt var sverige ett shithole country pre vikingatid, relativt andra?

Och övrigt tid visar du snarare på framgångar genom bra ledning.

Det jag frågar om är om något annat lands egen ledning skadat sitt eget land mer än den svenska sedan massinvandringen startade på 1970-talet.

Många andra länder har total misär, men de startade och med fattigdom och misär, och stora försämringar har oftast skett från yttre påverkan som krig mm, till skillnad från de svenska politikernas skadeverkan som nu syns överallt, inklusive skitvalutan.

Ja.

Utan samarbete, hårt arbete, planeringsförmåga (IQ) dog man snabbt i kalla norden, under minst 8000 år och även befolkningen i europa under hela istiden, vilket evolutionärt har format oss i en helt annan riktning än negrerna i djungel-afrika under hundratusentals år.

Vilket syns extremt tydligt om man jämför valutans utveckling, om negerländerna ens har någon egen valuta utan bistånd. De hade varken siffror, skriftspråk eller lagar i djungeln innan vita kom dit, och de tycks fortfarande inte behöva det.

När negrerna kommer till norden, lever på bidrag och förökar sig exponentiellt, får det oundvilkigen konsekvenser på både valutan och resten av samhället.

Hitler?

Jag har nu googlat och tror att inköpet har med kriget och situationen i EU att göra:
Men dessa 100 miljarder SEK skulle inte enskilt påverka EURO tror jag.
Men:
År 2021 uppgick värdet på alla varor och tjänster som produceras (EU:s bruttonationalprodukt, BNP) till 14,5 biljoner euro. jag tror att kriget påverkar EURO mera negativt än positivt under en tid efter att kriget har avslutats och även i dag.
Dagens industri:
Tyskland uppges öronmärka drygt 100 miljarder för köp av F-35 https://www.di.se › live › tyskland-uppges-oronmarka-dry...
5 dec. 2022 — Tyskland öronmärker 10 miljarder euro, drygt 100 miljarder kronor, för köp av det amerikanska Lockheed Martin-tillverkade stridsflygplanet
Bloomberg:
Tyskland lägger undan 110 miljarder – ska köpa F-35 - Omnihttps://omni.se › velRJw
Den tyska regeringen har öronmärkt motsvarande närmare 110 miljarder kronor för inköp av 35 stridsplan av modellen F-35, enligt Bloomberg.

Tyskland attackerades militärt fullt ut av två supermakter plus flera andra. Hitler strävade efter att tyskland skulle bli mer homogent, sammanhållet och industriellt mer produktivt.

Det mesta tvärt emot vad sveriges destruktiva ledarskap sysslar med mot sin egen befolkning.

Dessutom, Hitlers ledarskap startade med djup nationell ekonomisk depression, som snabbt med hårt arbete vändes, tills det blev ett förödande krig.

Sverige går i andra riktningen, världens rikaste land omkring 1960-talet, till att nu bli ett fattigt dysfunktionellt negerland med hög inflation och mörka framtidsutsikter, i fredstid utan militära yttre angrepp mot egna lander.

Jag tror att jag förstår hur du tänker. Men oavsett om Hitlers syfte var gott från början eller inte så sket det sig på grund av att en iofs duktig och modig korpral inte har det som krävs för att omkullrunka ett väl etablerat, korrupt system. Dessutom öppnade mannen två fronter samtidigt, lite samma som Putin gjorde i Ukraina, och gick inte i land med uppdraget. Stackars Paulus, vad skulle han gjort annorlunda vid Stalingrad; ryssen skickade in bataljon efter bataljon som rena slaktoffer?!

Jag tycker Svenska kronan ska bli världsvaluta.

Nja kronan infördes 1873 och ersatte då riksdalen. Var ett försök att införa en nordisk valuta där dansk svensk och norsk kronor hade samma guldmyntsfot och var piggade 1:1 och alla mynt och sedlar var giltiga i alla länderna, men det höll bara fram till wwi

Det verkar inte som du förstår hur jag tänker. Jag varken hyllar Hitler eller menar att han gjorde något bra jobb.

Min fråga var: vilka ledare har gjort ett sämre jobb än de svenska sedan massinvandringen drog igång?

Någon föreslog Sydafrika, någon föreslog Hitler.

Hitler försökte sig på något extremt svårt, tvåfrontskrig mot två supermakter, och misslyckades.

Svenska politiker behövde inte driva något krig, hade fantastiska förutsättningar, startade med ett välmående, sammanhållet och rikt land, som de under långvarig fredstid förvandlat till en spiral av ökade motsättningar, etniska konflikter, okontrollerat växande gängvåld med segregation, flyende företag och nedmonterad industri, ökad korruption, sänkt moral o.s.v. med tydligt uttalad risk för inbördeskrig. Plus att de gjort hela samhällsdebatten infekterad och polariserad med en PK-värdegrundspiska som alla är livrädda för och därför håller tyst. Det senare har likheter med Hitlers mobbarstrategi.

Med de förutsättningarna menar jag att svenska politiker överlag gjort ett ännu sämre jobb än Hitler, skadat det egna landet och folket ännu mer, och dessutom med den intentionen.

(svenska folket finns inte ens enligt svenska politiker, har inget värde jämfört med andra folk, och de byter gärna ut hela den egna befolkningen utan att blinka och ingen får ifrågasätta)

Att valutan blir skit är bara ett symptom, toppen på isberget, precis som med Venezuela, Zimbabwe mm

Återigen: vilket annat land har sämre ledare?

Det borde finnas, och det borde vara en enkel fråga.

Jäkligt svår fråga men Nordkorea har väl skötts riktigt uselt också. Om Kim Jung Un gjort ett sämre jobb än Löfven är väl mest en smaksak. De har haft sämre ekonomisk utveckling men inte samma usla utveckling av kriminaliteten.