Aftonbladets senaste stolpskott Fanny Jönsson

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...t-kvinnoforakt

Hon tar influencers i försvar och till sist landar hela hennes sallad av feministiska dropwords i hennes egen osäkerhet kring sin kropp.

Att hon tror att hennes egen osäkerhet kring sig själv ger influencers makt över kvinnor generellt är som vanligt den "oberoende socialdemokratiska" ledarsidans totala brist på verklighetsförankring.

De flesta kvinnor är ointresserade av kroppsideal efter 25 och blir riktiga personer med förlossningsärr och ammningstuttar. Som en konsekvens av det så brukar de i regel skaffa sig någon form av karriär och/eller hobby som inte är att ta bilder på sig själv i olika livssituationer, detta för att de ska gå att ta på allvar.

Efter 40 så är det nog mest bittra tanter som bryr sig om Instagram, precis som män.

Fanny tillhör en privilegierad klass som försvarar en privilegierad klass av företrädesvis vita bimbos som tror att vara en bimbo är ett riktigt jobb. Typ som Fanny själv.

Jag har kommenterat Funni i andra trådar för hennes frånvaro av närvaro. Hon har ju av någon anledning fått skriva sina illa skrivna texter i en stor tidning, varför?

Jag slutade kommentera henne efter att ha läst fler inlägg av henne, det är endast dålig kvalitet och killgissningar på en mycket låg nivå.

Tjejen är är troligen en vanlig svensk fjortis, inget illa med det, men varför ska en stor svensk tidning publicera hennes dagboksfantasier?

Dåliga exempel. När allemansrätten på något sätt hotas är det alltid från höger. Det ska ju faktiskt en socialdemokratisk tidning uppmärksamma.

Sen ger jag inte ett vitten för dumskallarna på ledarredaktionen för det; de är alla obildade, ohistoriska jönsar.

"Ta bara fallet med Intimissimi och Bianca Ingrosso. När det i våras uppdagades att Intimissimis arbetsvillkor var piss var det ambassadören Ingrosso som fick stå till svars. Inte Sandro Veronesi som faktiskt är ägare av Intimissimi.

Hade det varit Ingrossos miljardbolag CAIA som var i fokus hade kritiken varit berättigad. Men så var det inte nu."

Undrar hur många artiklar Aftonbladet själva hade som fokuserade på Ingrosso istället för Veronesi?

Jag har bara läst en artikel av Fanny och det är hennes senaste, nämligen https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...or-apokalypsen

Tycker den är adekvat och mycket aktuell med tanke på att västerlandets s.k elit verkar arbeta på att skapa Armageddon genom att stödja folkmord i både Gaza och Ukraina. Visst tar hon ut svängarna genom att svärta ner ett flertal miljardärer som inte har ett direkt inflytande på krigshetsen. Tycker hon skulle ha angripit Rothschild och hans gäng i stället då de torde vara de närmast ansvariga för att vi svenskar snart ska rycka in vid östfronten och sprängas i bitar av supermakten Ryssland. Men kanske AB:s redaktion inte tillåter angrepp på det gänget eftersom s.k "antisemitism" är ett no-no i politiskt korrekta cirklar. Så då fick det gängets underhuggare kläda skott.
Med den tanken i huvudet smågillar jag artikeln. F.ö. är yttrandefriheten på väg bort så vi får se hur länge vi kan diskutera dessa saker även här på FB....