Varför tar det flera år innan invandrare får beslut från Mig.verket?

Helt enkelt för att Sverige har tagit emot så många, därför tar det tid. Enkel logik.
Det är till blattarnas fördel att det tar tid, då hinner de befruka kvinnan så de föder barn. Då är det svårare att utvisa av human skäl.

I så fall hade det inte varit några problem. Hittills i år har det varit 15 599 ansökningar om asyl. (https://www.migrationsverket.se/Om-M...stik/Asyl.html)

Du tror att det bara är asylinvandring som migrationsverket handlägger?

Man kastar alla ID-papper och annat som kan identifiera en.
Man hittar även på en massa trams.
Överklagar utvisningsbesluten som kommer, håller sig undan osv osv.
Åren går och till slut får de stanna.

Nej det stämmer inte.

Vad är det som inte stämmer? För jag kom med en hel radda av påstående.
Du kanske inte stämmer?

Det jag svarade på såklart?! Läs igen! Det fungerar helt enkelt inte som du tror. Var ödmjuk och lär dig något! Alla kan ha fel....

Man har hört flera historier om detta, folk som har väntat i flera år på beslut. I vissa fall finns det småbarn som har kommit hit när de var 2, sen bott i Sverige i kanske 10 år och så får familjen ett utvisningsbeslut när ungen är 12.

Tidigare ska det väl ha gått att överklaga i all oändlighet, men det skulle väl avskaffas iom. att man införde migrationsdomstolarna?

Så hur kommer det sig då att det fortfarande finns såna här sjuka historier? 10 år är kanske extremt, men flera års väntan är ju inte ovanligt. Så var det i fallet med Buket från Turkiet, som hade varit ett litet lindebarn när hon kom till Sverige med sin pappa.

Hur kan det rimligen ta 5 år för en myndighet att bestämma sig för om någon ska få stanna eller inte? På Migrationsverkets hemsida står det att deras mål är att ett ärende ska utredas på 6 månader, hur är det då möjligt att det finns historier som kvinnan från Irak (i Hässleholm) som väntat på beslut sen 2014?

Man kan ju tycka vad man vill om hur hård eller liberal politik man ska ha, men är det rimligt att ärenden på Migrationsverket tar så många år att utreda? Varför finns det ingen journalist som gräver i detta? Det finns ju gott om alternativmedia, de borde väl vilja kolla upp detta ifall gammelmedia nu inte vill göra det av okänd anledning.

Kan någon försvara ett system där någon får ett nej efter 6 år av väntan? Om Tidlöaget menar allvar med att de vill få rätsida på migrationen, borde de då inte ta tag i detta?

En annan fråga är vad som händer om man går från PUT till TUT, kommer vi inte att få ännu fler såna här fall där man utvisar barn som kom hit när de var små? Tänk att folk har förnyat sina TUT sex gånger dvs. väntat i 12 år och sjunde gången får de ett nej och utvisas när de har bott här i 14 år!

Har inte Sd m.fl. egentligen byggt upp en tickande bomb framför sig med dessa TUT? På kort sikt kanske det känns "coolt" att neka PUT, men på sikt kommer vi att få en massa Buketärenden. Är tanken då att folk ska strunta i detta för att det blir "normalt" att kasta ut folk som har bott här jättelänge och att ingen längre ska orka bry sig (ungeför som med gruppvåldtäkterna som har blivit vardagsmat)?

Man kastar alla ID-papper och annat som kan identifiera en.
Man hittar även på en massa trams.
Överklagar utvisningsbesluten som kommer, håller sig undan osv osv.
Åren går och till slut får de stanna.

Sten Andersson, f.d. partisekreterare för S, lär i en intervju med två Expressenjournalister ha medgett vid sidan av intervjun att S:s partistyrelse var fullt medveten att alla asylanter i själva verket är socioekonomiska migranter.

Det tar inte 10år att få ett första beslut från Migrationsverket det är direkt felaktiga uppgifter. Men det tar ofta lång tid att kontrollera uppgifterna personerna säger i samtalen med Mig samt att de väldigt sällan accepterar det första utvisningsbeslutet utan det ska överklagas genom alla instanser.
Sen efter fyra år så preskriberas Migrationsverkets beslut och personen kan börja om hela asylprocessen igen och få bidrag under tiden utredningen pågår.

Det ska ge jobb åt "handläggare", tolkar och andra parasiter som sedan ska "rösta rätt". Ren korruption som allt annat.

Antaligen för att maximera antalet personer som vistas i landet. Migranter får ju vara i landet under själva prövotiden vilket maximerar antalet de kan ta in.