Varför fortsatte in Röda Armen ta över Europa?

Googles censur slår hårt så jag provar här i stället. Varför slutade Röda Armen i Tyskland? Sovjet hade chansen att ta över hela kontinenten minus England så varför inte fortsätta? Målet var ju världsdominans. Stort misstag av Stalin?

Sovjet hade fler styrkor och de allierade hade ännu inte detonerat sina atomvapen.

För att Sovjetunionen var allierade med Storbritannien och USA, och Storbritannien och USA hade redan befriat allting väster om Tyskland.

Att fortsätta västerut hade alltså inneburit strid mot brittiska och amerikanska trupper.

Hade inte de allierade landstigit i Normandie så hade de gjort det. De hade planer på att "befria" Danmark, men han aldrig som tur är.

Ja, varför inte. Ryssar vill ju dominera världen. Stort misstag som Putin försöker rätta till. Total underkastelse och likriktning av åsikter är hans mål....eller är det eu/Natos mål? Jag blir så förvirrad av alla experter här på FB.

Varför är det tur?

Vad fan tror du själv?

Förutom att Danmark hade blivet ekonomiskt efterblivet som övriga Östeuropa hade hela jävla landet blivet ett kaliningrad x 10 fullsmockat med kryssningsrobotar, stridsvagnsarmeer och flygbaser

De hade kunnat blockera Öresund när de velat oerhört enkelt, och dominerat hela Östersjön.

Svär inte åt mig din förbannade pestråtta.

Det är en intressant tanke att leka med. Visste inte om detta alls faktiskt. Men hade det verkligen blivit ett Kaliningrad eller hade Danmark blivit som Polen och övriga i Warzawapakten?

Värt att nämna i sammanhanget är "Operation Unthinkable".

Churchill ville att alla väst-europeiska länder tillsammans med USA och Tyskland skulle invadera öst-europa och driva ut ryssarna, samt befria folken i öst-europa från kommunismen.

Churchill ville inte avveckla den tyska militären, han ville rekrytera dem.

För att Sovjetunionen i längden hade varit chanslösa i en militär konflikt med USA och Storbritannien (inklusive kvarvarande tyska och övriga europeiska styrkor).

Stalin var nationalist. Han brydde sig om Ryssland och ville dessutom ha en buffertzon mot Väst. Hans intresse av att ta över världen var minimalt. Det var t ex Stalin som skrev under beslutet som gav Finland självständighet. Hade Väst varit helt försvarslöst antar jag att han passat på, på samma sätt som Väst skulle invaderat Sovjet om det varit enkelt, men båda var tröttkörda och hade ingen lust till fortsatt konflikt mot en tidigare allierad.

Dessutom fanns det enligt marxistisk doktrin inget behov. Kapitalismen skulle ta kål på sig själv, allt kommuniststaterna behövde göra var att avskräcka aggression från dem under tiden.

Därför att Sovjetunionen inte hade större styrkor än de västallierade, eftersom de västallierade hade ett enormt industriellt övertag, eftersom Sovjetisk industri och den sovjetiska krigsmakten var beroende av Lend-lease och eftersom Sovjetunionen inte hade några manskapsreserver att ta av, medan USA precis hade kommit igång.

De gjorde det till viss del. Bornholm var ockuperat av Sovjetunionen ett par år efter krigsslutet.