Risken att åka dit för att ladda upp massa drönarklipp?

Som inte blivit godkända av lantmäteriet alltså. Vem orkar gå igenom den processen?

Tänkte ladda upp lite roliga klipp på cirka 500 meters höjd över lite städer osv på youtube, instagram, facebook. Redan skickat lite till vänner och de säger att jag har talang. Hur stor är risken att åka dit för det? typ 0.01% ?

Varför skulle drönarklipp behöva godkännas av Lantmäteriet?

Bra fråga. Spridningstillståndet antar jag.

500 meters höjd kräver ju egentligen också tillstånd...
Så länge du inte skickar med metadata som visar att din drönare varit så högt uppe eller skriver om i dina presentationer att bilderna är tagna på den höjden (d.v.s. ett erkännande som någon skulle kunna utnyttja), hur ska någon bevisa att du brutit mot 120 meters regeln ? Personer och sådant går ju inte att identifiera på den höjden (personuppgiftsansvaret) Fast om du råkar flyga din drönare över naturreservat, fängelser och militära områden (skyddsobjekt) så kanske det inte är så smart att skylta med det på stora plattformar som Youtube t.ex.

Om det inte är bilder som fokuserar på skyddade byggnader eller folks privata hem/trädgårdar så borde det vara lugnt. På stan får man tex filma och fotografera vem man vill utan tillstånd så länge som det inte är kränkande fotografering.

Åh fan, det hade jag inte en aning om. Antar att det kryllar av drönarfilmare som inte känner till det.

Om du vill publicera, sälja eller dela material som avbildar Sverige från luften behöver du ansöka om spridningstillstånd från oss. Syftet är att skydda information som är viktig för totalförsvaret.

https://www.lantmateriet.se/sv/om-la...ingstillstand/

Det beror ju på hur enkelt det är att koppla bilderna till dig.

Filmar du inget viktigt lär inget hända. Råkar du lägga upp på skyddsobjekt blir situationen helt annorlunda.
Sprida bilder på skyddsobjekt tar man generellt väldigt allvarligt på.

Många som inte vet. Detta gäller foton/film från alla flygfarkoster, även om du fotar med mobilen i från tex en helikopter.

Om filmningen innehåller en sammanställning av geografisk information så behövs spridningstillstånd. Information finns här:
https://www.lantmateriet.se/spridningstillstand/

Det står att det är gratis att ansöka om. Jag är dock inte insatt i processen, vad som krävs för att gå en ansökan godkänd, etc.

Som andra noterat ovan så måste man även vara försiktig så man inte sprider sånt som utgör personuppgifter. Personuppgifter är bredare än vad ordet låter som - t.ex. identifierbara ansikten utgör personuppgifter i det här sammanhanget.

Transportstyrelsens utbildningsmaterial för drönarkort innehåller en del bra information om vad som får och inte får spridas utan spridningstillstånd. Ett exempel på information som finns däri:
"Vad får spridas utan tillstånd?
Det är i regel inte tillåtet att sprida bilder eller filmer. Dock finns det speciella undantag. Generellt kan man säga att om horisonten inte finns med i bilden eller på filmen så kan möjligheten finnas att använda något av undantagen för spridning.

Områden som du får avbilda för att sedan sprida utan tillstånd är offentliga platser, offentliga tillställningar, bostadsbyggnader, åkermark, golfbanor och byggarbetsplatser. Men glöm inte att förhålla dig till det som står i GDPR om personuppgiftsbehandling!"

Sen kan det även krävas saker för att få genomföra drönarflygningen: drönarkort, registrering som operatör, etc men det är ju inte direkt kopplat till filmen.

Risken att åka dit är väl ganska liten, men jag tror följderna OM du åker dit kan bli lite mer kännbara än vad man först tänker sig. Fan ta ett drönarkort vetja. Jag gjorde det för snart 2 år sedan. Kostade några hundra och jag gjorde det online, så jag tror allt tog en halv kväll. Eller vänta. Skit i att ta drönarkort. Det enda som hände mig sedan jag tog mitt var att lusten att flyga drönare försvann helt. Jag insåg bara hur många jävla lagar, restriktioner och begränsningar det finns, och det dödade glädjen fullständigt.

Drönarkort och registrering är obligatorisk för alla drönare över 250g vikt. Så den slipper T.S. om han har en sådan.

Har själv en DJI min 2 (249 gram) tillhör då kategori C0 i transporstyrelsens kategorisering, behövs inget drönarkort men ska iaktta max höjd på 120 meter, som alla andra drönare, samt ska iaktta personuppgiftsansvaret (Att typ inte filma personer som "inte vill vara med på filmen" som det stod på transportstyrelsens drönarguide snabbutbildning.
Det är ganska lösa boliner alltså detta med filmningen. Man har svårt att tro att det finns personer som råkade filmas går hela vägen och gör sig besväret att via en polisanmälan skicka in en klagan till en myndighet som sedan ska kontakta dig, för att göra vad ??? Det finns ju inte ens någon , pun intended, ett pilotfall av något slag i denna kategorin. Så det är en gummiparagraf. Vem som helst får ju uppenbarligen dra fram sin mobil och ta foton precis varsomhelst på precis vemsomhelst eftersom vi bor i ett fritt land (än så länge) men personer som inte vill vara på bild ska man ju respektera, men då behöver man uttrycka det explicit Men Jag tror personligen att man ser allvarligare på att skicka upp drönaren till 500 meter och ignorera 120 max regeln