Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-12-18, 20:51
  #1
Medlem
Astralhopps avatar
Forntida artefakter i Egypten som egyptologer inte förstår.
Olika fynd från Egypten som visar saker man inte direkt läser i skolböcker.
https://www.youtube.com/watch?v=SENl...=BrienFoerster
Citera
2022-12-18, 21:25
  #2
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Astralhopp
Forntida artefakter i Egypten som egyptologer inte förstår.
Olika fynd från Egypten som visar saker man inte direkt läser i skolböcker.
https://www.youtube.com/watch?v=SENl...=BrienFoerster

Snarare "Forntida artefakter i Egypten som en foliehatt påstår att egyptologer inte förstår, när verkligheten är precis tvärtom."
Citera
2022-12-18, 23:04
  #3
Medlem
sommarlovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Snarare "Forntida artefakter i Egypten som en foliehatt påstår att egyptologer inte förstår, när verkligheten är precis tvärtom."
Åja, det visas saker som verkligen är mystiska.
Man kan förenklat säga att egyptologer och arkeologer struntar i det tekniska runt pyramider och andra märkliga saker, när det finns så mycket annat att gräva ned sig i (haha).
Citera
2022-12-18, 23:34
  #4
Medlem
CockWitchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Snarare "Forntida artefakter i Egypten som en foliehatt påstår att egyptologer inte förstår, när verkligheten är precis tvärtom."
Typisk idiot är du.

Saken är den att de där hjulen tex, finns det ingen egyptolog som kan förklara vad det är. Du har inte ens tittat på filmen. Hatar nollor som dig. Hatar. Kryllar av objekt som ingen kan förklara i videon. Ingen.
Citera
2022-12-18, 23:41
  #5
Medlem
AndersM79s avatar
För debattens skull:
Begreppet "Egyptologerna inte förstår" är INTE lika med "Bevis på utomjordingar / tidsresenärer"
Citera
2022-12-19, 08:20
  #6
Medlem
6stringlevins avatar
Internet har ju dragit ner byxorna på sk. arkeologer. Det är svårt att föreställa sig en grupp som har mer fel.

Jag tycker bevisen är ännu tydligare i sydamerika: "Indianerna tröttnade på på att bygga stora megalitiska byggnader med exakt passform så man började istället stapla småsten lite primitivt ovanpå efter att byggt den enorna grunden" - Tjena!
Citera
2022-12-19, 12:48
  #7
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CockWitch
Typisk idiot är du.

Saken är den att de där hjulen tex, finns det ingen egyptolog som kan förklara vad det är. Du har inte ens tittat på filmen. Hatar nollor som dig. Hatar. Kryllar av objekt som ingen kan förklara i videon. Ingen.
Men det är väl inte så himla kontroversiellt att skildra en förmodad äldre kunskap som verkade ha försvunnit under tiden som det dynastiska Egypten utvecklades mer och mer mot det storslagna politiska komplex det blev.
"Verkar" är väl också bäst att skriva inom citationstecken.
För bara för att vi kan se det på YouTube-videos måste inte nödvändigtvis innebära att de presenteras på rätt sätt.

I vilket fall som helst så hade det inte varit Jättekonstigt om tex äldre stenarbetare fasades ut, samtidigt som koppar- och bronsåldern fasades in.
Då hade det ju samtidigt inneburit att den tidigare, äldre, sten-expertisen samtidigt gick förlorad, mer elle mindre.


Det är ju ganska självklart att den teknologi man har som huvudfokus är den som man kan alla mest om.
Dvs stenålderns expertis handlade ju om stenarbeten.
Skickligheten fortsatte en liten bit in i början av Bronsåldern - men sen gick den helt förlorad praktiskt taget.

Ändå tror jag inte du hade velat påstå att stenåldern var "mer avancerad" än tex Bronsåldern, eller hur.
De VAR mer avancerade - på stenarbeten - men där tog det slut.

---

Det hade alltså inte varit omöjligt att gammal kunskap, kompetens, "Secrets of the Trade" gick förlorade iom paradigmskiftet.



Det är på samma sätt som med tex Vikingatidens träsnidare, som var SÅ mycket mera "avancerade" än vad Medeltidens motsvarigheter var.
I synnerhet för sådant som hade med "konstnärlig design" osv att göra.

Det är inte svårt att se bevisen för det.
Bara titta i vilken gamal medeltidskyrkas träsnideriarbeten som helst, och häpna över hur barnsligt utförda de verkar ha varit - att jämföra med tex Osebergaskeppets intrikata träsniderier, på skeppet liksom vagnen. Eller de äldsta norska stavkyrkorna, osv.
Medeltidens träsnidare var som blinda apor i jämförelse.


Dvs att moderna, nutida, uttolkare inte förstår betyder inte det du verkar vilja tro.
Att vara extremt specialiserad inom något område innebär ofta att man har utvecklat många olika "genvägar," "knep & knåp," och hittat lämpliga hjälpmedel som hemlighålles, osvosv.
Det är då inte så himla enkelt för oss, idag att kunna se varje sådant bortglömt steg i en bortglömd process.
Så "vi förstår inte" alltså.

Men det betyder inte att de på något sätt använde sig av datorstyrda 3D-skrivare, automatiska svarvar, eller robotar, osv.
De gjorde det bästa de kunde i enlighet med SIN TIDS förutsättningar (som kunde vara mycket mer sofistikerade än vad vi känner till).
Men i enlighet med sin tids begränsningar och förusättningar.

Det innebar alltså inte att de hade elektricitet indraget i sina arbetsbodar.



Dvs VI ä sju Också, idag, fastlåste i vår tids förutsättningar och begränsningar, eller hur.
Våra flygplan är helt och hållet beroende av de aerodynamiska lagarna - utan minsta tvekan.
Det finns alltså inte "hemliga anti-gravity flygmaskiner" eller "Warp Drive-rymdarkoster".
Det vi har är avancerat i enlighet med vår kunskapsnivå - men har inte hoppat tusentals framåt i tiden.

Samma sak var det då också.



Och snälla, sluta tro att forntidens människor var idioter.
Det var de inte. På alla sätt var de precis som vi. Som du och som jag.
Det var ju därför de kunde utveckla så snillrika lösningar som, som du skriver, vi inte lärt oss att förstå oss på.
De övade, de testade, de experimenterade - också (precis som vi gör).
De hade säkert även hjälp från sin "överhet." Dvs sådant som tex "kemi" var ju "High Tech" och verklig spjutspetskunskap även på den tiden. Och vinsterna kunde användas av "staten", "ledningen" för att ge ytterligare guldglans åt sin person och själva Riket.
Så självklart borde de ha gett sitt stöd åt "forskning" inom "samhällelig viktig industri."

Ja, de hade industrier i forntiden.

Riktigt framgångsrika industrier faktiskt.
Vissa sådana industrier var i gång i många Tusentals år, på samma plats - och, för man förmoda, ungefär samma lokalbefolkning som delaktiga.
Det är inte svårt att föreställa sig den kunskapsnivå de då hade lyckats tillägna sig - som torde ha varit unik och konkurrensvinnande redan på den tiden.



Och du ... om nu Utomjordingar verkligen hade hjälp forntidens människor med något tekniskt, tror du verkligen inte att de hade valt något lite mer fantastiskt än att bara konstruera ett sliphjul, eller något sådant?
För om jag hade varit utomjording som velat "trolla" en primitiv stam på någon gudsförgäten planet, då hade jag kanske hellre velat ge dem några partier laserpistoler isf.
Det hade ju definitivt förmått påverka utvecklingen på ett garanterat mer synbart sätt än bara genom simpla stengrejor.
Citera
2022-12-19, 12:55
  #8
Medlem
CockWitchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Men det är väl inte så himla kontroversiellt att skildra en förmodad äldre kunskap som verkade ha försvunnit under tiden som det dynastiska Egypten utvecklades mer och mer mot det storslagna politiska komplex det blev.
"Verkar" är väl också bäst att skriva inom citationstecken.
För bara för att vi kan se det på YouTube-videos måste inte nödvändigtvis innebära att de presenteras på rätt sätt.

I vilket fall som helst så hade det inte varit Jättekonstigt om tex äldre stenarbetare fasades ut, samtidigt som koppar- och bronsåldern fasades in.
Då hade det ju samtidigt inneburit att den tidigare, äldre, sten-expertisen samtidigt gick förlorad, mer elle mindre.


Det är ju ganska självklart att den teknologi man har som huvudfokus är den som man kan alla mest om.
Dvs stenålderns expertis handlade ju om stenarbeten.
Skickligheten fortsatte en liten bit in i början av Bronsåldern - men sen gick den helt förlorad praktiskt taget.

Ändå tror jag inte du hade velat påstå att stenåldern var "mer avancerad" än tex Bronsåldern, eller hur.
De VAR mer avancerade - på stenarbeten - men där tog det slut.

---

Det hade alltså inte varit omöjligt att gammal kunskap, kompetens, "Secrets of the Trade" gick förlorade iom paradigmskiftet.



Det är på samma sätt som med tex Vikingatidens träsnidare, som var SÅ mycket mera "avancerade" än vad Medeltidens motsvarigheter var.
I synnerhet för sådant som hade med "konstnärlig design" osv att göra.

Det är inte svårt att se bevisen för det.
Bara titta i vilken gamal medeltidskyrkas träsnideriarbeten som helst, och häpna över hur barnsligt utförda de verkar ha varit - att jämföra med tex Osebergaskeppets intrikata träsniderier, på skeppet liksom vagnen. Eller de äldsta norska stavkyrkorna, osv.
Medeltidens träsnidare var som blinda apor i jämförelse.


Dvs att moderna, nutida, uttolkare inte förstår betyder inte det du verkar vilja tro.
Att vara extremt specialiserad inom något område innebär ofta att man har utvecklat många olika "genvägar," "knep & knåp," och hittat lämpliga hjälpmedel som hemlighålles, osvosv.
Det är då inte så himla enkelt för oss, idag att kunna se varje sådant bortglömt steg i en bortglömd process.
Så "vi förstår inte" alltså.

Men det betyder inte att de på något sätt använde sig av datorstyrda 3D-skrivare, automatiska svarvar, eller robotar, osv.
De gjorde det bästa de kunde i enlighet med SIN TIDS förutsättningar (som kunde vara mycket mer sofistikerade än vad vi känner till).
Men i enlighet med sin tids begränsningar och förusättningar.

Det innebar alltså inte att de hade elektricitet indraget i sina arbetsbodar.



Dvs VI ä sju Också, idag, fastlåste i vår tids förutsättningar och begränsningar, eller hur.
Våra flygplan är helt och hållet beroende av de aerodynamiska lagarna - utan minsta tvekan.
Det finns alltså inte "hemliga anti-gravity flygmaskiner" eller "Warp Drive-rymdarkoster".
Det vi har är avancerat i enlighet med vår kunskapsnivå - men har inte hoppat tusentals framåt i tiden.

Samma sak var det då också.



Och snälla, sluta tro att forntidens människor var idioter.
Det var de inte. På alla sätt var de precis som vi. Som du och som jag.
Det var ju därför de kunde utveckla så snillrika lösningar som, som du skriver, vi inte lärt oss att förstå oss på.
De övade, de testade, de experimenterade - också (precis som vi gör).
De hade säkert även hjälp från sin "överhet." Dvs sådant som tex "kemi" var ju "High Tech" och verklig spjutspetskunskap även på den tiden. Och vinsterna kunde användas av "staten", "ledningen" för att ge ytterligare guldglans åt sin person och själva Riket.
Så självklart borde de ha gett sitt stöd åt "forskning" inom "samhällelig viktig industri."

Ja, de hade industrier i forntiden.

Riktigt framgångsrika industrier faktiskt.
Vissa sådana industrier var i gång i många Tusentals år, på samma plats - och, för man förmoda, ungefär samma lokalbefolkning som delaktiga.
Det är inte svårt att föreställa sig den kunskapsnivå de då hade lyckats tillägna sig - som torde ha varit unik och konkurrensvinnande redan på den tiden.



Och du ... om nu Utomjordingar verkligen hade hjälp forntidens människor med något tekniskt, tror du verkligen inte att de hade valt något lite mer fantastiskt än att bara konstruera ett sliphjul, eller något sådant?
För om jag hade varit utomjording som velat "trolla" en primitiv stam på någon gudsförgäten planet, då hade jag kanske hellre velat ge dem några partier laserpistoler isf.
Det hade ju definitivt förmått påverka utvecklingen på ett garanterat mer synbart sätt än bara genom simpla stengrejor.

Jag har läst om dessa objekt innan. Och jag VET att ingen har en aning om vad de användes till. Pladdra på du.
Citera
2022-12-19, 15:35
  #9
Medlem
6stringlevins avatar
Det är väl inte svårt att förstå att de som bor i egyptien idag gärna vill vara en del av de enorma fornlämningar som finns i landet och inte "hittat" pyramiderna.

Man ser ju direkt att de som byggt dessa fantastiska forminnen haft både stenborr och cirkelsåg. Titta på klippet så ser du själv.

Men den "offentliga" historien är att dessa är byggda med enkla stenredskap av egyptierna (för de hade bara stenredskap).

Nu kommer det ju allt fler belägg för att sfinxen är äldre än man tidigare trott och antagligen haft ett riktigt lejonhuvud som egyptierna ändrat till ett farao-huvud.
Och om det är så att sfinxen blickar mot det egna stjärntecknet så kan den vara antingen 12,000 eller rent av 36,000 år.

Problemet ligger delvis i själva vetenskapen historia. Endast det som har källor anses vara sant.
När heridotes skrev den första historieboken så fanns det naturligtvis inga källor då han var först.
Han måste varit en av de mest hånade och förlöjligade människorna i världshistorien, främst för att han skrev att "vi tidigare var ett matriarkat, nu är vi ett patriarkat".
Idag vet vi att alla som hånade honom var åsnor och vi var ett materiarkat från portugal upp till scandinavien.

Och som jag skrev innan. Det är ännu värre med Macchu Picchu. Indianerna säger att de hittade platsen. Till med namnet betyder någonting i stil med "den gamla staden". Så var kommer då iden ifrån att inkaindianerna byggt macchiu picchu.
Jo en conquistador, som inte kunde tala de lokala språken skrev i en bok på 1500-talet att indianerna har byggt det. Och eftersom han skrev detta (och det finns alltså en källa) så trumfar den alla andra uppgifter, tex från indianerna själva.
Citera
2022-12-22, 20:24
  #10
Medlem
TunderTarFyrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 6stringlevin

Och som jag skrev innan. Det är ännu värre med Macchu Picchu. Indianerna säger att de hittade platsen. Till med namnet betyder någonting i stil med "den gamla staden". Så var kommer då iden ifrån att inkaindianerna byggt macchiu picchu.
Jo en conquistador, som inte kunde tala de lokala språken skrev i en bok på 1500-talet att indianerna har byggt det. Och eftersom han skrev detta (och det finns alltså en källa) så trumfar den alla andra uppgifter, tex från indianerna själva.
Vetenskapen har väldigt bra svar.

Folk som inte kan något om arkeologi kollar på knasiga ufoprogram och liknande ex på vissa discovery kanaler, youtube etc och blir lurade av ufopropagandan som ljuger ihop mysterier.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback