500.000 ryska soldater mot 5 miljoner ukrainska soldater vad missar jag?

Detta. Ukraina har knappast skickat alla sina fem miljoner till fronten (vilken dessutom är rätt liten i nuläget).

Ukraina har dessutom en helt annan filosofi. Man roterar soldater med jämna mellanrum. Det kommer dessutom ut 10 000 nya UA soldater tränade av brittiska krigsmakten, med den typen av mångmiljarstöd som Ukraina får hela tiden är det möjligt. Soldater som har överlägsen moral och roteras ut med jämna mellanrum för att vila ut, är vinnare till slut.

Brasklapp för en långdragen sorts traumatisk backlash under tiden förstås. Men Ryssen som behandlas som rena offerlamm av sin egen regim har det nog betydligt svårare.

Frågan är hur länge orkar väst stötta Ukraina. Storbritannien är på väg mot kollaps likt många andra nationer. Det är nog bara usa och Norge som tjänst ekonomiskt på detta krig. Speciellt Norge.

Frågan är hur länge orkar väst stötta Ukraina. Storbritannien är på väg mot kollaps likt många andra nationer. Det är nog bara USA och Norge som tjänst ekonomiskt på detta krig. Speciellt Norge.

igenkligen är det ryss som vinner och vinner för de slåss för sin land och sin nation

Något jag inte förstår.

Ryssland har nu när man mobiliserat mer folk ungefär 500.000 personer som strider för deras sak i Ukraina. Många är outbildade, unga, fattiga. Långt ifrån elitsoldater även om dessa naturligtvis finns.

Ukraina har förbjudit alla sina 20 miljoner män att lämna landet och jag har i flera intervjuer och inslag fått till mig att cirka 5 miljoner ukrainska män fått vapen för att försvara landet.

So far so good.

Det jag dock inte förstår är hur 500.000 ryska soldater överhuvudtaget har en chans mot 5.000.000 ukrainska soldater som dessutom strider på hemmaplan och med en bra mycket högre moral?

Kan någon av er som kan detta med krigföring förklara detta för mig?