Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-08-18, 14:31
  #37
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Atomvintern är en propagandagrej från det gamla Sovjet - även om alla kärnvapen på jorden skulle avfyras och sprängas vid ett totalt kärnvapenkrig så skulle fortfarande inte Den Mytiska Atomvintern bli av.
Visst, de som bor i det direkta närområdet till ett högvärdigt militärt mål eller exempelvis i Washington DC, London, Moskva, Beijing osv skulle det ju inte bli mycket kvar av - men bokstavligt talat övriga världen skulle klara sig fint. Visst att styrelseskicken i de flesta drabbade länder skulle gå utför med om huvudstaden raderas från kartan - men det blir inte ett rent Terminator/Mad Max-läge för hela jorden direkt.
Det hade ju faktiskt blivit lite mer än bara lite explosioner här och där.

Det hade såklart blivit explosioner, men det hade kommit annat på köpet med.
Som utebliven elektricitet. Och då också utebliven vattenleverans till din WC, osv.

Det hade verkligen blivit mycket svårt att fortsätta leva på samma sätt som man vant sig vid.
Så väldigt mycket har ju blivit sammankopplat, internationellt, så det hade blivit svårt att kunna omstart från början för bara ett enda litet land, eller del av ett land.

Jag antar att du hade fått förbereda dig på att börja leta mat på ängen, och i skogen.
För det had enog inte direkt stått några matvagnar från Röda korset och velat hjälpa dig.



Föreställ dig att du, och dina vänner kanske, hade varit på utflykt en kväll, och suttit på toppen av en höjd och njutit av utsikten över den obrutna horisonten.

Och så hade ni plötsligt fått se Alla dessa ljus som rörde sig över himlavalvet.
Först från ena hållet, flera hundra antar jag - alla åt väster.
Och sen efter en kvart eler 20 minuter minst lika många från andra hållet ...

Ni had emu omedelbart förstått vad det var för något.

Men ...
Hur hade du, ni, föreställt er att det skulle vara när ni återkom till er hemort igen?

Helt säkert hade det inte varit som när ni åkte iväg.
Nog hade man kunnat förutsätta att ingenting varit som det var.
Dvs även om inget blev prickat i närheten.

Jag tror att det hade blivit en rätt så kuslig färd hemåt faktiskt, tror jag.
För man hade ju vetat, som sagt, att nu har allt förändrats.
Nu är det en ny värld.



De enda som inte hade märkt något hade ju varit typ indianerna i djungeln.
Inte ens Söderhavet hade fått gå fritt, med tanke på franska polynesien och dess förmodade betydelse för fransk "post war-strategi."

Europa och USA, Ryssland, Kina osv, hade ju blivit så illa åtgångna att det inte hade gått att reparera.
Och över allting ... radioaktiva moln och regn, dimmor, inget kul väderfenomen alltså.


Nej, det hade inte blivit någon "atomvinter."
Iaf inte på det sätt som myten påstår iaf.
De hade mer blivit en "social och ekonomisk vinter" snarare än en meteorologisk sådan.


Kan du alltså, som sagt, tänka dig det ... hur du, ni, hade suttit där på toppen ab höjden, i den vackra aftonhimlens bleka sken. Och fått se alla dessa, hundratals, gasblå ljusstrecken som snabbt ilar från ena sidan av horisonten mot den andra ... Sen samma sak från andra hållet.

Kanske, kanske, kanske hade ni dessutom fått se - långt, långt, långt bortom horisonten, plötsliga "ljuspoffar" som dyker upp, som små bleka "svampar."
- "Vad var det" hade ni frågat ... Men ni visste svaret, eller hur.
Citera
2023-08-18, 14:40
  #38
Medlem
Reguluss avatar
Just i dessa dagar ligger givetvis ett globalt termonukleärt krig högst upp på listan. Men sannolikheten för det är nog inte högre än 30%. För andra hot är sannolikheten mycket mindre, i vart fall på kort eller medellång sikt.
Citera
2023-08-18, 14:55
  #39
Medlem
Harald.Guldhatts avatar
Finns ju teorier om att tidigare civilizationer på jorden existerat och utplånats och startat om flera gånger (det här är sjätte gången om jag minns rätt).

Chan Thomas: The Adam and Eve Story, Fact or Fiction?
https://www.youtube.com/watch?v=WJIMMuoz9Rw
Citera
2023-08-18, 15:01
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Atomvintern är en propagandagrej från det gamla Sovjet - även om alla kärnvapen på jorden skulle avfyras och sprängas vid ett totalt kärnvapenkrig så skulle fortfarande inte Den Mytiska Atomvintern bli av.
Visst, de som bor i det direkta närområdet till ett högvärdigt militärt mål eller exempelvis i Washington DC, London, Moskva, Beijing osv skulle det ju inte bli mycket kvar av - men bokstavligt talat övriga världen skulle klara sig fint. Visst att styrelseskicken i de flesta drabbade länder skulle gå utför med om huvudstaden raderas från kartan - men det blir inte ett rent Terminator/Mad Max-läge för hela jorden direkt.


Det är väl Carl Sagan som presenterade den iden till allmänheten. Om det stämmer eller inte vet jag inte. Det finns bara ett sätt att veta säkert.
Citera
2023-08-18, 15:03
  #41
Medlem
Eastwings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt
Om människan lyckas ta sig bort från planeten och utforska rymden på olika håll finns det kanske en möjlighet att hon överlever väldigt länge. Stannar vi kvar på jorden är det väl ganska troligt att det tar slut rätt var det är. Finns rätt mycket faror
1. Kärnvapenkrig, dödar kanske inte alla men frågan är om de som blir kvar klarar att överleva.
2. Asteroid, som dinosaurierna dog av. Skapar stoft i atmosfären och blockerar solljuset. Dör växterna så dör vi.
3. Vulkanutbrott, samma där.
4. Virus. Räcker egentligen att det kommer något luftburet ebola eller liknande. En värre influensa, någon form av smittkoppor. Finns mycket att välja på.
5. Vi fördärvar miljön, vattnet, luften, eller något annat.

Vad tror ni, vad är störst sannolikhet att döda mänskligheten? Eller kommer vi att klara oss?

Du glömde nr 6.
Nr 6. Männen blir impotenta och deras sperma kan ej befrukta kvinnorna, blir en långsam död för mänskligheten som sakta kommer påbörjas hösten 2038.
Citera
2023-08-19, 14:07
  #42
Medlem
EmmaKlaras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt

Vad tror ni, vad är störst sannolikhet att döda mänskligheten? Eller kommer vi att klara oss?




Då tror jag vad ingen annan törs tro.

Att klimatet successivt kommer att förändras så mycket att det inte längre blir livsdugligt för människor att leva här.

Men vår planet kommer obekymrat fortsätta kretsa runt solen så någon jordens undergång blir det inte, det är mänskligheten som går under.

Men jag vet också vad en asteroid kan ställa till med och där är nog risken ganska stor för en krock förr eller senare.
Citera
2023-08-20, 12:29
  #43
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Just i dessa dagar ligger givetvis ett globalt termonukleärt krig högst upp på listan. Men sannolikheten för det är nog inte högre än 30%. För andra hot är sannolikheten mycket mindre, i vart fall på kort eller medellång sikt.
Det är nog ändå så att kärnvapen trots allt alltid haft väldigt bra PR, och det finns väl ingen som inte tror på kärnvapens farlighet.
Precis som stridsgas så har rädslan för det varit så stark att man inte velat gå samma väg en gång till.


Men, en ny farlighet har ju seglat upp på listan bara nu under senaste tiden.
Genetiska virologiska vapen.
Det handlar ju inte bara om att sprida något virus som dödar folk, fienden helst, i stora drivor, utan ännu värre så kan ju gen-tekniken nu göra det möjligt att rikta in vapnet till bara en viss genetisk mottagaretyp.

Då hade det nästan blivit möjligt att slå ut fienden och själv inte ens drabbas nämnvärt.
Det hade inte ens behövt vara just dödligt, utan hade ju räckt med att bara förändra mottagaregruppen så radikalt att de inte kunnat, eller velat, fortsätta slåss.


EHade det kunnat "ta kål på mänskligheten" då ...
Om fienden hade upptäckt vad som var i gärningen, och om de själva hade haft motsvarigheter i sina lager, så hade de förmodligen velat släppa lös det på fienden.
Och då hade man fått två mottagaregrupper som båda två blivit lika drabbade - med de konsekvenser det hade blivit för båda deras kulturer liksom alla de övriga som varit beroende av dem.



Tex ... ett "Aggro-virus" som gjort mottagargruppen lika superaggressiva som filmernas Zombies, och bara attackerat första bästa de fått syn på.
Om stora delar av USA - och Ryssland - drabbats, så hade ju resten av världen tvingats fatta beslut om huruvida de skulle förklara krig mot dessa två, oavsett om de varit allierade före.

Och då hade deras ledare såklart skickat motsvarande "aggro-virus" på de länder som gått till attack.

Ja, det hade snart inte blivit så mycket kvar förutom vansinnigt röjande mördar-aggron som gjort kaos med alla de fått syn på, land och rike runt ... =)


Folk hade flytt till skogs.
Gjort allt för att hålla sig så gömda som möjligt.
Men "mördar-aggron" hade nosat den i hasorna, och dykt upp när de minst av allt anat det.

Bara en flykt till, typ Sydpolen, eller liknande isolerat område, hade ju kunnat erbjuda en långsiktig fristad.
Inte tillräckligt många för att kunna vare sig hålla civilisationen vid liv (teknologi och allt) eller kunna återstarta den.
Bortsett från mekanisk, förmodern nivå.
Utan VVS och avlopp, elektricitet, kyl och frys.
Bilar hade funkat, men snart hade bensinen tagit slut.



Jag tror mer på en sådan här "gen-virus-attack" än på så mycket annat faktiskt.
Jag tror mer på det än på "hotet från AI" tex.
Citera
2023-08-20, 13:05
  #44
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Det är nog ändå så att kärnvapen trots allt alltid haft väldigt bra PR, och det finns väl ingen som inte tror på kärnvapens farlighet. Precis som stridsgas så har rädslan för det varit så stark att man inte velat gå samma väg en gång till.

Jag skulle dock hävda att förståelsen för ett kärnvapenkrigs enorma effekter urholkats på sistone genom propaganda och desinformation.

På Youtube kan du hitta mängder med "simuleringar" som argumenterar för att ett kärnvapenkrig inte är så farligt, och att USA kan "vinna" utan några större förluster genom att slå till först.

Dessa simuleringar bygger alla på helt orealistiska scenarier där ryssarna skickar merparten av sina missiler till de amerikanska missilfälten för att slå ut missiler som redan lämnat dessa.

I ett verkligt krig skulle ryssarna skita i de amerikanska missilbaserna, särskilt som det också finns ubåtar med ballisitiska misslier, och i stället skicka merparten av sina 6000 kärnvapen mot amerikanska städer. Minst 300 miljoner amerikaner skulle dödas direkt, även om USA slog till först.

Det finns alltså inga "vinnare" i ett globalt kärnvapenkrig.

Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Men, en ny farlighet har ju seglat upp på listan bara nu under senaste tiden. Genetiska virologiska vapen. Det handlar ju inte bara om att sprida något virus som dödar folk, fienden helst, i stora drivor, utan ännu värre så kan ju gen-tekniken nu göra det möjligt att rikta in vapnet till bara en viss genetisk mottagaretyp.

Då hade det nästan blivit möjligt att slå ut fienden och själv inte ens drabbas nämnvärt.

Problemet med detta är att virus muterar mycket snabbt och ändrar egenskaper, som vi såg med covid. Det naturliga urvalet gynnar dessutom mutanter som kan sprida sig, även till andra grupper än de som man vill smitta. Därför vore det vansinne att försöka ta fram ett sådant virus.

Detta hindrar naturligtvis inte militära försök med detta syfte. Det finns många som påstår att Pentagon sysslat med hemliga biovapenförsök i Ukraina och på andra håll. Nu senast den demokratiske presidentkandidaten Robert F. Kennedy Jr. i en intervju med Tucker Carlson:

https://www.youtube.com/watch?v=fIDpANpGEMU
Citera
2023-09-11, 11:53
  #45
Medlem
Jofs avatar
Nr 4. Virus verkar slå globalt.
Dåligt för människoarten men bra för djur och natur 😊.
Citera
2023-09-11, 12:20
  #46
Avstängd
Krig, virus och pk-woke
Citera
2023-10-18, 15:46
  #47
Medlem
den last of us verkar inte så långt ifrån sanningen. Känns inte som höstväder med hur jävla varmt det är ..
Citera
2023-10-24, 13:59
  #48
Medlem
Mycket kan vi lösa med teknologin, men det är så länge samhället inte kollapsat.

Kärnvapenkrig är väl det som känns närmast, i synnerhet om teorierna om atomvinter stämmer, vilket verka vara oklart om de gör eller inte. Det gör våra politikers handlingar helt obegripliga och oförsvarsbara. Man leker med elden verkligen.

Vi kan få ett scenarie där vi först får kärnvapenkrig följd av atomvinter som gör att de flesta dör och samhället kollapsar. Eftersom vi då inte kan bekämpa klimatförändringarna så kan de få som överlever det få motsatta problem då atomvintern är över. Nämnligen extrem hetta istället som då varar i 1000-tals år.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback