Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-12-14, 10:25
  #1
Medlem
Detta låter ju lovande. Främst för marinen med fler fartyg och mer kustrobot. Nya patrullbåtar etc.

För armens del upprusta strv 122. Och möjligen raketartilleri. Mer luftvärnsförmåga och även luftvärnsförmåga (Manpads?) till hemvärnet.

För flyget inte så mycket som redan är känt. Fler C130J kan vara lika med de två sista som Italien inte ville sälja.

Känns lite mer som att man önskar julklappar från tomten. Så vad kommer att infrias.
https://www.forsvarsmakten.se/siteas...varsmakten.pdf
__________________
Senast redigerad av slurppen 2022-12-14 kl. 10:32.
Citera
2022-12-14, 10:57
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slurppen
Detta låter ju lovande. Främst för marinen med fler fartyg och mer kustrobot. Nya patrullbåtar etc.

För armens del upprusta strv 122. Och möjligen raketartilleri. Mer luftvärnsförmåga och även luftvärnsförmåga (Manpads?) till hemvärnet.

För flyget inte så mycket som redan är känt. Fler C130J kan vara lika med de två sista som Italien inte ville sälja.

Känns lite mer som att man önskar julklappar från tomten. Så vad kommer att infrias.
https://www.forsvarsmakten.se/siteas...varsmakten.pdf
Hoppas mycket på Patrullbåtarna de tänker köpa in. Känns som vettigt att få upp numerären med många fartyg, som kanske inte är så "överbestyckade", men ändå kan projicera vår närvaro. Vad sägs om nåt som https://navalpost.com/st-eng-to-prov...3-opvs-to-uae/ ? Känns som lagom storlek för Sverige, och man kanske kan dra ned lite på luftbeväpningen, men köra på minräls istället för att slå flera flugor i en smäll? Bogsonar förstås för hjälp vid ASW-duties.
Citera
2022-12-14, 12:40
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohanAnte
Hoppas mycket på Patrullbåtarna de tänker köpa in. Känns som vettigt att få upp numerären med många fartyg, som kanske inte är så "överbestyckade", men ändå kan projicera vår närvaro. Vad sägs om nåt som https://navalpost.com/st-eng-to-prov...3-opvs-to-uae/ ? Känns som lagom storlek för Sverige, och man kanske kan dra ned lite på luftbeväpningen, men köra på minräls istället för att slå flera flugor i en smäll? Bogsonar förstås för hjälp vid ASW-duties.
Ja frågan är vad det blir med patrullbåtar. 60 meter eller så lite som 40 meter. Men ska de även verka för eskort och bevakning så får de inte bli för små.

Vi har redan våra gamla kustkorvetter på 50-53 meter. Sedan har vi haft både Norrköpings klass på 44 m. Och Hugin annan klass som Norge byggde på 34 meter.

Mistral 3 borde de åtminstone få för luftförsvar.

Blir det verkligen så många som 12 st. Blir nog mer rimligt med 9 st. Om det ska bli tre patrullbåtsdivisioner.
Citera
2022-12-14, 12:42
  #4
Medlem
OtherBarrys avatar
Skjold klassen är ju förbannat fräck.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Skjold-class_corvette
Citera
2022-12-14, 12:59
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OtherBarry
Skjold klassen är ju förbannat fräck.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Skjold-class_corvette
Visst designmässigt så har vi ju både lilla Smyge och Visby.
Norge byggde våra Hugin klass. Som bör vara i minsta laget.
Personligen hoppas jag åtminstone något liknande Hamina klass 51 m. Som fick skaffa mindre kanon etc för att få plats med all utrustning och vapen. Men då dessa inte kommer att behöva allt. Så kan det fungera.
__________________
Senast redigerad av slurppen 2022-12-14 kl. 13:06.
Citera
2022-12-14, 20:38
  #6
Moderator
Neksnors avatar
De verkar planeras för regionala förband liknande de som Ukraina använde tidigt i kriget när ryssarna körde fast. Ca första halvan av listan ser ut att handla om sådant (sida 58).
Citat:
Dimensionerande materiel
 Anskaffning av RPAS
 Anskaffning av pejlutrustning
 Anskaffning av mörkerutrustning
 Anskaffning av skotrar och terränghjulingar
 Anskaffning av system för rörlighet
 Anskaffning av standard-, logistik- och specialfordon.
 Anskaffning av splitterskyddade fordon
 Anskaffning av ammunitionsröjningsmateriel
 Anskaffning av sambands- och ledningssystem
 Anskaffning av luftvärn
 Anskaffning av CBRN-materiel

Både armén och marinen ska tydligen ha markbaserad sjömålsrobot, hoppas att de enas om samma system, jämför (sida 55)
Citat:
I den försvarsmaktsgemensamma striden använder arméstridskrafterna kombinerade långräckviddiga system med verkan mot mark-, sjö- och luftmål i syfte att etablera operativ kontroll i militärstrategiskt viktiga områden (MSVO) vilket ger förmåga att avvärja fientlig framryckning på marken, landstigning och luftlandsättning. Genom att kombinera dessa medel med kraftsamling kan en på marken framryckande kvalificerad motståndare slås.
med (sida 59)
Citat:
Organisera en tredje tung kustrobotenhet för markrörlig
sjömålsbekämpning


Och vad betyder VLS,i det här fallet? (sida 54)
Citat:
Förmågan till VLS stärks genom att staber förstärks med personal på militärbaserna och de regionala staberna. Infrastrukturen för VLS utökas med exempelvis förråd, uppställningsplatser, rangeringsytor, av- och pålastningsmöjligheter och infrastruktur för ledning och samband.
Citera
2022-12-15, 00:12
  #7
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohanAnte
Hoppas mycket på Patrullbåtarna de tänker köpa in. Känns som vettigt att få upp numerären med många fartyg, som kanske inte är så "överbestyckade", men ändå kan projicera vår närvaro. Vad sägs om nåt som https://navalpost.com/st-eng-to-prov...3-opvs-to-uae/ ? Känns som lagom storlek för Sverige, och man kanske kan dra ned lite på luftbeväpningen, men köra på minräls istället för att slå flera flugor i en smäll? Bogsonar förstås för hjälp vid ASW-duties.

Kan det vara typ nåt i stil med Bevbåt 88 man tänker sig kanske?

Relativt små, billiga lätta och därtill ganska grundgående och då flexibla små fartyg. De kan delbetalas med värnpliktig ”gratispersonal”.
Citera
2022-12-15, 00:34
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Kan det vara typ nåt i stil med Bevbåt 88 man tänker sig kanske?

Relativt små, billiga lätta och därtill ganska grundgående och då flexibla små fartyg. De kan delbetalas med värnpliktig ”gratispersonal”.
Jag skrev i en tidigare tråd, och jag hoppas ju på att de i stort sett tar en Visby och krymper den ned till 40-50m. Jag vet att många vill ha samma laminat de har som i Visby, men jag kan tänka mig aluminium i en patrullbåt. Kanon på fördäck, helst 40mm mk4 i stealthkupol.

Sen beror det på pris. Jag önskar att dessa båtar blir BILLIGA. Det enda jag kräver är just akan och bogsonar. För de ska kunna hjälpa till med ASW om det kniper. Minräls kan vara ett alternativ då det är relativt billigt. Vattenjet såklart.

Men som Slurppen säger, att slänga in kortdistans-raketer för luftvärn och ytstrid är inte fel. Jag vill bara inte att det ska fördyra dem, och även dra upp bemanningen för mycket. Och om de inte har för mycket bestyckning kan de också bemannas av värnpliktiga (med yrkesbefäl då kanske?).

Så kontentan är väl en korsning av Bevbåt88 och Visby. I storleken mittemellan så de blir lite kaxigare än Bevbåt88. Och med signaturanpassning. Väljer man ändå laminat så kan de ju dubblera inom minröjningen också, vilket vore fördelaktigt.

Men jag vill se ett högt antal. Minst 12. Helst 15-20, men det är lite önsketänkande.
Citera
2022-12-15, 00:37
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
De verkar planeras för regionala förband liknande de som Ukraina använde tidigt i kriget när ryssarna körde fast. Ca första halvan av listan ser ut att handla om sådant (sida 58).


Både armén och marinen ska tydligen ha markbaserad sjömålsrobot, hoppas att de enas om samma system, jämför (sida 55)

med (sida 59)



Och vad betyder VLS,i det här fallet? (sida 54)
Jag är rätt säker på att de menar VärdLandsStöd. (Alltså logistiksupport för Natotrupper på svenskar territorium). Känns som en ny förkortning de kommit på…
Citera
2022-12-15, 00:38
  #10
Medlem
SpaceGayAndSunshines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slurppen
Detta låter ju lovande. Främst för marinen med fler fartyg och mer kustrobot. Nya patrullbåtar etc.

För armens del upprusta strv 122. Och möjligen raketartilleri. Mer luftvärnsförmåga och även luftvärnsförmåga (Manpads?) till hemvärnet.

För flyget inte så mycket som redan är känt. Fler C130J kan vara lika med de två sista som Italien inte ville sälja.

Känns lite mer som att man önskar julklappar från tomten. Så vad kommer att infrias.
https://www.forsvarsmakten.se/siteas...varsmakten.pdf

Hur är det med drönare och möjlighet till kommunikation, är det något försvarsmakten överhuvudtaget tänkt på? T ex Starlink. Eller kommer det komma draganges med "vi tänkte inte på det"?

Jag syftar inte på attackdrönare, utan snarare drönare för spaning osv.
Citera
2022-12-15, 10:32
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Kan det vara typ nåt i stil med Bevbåt 88 man tänker sig kanske?

Relativt små, billiga lätta och därtill ganska grundgående och då flexibla små fartyg. De kan delbetalas med värnpliktig ”gratispersonal”.
Det står att det ska vara en komplettering till våra korvetter.
Vill minnas att det stod någonstans bevakning och eskort. Då är frågan vad för typ av eskort. Men ska det vara en komplettering till våra korvetter. Så får man hoppas på att de blir 30-50 meter åtminstone. Samt att huvudkanonen borde bli på minst 40 mm. med möjlighet att kunna beväpna upp sig vid skarpa lägen.

Så förhoppningsvis blir det inte så små fartyg som bevakningsbåt eller skolfartygen Altair. Jag själv tycker de är ganska misslyckade lösningar. Då dessa typer av fartyg inte kan beväpnas upp något nämnvärt. Då försvaret har ansett att det räcker att dessa får Ksp 88 som starkaste beväpning. Hade dessa åtminstone kunnat bära en 30 mm akan vapens station så hade det varit bättre.
__________________
Senast redigerad av slurppen 2022-12-15 kl. 10:34.
Citera
2022-12-16, 22:39
  #12
Medlem
Stod även nåt om att köpa in drönare för både spaning och attack.
Gissar på reaper?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback