Citat:
Positivt eller negativt kvittar liksom lika - för det är ju ändå så det kommer att bli.
Du vet, italienarna av idag pratar ju faktiskt inte latin.
Inte heller talar grekerna klassiska versionen av sitt språk.
Inga egyptier ristar hieroglyfer på granit-stelar mitt på stadens torg.
Osv.
Romarriket skulle aldrig kunna överleva längre än vad det gjorde eftersom allt var centrerat kring just Rom.
De visste inte hur man skulle delegera med andra ord.
Men föreställ dig hur det hade kunnat bli om romarna hade anlagt städer med egna administrativa och juridiska central längst med hela sitt stora och vidsträckta rike.
Kineserna klarade det ju.
Visst blev de emellanåt tilltufsade, men det som bar upp deras civilisations försvann ju aldrig utan tog istället över allt det som var nytt som kom in.
I väst skulle ju kristendomen vara ett effektivare instrument för gemenskap än vad en stark centralmakt hade varit i Rom.
Med kristendomen fick man alla att samlas under samma övergripande principer som de kunde bygga upp världen på nytt med, och sen därefter bara fortsätta och fortsätta.
Ända till det inte längre betydde något och andra ideal och värderingar tog över.
Just nu håller man ju på för fullt med att försöka implementera en slags ersättare - "mänskliga rättigheter" - men det verkar inte riktigt som att det ska visa sig vara den mest framgångsrika av modeller.
Det betyder inte att det är kört. Vi vet ju ännu inte vad framtiden bär med sig i sitt sköte.
Du vet, italienarna av idag pratar ju faktiskt inte latin.
Inte heller talar grekerna klassiska versionen av sitt språk.
Inga egyptier ristar hieroglyfer på granit-stelar mitt på stadens torg.
Osv.
Romarriket skulle aldrig kunna överleva längre än vad det gjorde eftersom allt var centrerat kring just Rom.
De visste inte hur man skulle delegera med andra ord.
Men föreställ dig hur det hade kunnat bli om romarna hade anlagt städer med egna administrativa och juridiska central längst med hela sitt stora och vidsträckta rike.
Kineserna klarade det ju.
Visst blev de emellanåt tilltufsade, men det som bar upp deras civilisations försvann ju aldrig utan tog istället över allt det som var nytt som kom in.
I väst skulle ju kristendomen vara ett effektivare instrument för gemenskap än vad en stark centralmakt hade varit i Rom.
Med kristendomen fick man alla att samlas under samma övergripande principer som de kunde bygga upp världen på nytt med, och sen därefter bara fortsätta och fortsätta.
Ända till det inte längre betydde något och andra ideal och värderingar tog över.
Just nu håller man ju på för fullt med att försöka implementera en slags ersättare - "mänskliga rättigheter" - men det verkar inte riktigt som att det ska visa sig vara den mest framgångsrika av modeller.
Det betyder inte att det är kört. Vi vet ju ännu inte vad framtiden bär med sig i sitt sköte.
Det är ständiga förändringar ja, man kan ju kalla det för utveckling. Men jag tror vi har en lite annorlunda syn på metafysiken i det helt enkelt. Så jag förstår det ser du och Ratched för er en konstant «väg» framåt som tillslut endar upp i typ «himmelen» där vi har kommit längre på nåt sätt. Så jag ser det går allt i cirklar. Det är faktiskt inget nytt under solen. Inte på riktigt liksom.
En lite filosofisk förklaring kanske, men det är ju inte fel alltid.
