SD politiker stoppat (dragshow) sagostund

Lura barn till sexuella saker är inte det olagligt, grooming och allt möjligt?

edit: Stackars jävla barn som blir utsatta för perverterade vuxnas lekar och är deras villebråd, skyddade i PK och Woke träsket där alla runt omkring dem flaggar med HBTQ och ändrar sina profilbilder för att visa sin ståndpunkt som om det vore detn enda självklarheten.

Sinnessjukt

Barnen blir förhelvete inte förvirrade av att någon klär ut sig.

Det är DU som är förvirrad och störd.

Givetvis ska inte dömda pedofiler eller personer som visar dessa fruktansvärda pedofila böjelser få komma i kontakt med barn!!! Men det är för mig en helt annan fråga.

Ja och så ska det vara.

På vilket sätt lurar det här barn till "sexuella saker"?

Hela sagostunden är ett övergrepp din tappade pedofiljävel.

Tror att barnen skulle tycka att det var minst lika roligt, eller till och med roligare om det kom clowner dit och läste. Tror inte att barnen begriper att det är män med förvirrad syn på sin sexualitet som läser för dom. Barnen ser nog bara en person som ser rolig ut.

Är det jag som är störd? Är du på riktigt?

Saxar lite från Polisen som länkade hit tydligen:
https://dagsattprataom.se/overgrepp/overgrepp-under-18
Grundregeln är att sex alltid ska vara något som bägge vill! Alla har rätt att bestämma över sin egen kropp och rätt att slippa att se och höra talas om sex när de inte vill. Situationer när du riskerar att göra något olagligt och att skrämma eller göra andra illa.

Vad handlar sexualitet, samtycke och relationer om?
Sexualitet, samtycke och relationer är inte ett eget ämne.

Kropp, till exempel pubertet, kön, mens, hälsa, graviditet och kroppsideal.
Sex, till exempel samtycke, njutning, porr, könssjukdomar och skydd mot graviditet.
Relationer, till exempel kärlek, vänskap, och familj.
Sexuell läggning och könsidentitet.
Identitet, självkänsla, jämställdhet och rättigheter.

Är HBTQ rörelsen inte något om sexuellt, sexuell läggning?? Vi ska skydda våra barn från det, inte föra in dem i det som om det vore självklart att de SKA kunna välja, nästan måste välja onaturligt.

Innan detta presenterades för dem visste de inte ens om det, nu står de där handfallna i en sexuellt perverterad värld och måste ta beslut om vad?? När alla omkring dem endast har 1 ståndpunkt är det svårt att välja du.

Och dessa orsakas av vad? Och dessa är uppbyggda av vad? Hjärnan är en kemisk fabrik. Förstår man inte det har man inte ens grundskolenivå kunskapsmässigt.

Är man nymoralist så är man inte heller så vidare mycket att hänga i granen.

Shameless whinewhore heter 'den' och nej, det är verkligen inte lämpligt att låta barn exponeras i slika sammanhang. Långt därifrån, det är direkt skadligt - jämförbart med att låta småttingarna vara i närheten av federley & co som arrangerar 'biskola' för småglin.

Grooming är det, varken mer eller mindre. Dragshow var fullt tillräckligt äckligt på lindarws tid med den fete flinkman i klänning. Barn behöver förebilder och en far och en mor, inte en mix. RFSL har gjort tillräcklig skada redan så det räcker och blir över, de vurmar ju för sänkt ålder för sex och där har centerpartiet varit drivande. Undrar varför...

Så jag är nymoralist för jag är emot att sexualisera och förvirra barnen?

Barnen tycker att det är en rolig clownstund och anser nog att SD's tilltag luktar brunt.