Citat:
Ursprungligen postat av
Mr.Clown
Varför borde hela galaxen vara koloniserad?
För att det är rimligt att anta att så fort en civilisation klarar av detta så kommer de fortsätta. Detta kommer sannolikt växa exponentiellt. Säg att vi skickar iväg ett koloniskepp till en stjärna om tiotusen år. Jag bedömer det som en högst rimlig prognos.
Då är det rimligt att samma sak sker igen från både oss och kolonin om ytterligare tiotusen år. Så om tjugotusen år har vi fyra, och åtta om trettiotusen år. Det dröjer inte speciellt länge innan vi har koloniserat hela Vintergatan.
Faktum är att vi snabbt kommer att begränsas av ljushastigheten. Om vi dubblerar var tiotusende år så är vi klara på 200 000 år. För att vara generösa så kan vi säga två miljoner år, dvs det tiodubbla. Det är fortfarande bara ett ögonblick med astronomiska mått. Det är en tvåtusendel av jordens ålder.
Citat:
Varför anta att de är lika onda som oss människor och koloniserar allt som kommer i deras väg?
Onda får stå för dig. Men alla djur fungerar så. De tar över det de kan tills något sätter stopp. De djur som inte gör så förlorar i konkurrensen.
Sen har jag en liten teori, som jag dock måste erkänna är ganska spekulativ. I det här fallet tror jag att det är en bra idé att använda principen att om du bara har observerat en enda instans av något så är det rimligt att utgå från att den instansen är typisk. I det här fallet handlar det om att en civilisation är till sin natur utforskande och erövrande.
Och om man tittar på evolution så finns det något som kallas "emergent properties" vilket är saker som evolutionen mer eller mindre oundvikligen kommer att ta fram. Ögon är ett sådant exempel, och ögon har evolutionen tagit fram flera gånger. Dock tror jag inte intelligens nog för civilisation är något sådant, så där hade vi nog tur. Jag har dock svårt att tänka mig att en sådan art skulle kunna nå någon speciell framgång utan att samtidigt vara rätt kompetetiv.
Och även om det nu skulle vara så att det är tänkbart med interstellära civilisationer som inte är så "onda" som vi, så har vi en annan grej. Anta att det har uppstått civilisationer på tusen planeter i Vintergatan. Vore det inte rätt osannolikt om vi vore värst? Det mest sannolika är att vi befinner oss någonstans i mitten. Om det finns tusen andra civilisationer så är det mer eller mindre garanterat att åtminstone 100 är värre än oss.
Citat:
Varför bör vi ha sett spår? Hur skulle dessa spår se ut? Vad ska vi leta efter? svårt att se spår efter teknologi vi inte känner till. Kanske så bra teknologi att vi simpla människor inte ser ett skit fast det finns massor av spår.
Så kan det naturligtvis vara. Men det förefaller väldigt osannolikt med mindre än att de aktivt försöker dölja spåren.
Självklart kommer viss teknik att ha de egenskaperna att vi inte kan detektera dem, men då förmodligen av ett annat syfte. Ta till exempel att vi människor kommunicerar via radio. Det är inget djuren märker av. Men de märker av en jävla massa annat, och vi har inte försökt dölja radion för djuren.
Vidare så kommer även en annan civilisation precis som vi att använda en blandning av tekniker. Ibland använder vi fortfarande teknik från stenåldern. Och även om vi har ultraavancerade datorer idag så har radiorören inte helt spelat ut sin roll.
Citat:
Edit* Fick svar på frågorna på sidorna efter more or less. Så förväntar mig inget svar =P
GOd kväll
För sent