Genombrott om kärnfusion – med världens största laser

"Amerikanska forskare har de senaste veckorna nått ett genombrott i arbetet kring kärnfusion – för första gången har nettoenergivinst åstadkommits. Det uppger källor med insyn i experimentet för Financial Times. "

https://omni.se/a/4oEE5G

Kan detta vara ett av de största vetenskapliga genombrotten i modern tid?

Är det lösningen på världens energi problem?

Nej och nej. Det krävs oerhörda resurser och lång tid innan man kan göra om detta till något praktiskt användbart. Vi vet inte ens om det är möjligt. Dessutom återstår problemet med distribution. All den logistik som behövs för att skicka energin vidare till slutkonsumenten. Sådant består av ändliga resurser. Och mycket energi går åt att tillverka den.

Det är rent tekniskt fortfarande kärnkraft och därför kommer MP självklart att vara emot det eftersom det ligger i deras gener.

Nej och nej. Det krävs oerhörda resurser och lång tid innan man kan göra om detta till något praktiskt användbart. Vi vet inte ens om det är möjligt. Dessutom återstår problemet med distribution. All den logistik som behövs för att skicka energin vidare till slutkonsumenten. Sådant består av ändliga resurser. Och mycket energi går åt att tillverka den.

Fast om man kan bygga stora fusionskraftverk som ger "obegränsat" med elektricitet så är ju problemet löst. Vi tillverkar helt enkelt syntetiska flytande bränslen där råvaran är vatten och CO2 från atmosfären.

Anledningen att vi inte gör detta redan idag är att det är energimässigt ineffektivare än både vätgas och batterier men det problemet försvinner om vi skulle ha storskalig fusion.

Vi behöver inte tillverka vare sig nya motorer eller en massa batterier. Det är rätt mycket värt gällande resurståtgång.

Ok, där ser man. Jag trodde att problemet med fusion var just att det var svårt att kontrollera så att det inte smäller. Man pratar ju om "kall fusion" som knäckfrågan. Att smälla bomber med hjälp av varm fusion har man ju kunnat länge.

Att gå från fission (att klyva) till fusion (att slå ihop) hade varit slutet på världens energikris helt klart. Men jag gissar att det är långt kvar innan vi är där, det satsas ju enorma belopp på detta inom EU med. Dessa nyheter kommer upp mellan varven helt enkelt.

Det betyder inte på något sätt att det inte är spännande, men är mer av akademiskt intresse än en nyhet i sig.

Så har det varit så länge jag har följt nyheterna om det (säkert i 20 år), det har alltid varit så nära. Den här gången är man nog lite närmare än nära...men långt kvar ändå !

Den dag det verkligen blir verklighet kommer oljeländerna att få förlita sig på turism istället. Då snackar vi paradigmskifte i världen. En förflyttning av maktpositioner som kommer att få oss att få omvärdera allt vi trott på (och blivit förledda att tro på) hittills.

Med den attityden så kommer det inte gå nej. Och det hade gällt allt annat. Vi hade inte flugit, haft internet, gjort någonting, om inställnignen hade varit att det aldrig kommer gå.

Jo och jo skulle jag säga.

Det är ett gebombrått då det visar att det går att utvinna nettoenergi. Självklart är det ibte något som gör att vi i morgon får sänkta elpriser, men det innebär att vi tekniskt sett kan få till det på lång sikt.

Jämför de första bilarna med dagens så förstår du vad jag menar.

Så var det, men så kommer det inte att bli. De tekniska revolutionernas århundraden kommer inte att bestå. Problemet är inte fusionsenergin, utan andra ändliga resurser.

Fusion är som grafen och quant-datorer. Alla snackar om hur bra det är och hur stort det kommer att bli, men det händer aldrig något.