Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 6
  • 7
2022-12-13, 11:29
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sjovattengrogg
Absolut inte. Under den tiden som Åkesson gjorde värnplikten träffade jag på t ex pansarskytteplutonchefer (dvs KB-elever) med glasögon. Men man exkluderades från jägartjänst, MP, ytbärgare och lite andra sådana befattningar. Varken G- eller F-klass (som alla meniga i vanliga markstridsförband var) krävde perfekt syn utan där fanns möjlighet att göra den typen av tjänst med glasögon. Hade man nåt lättare "handikapp" fanns där ju dessutom staber, trosser, sjukvård och kokgrupper och liknande, eller varför inte vaktplutoner?

Vi får väl tro att Åkesson blev kallad eftersom han har sagt det.

20000 av 57000 män är inte "var femte". Men talar vi 1997 var det 32000 som gjorde sin värnplikt, alltså mer än hälften. Året efter gjorde 25000 värnplikten, det är precis under hälften. Att nån som gör anspråk på att kunna leda landet och att vara nationalist inte ens kan få sig en malajtjänst när halva Sverige gör värnplikten är ju roligt.

De som tilläts ha glasögon på senare tid är så kallade splitterfria glasögon
som är säkrare.
Medans förr fanns det inte sådana.
Och ute i fält kan man inte ta hand om ett skadat
öga.
Att jag skrev var femte person var om man räknade in kvinnorna.
Men tack för uppgifterna där.
Det var fler än jag trodde.
Men å andra sidan så var det ju fred då, så det säger ju sig som självklart att
militärtjänstgöring och värnplikt inte stod så högt i samhällsdebatten.
Om det överhuvudtaget har nämnts särskilt ofta.
För år 2020 så är det futtiga 5000 värnpliktiga per år som är målet.

Men kolla upp alla 349 riksdagsledamöter på en gång, och kolla om
hur många av dem som har gjort värnplikten ?

De kan kanske göra värnplikten nu på en gång, Åkesson också ?
Sedan kan det varit personliga förhållanden som spelade in också.

Hade Magda och Löfvén gjort lumpen också ?
Citera
2022-12-13, 12:36
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BabianBlatten
De som tilläts ha glasögon på senare tid är så kallade splitterfria glasögon
som är säkrare.
Medans förr fanns det inte sådana.
Och ute i fält kan man inte ta hand om ett skadat
öga.

Möjligt att de glasögon som delades ut hade några speciella egenskaper, det vet jag inte. Men de fanns på stridande förband iaf och inte bara bland malajer. Det fanns dessutom särskilda glasögon för skyddsmask 90. Men detta var vanligt förekommande på 90-talet i alla fall.
Citat:
Att jag skrev var femte person var om man räknade in kvinnorna.
Men tack för uppgifterna där.
Det var fler än jag trodde.
Men å andra sidan så var det ju fred då, så det säger ju sig som självklart att
militärtjänstgöring och värnplikt inte stod så högt i samhällsdebatten.

För det första kallades inte kvinnor till mönstring på 90-talet. En och annan anmälde sig frivilligt, vanligaste skälet var att det var meriterande om man ville bli polis. Kvinnor blev dessutom inte meniga utan skulle kvalificera sig för minst en gruppbefälstjänst om värnplikt skulle göras.

Fred är ett relativt begrepp, om vi nu pratar 1997 så var väl Bosnienkriget knappt slut? Är Åkesson bara nationalist i krigstid?

Citat:
Men kolla upp alla 349 riksdagsledamöter på en gång, och kolla om
hur många av dem som har gjort värnplikten ?
De kan kanske göra värnplikten nu på en gång, Åkesson också ?
Sedan kan det varit personliga förhållanden som spelade in också.
Ja, personliga förhållanden spelar in. Om man t ex kallar sig nationalist så bör man vara beredd att försvara Sverige. Är man liberal kan man förvänta sig att man sticker till Norge. Man kan inte bara identifiera sig som nationalist, man måste handla därefter också. Tycker du att Åkesson har gjort det?
Citat:
Hade Magda och Löfvén gjort lumpen också ?
Lite oärligt av dig att blanda in kvinnor från den tiden då lagen inte omfattade kvinnor kan jag tycka. Men Löfvén har gjort sin värnplikt inom nån slags radar eller stridsledning inom flygvapnet. Att stirra på en radarskärm hela dagarna (vilket Löfvén antagligen gjorde) är ytterligare ett exempel på en värnplikt som går utmärkt att göra med glasögon trots att det inte är en handräckningstjänst.
Citera
2022-12-13, 12:43
  #75
Medlem
Fräscht med nazistspöke!
Citera
2022-12-16, 17:44
  #76
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sjovattengrogg
Ja. Men synfel är inget hinder för värnplikten, säger jag för tredje gången.

Du behöver inte rösta på Åkesson om du inte vill. De som röstar på honom anser nog att han har tjänat det svenska folket tillräckligt med sin politiska gärning.

Citat:
Du verkar ha enorma problem att svara på dem.

Du har fått svar på alla dina frågor.

Citat:
Det är ointressant när jag mönstrade. 20-30000 av Åkessons årsbarn gjorde sin värnplikt, men inte Åkesson.

Anledning till varför Åkesson inte gjorde värnplikt vet vi inte.

Citat:
Nej, jag skrev fel. Du har rätt, det är Bylund som är en tafsare och Åkesson är en smitaren. Bra att vi är överens om det.

Vad har du för bevis för ditt påstående? Har han tafsat på dig? Vad anser ni om Eneroth, Ohly och andra ökända personer som av vittnen pekats ut som tafsare?
Citera
2022-12-19, 07:41
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Du behöver inte rösta på Åkesson om du inte vill. De som röstar på honom anser nog att han har tjänat det svenska folket tillräckligt med sin politiska gärning.
Nej, det här handlar ju inte ens om det, utan om att jag rättade ett rent faktafel av en annan skribent, där hen påstod att Åkesson gjort sin värnplikt. Det har han inte. Av nån anledning fick detta dig att skriva typ 10 inlägg till mig.
Citat:
Du har fått svar på alla dina frågor.
Nej, verkligen inte.
Citat:
Anledning till varför Åkesson inte gjorde värnplikt vet vi inte.
Vi vet vad han själv har sagt om det i det offentliga. Menar du att han ljuger?
Citera
2022-12-19, 08:32
  #78
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sjovattengrogg
Nej, det här handlar ju inte ens om det, utan om att jag rättade ett rent faktafel av en annan skribent, där hen påstod att Åkesson gjort sin värnplikt. Det har han inte. Av nån anledning fick detta dig att skriva typ 10 inlägg till mig.

Anledningen till varför jag kommenterade ditt inlägg har förklarat för dig. Du uttryckte dig mycket grovt, du ville tortera dina meningsmotståndare.

Citat:
Nej, verkligen inte.

Vad är det som du inte förstår?

Citat:
Vi vet vad han själv har sagt om det i det offentliga. Menar du att han ljuger?

Nej han ljudet inte. Har jag påstått det?
Citera
2022-12-19, 13:10
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Anledningen till varför jag kommenterade ditt inlägg har förklarat för dig. Du uttryckte dig mycket grovt, du ville tortera dina meningsmotståndare.
Och det har jag förklarat, ändå fortsätter du att kommentera.



Citat:
Vad är det som du inte förstår?
Ingenting, det var inte heller frågan. Goddag yxskaft.



Citat:
Nej han ljudet inte. Har jag påstått det?
Man får förmoda att du menar "ljuger". Men han har ju själv sagt att han hade en "ögonsjukdom" och på grund av denna inte gjorde värnplikten. Konstigt nog har denna ögonsjukdom t ex inte förhindrat honom från långa timmar vid en dator och skriva sina böcker, men att sitta vid en radarskärm som värnpliktig gick tydligen inte alls för sig.

Och eftersom mönstringsförrättaren inte har tillgång till medicinska journaler, så måste Åkessons medicinska tillstånd ha tagits upp av Åkesson själv i samband med mönstringen, och han kan eventuellt innan eller efter mönstringen besökt en läkare i syfte att intyga att sjukdomen existerade, om nu försvarsmakten krävde det.

Det borde vi väl då se som etablerad fakta, om han inte ljuger?
Citera
  • 6
  • 7

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback