• 1
  • 2
2022-12-08, 14:22
  #1
Medlem
I Sveriges radios bokcirkel där man läser bibeln hävdar Nuri Kino att man inte kan vara humanist utan att vara feminist och att Jesus således var feminist.

https://sverigesradio.se/avsnitt/som...would-jesus-do

Har han rätt? Kan man inte vara humanist utan att vara feminist? Var Jesus feminist?

För mig som ateist är detta en ickefråga vad en hittepågubbe tyckte och tänkte.
Citera
2022-12-08, 14:24
  #2
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ttsenastenytt
I Sveriges radios bokcirkel där man läser bibeln hävdar Nuri Kino att man inte kan vara humanist utan att vara feminist och att Jesus således var feminist.

https://sverigesradio.se/avsnitt/som...would-jesus-do

Har han rätt? Kan man inte vara humanist utan att vara feminist? Var Jesus feminist?

För mig som ateist är detta en ickefråga vad en hittepågubbe tyckte och tänkte.
Jesus omgav sig med många kvinnor så på något sätt var han nog feminist.

De första kristna hade även kvinnor på framstående poster.
Citera
2022-12-08, 14:30
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Jesus omgav sig med många kvinnor så på något sätt var han nog feminist.

De första kristna hade även kvinnor på framstående poster.

Det gjorde Ghengis Khan också, men skulle väl inte kalla honom för feminist.

Förstår inte ens varför ni kvinnor blandar in i er i diskussioner för, blir bara trams av det. Går inte argumentera med känslor, lägg av, tillbaka till köket med dig.

TS: Det de håller på med är historierevisionism för att passa agendan. Är precis det som kommunister har gjort i alla tider. Man rättfärdigar sina handlingar genom att skriva om historien.

Citat:
Historierevisionism är kritisk granskning av historiska verk och vedertagna uppfattningar om historien. Egentlig historierevisionism skall följa vetenskaplig metod, men ordet kan också syfta på politisk historierevisionism, där en makthavare eller ideolog låter skriva om historien efter en politisk agenda, för att kunna använda den nya berättelsen som propaganda.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Historierevisionism
Citera
2022-12-08, 14:33
  #4
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av sinkliving
Det gjorde Ghengis Khan också, men skulle väl inte kalla honom för feminist.

Förstår inte ens varför ni kvinnor blandar in i er i diskussioner för, blir bara trams av det. Går inte argumentera med känslor, lägg av, tillbaka till köket med dig.

TS: Det de håller på med är historierevisionism för att passa agendan. Är precis det som kommunister har gjort i alla tider. Man rättfärdigar sina handlingar genom att skriva om historien.



https://sv.wikipedia.org/wiki/Historierevisionism
Trams. Det är förresten ingen revisionism. Läs apostlagärningarna så får du se.

Du är en ignorant person med confirmation bias. Det märks inte minst på att du jämför Djingis Khan med Jesus Kristus . . . . .
Citera
2022-12-08, 14:38
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Trams. Det är förresten ingen revisionism. Läs apostlagärningarna så får du se.

Du är en ignorant person med confirmation bias. Det märks inte minst på att du jämför Djingis Khan med Jesus Kristus . . . . .

Citat:
"I do not permit a woman to teach or to have authority over a man; she must be silent.

Timothy 2:12

Citat:
If there is a young woman, a virgin already engaged to be married, and a man meets her in the town and lies with her, you shall stone them to death, the young woman because she did not cry for help and the man because he violated his neighbor’s wife.”

“[If the woman is not engaged], the man who lay with her shall give 50 shekels of silver to the young woman’s father, and she shall become his wife.” — Deuteronomy 22:23–27

Deuteronomy 22:23–27

Citat:
But if this thing be true, and the tokens of virginity be not found for the damsel: Then they shall bring out the damsel to the door of her father’s house, and the men of her city shall stone her with stones that she die.”

— Deuteronomy 22:20–21

Citat:
Wives submit yourselves unto your husbands, as unto the Lord. For the husband is the head of the wife, even as Christ is the head of the church.”

— Ephesians 5:22–5

Jättefeministiskt.

Nya testamentet by the way. Kan du lägga av nu? Fan sluttramsat.
Citera
2022-12-08, 14:40
  #6
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av sinkliving
Timothy 2:12



Deuteronomy 22:23–27



— Deuteronomy 22:20–21



— Ephesians 5:22–5

Jättefeministiskt.

Nya testamentet by the way. Kan du lägga av nu? Fan sluttramsat.
Det där är ju Paulus.

Jag pratar om Apostlagärningarna.
Citera
2022-12-08, 14:43
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Det där är ju Paulus.

Jag pratar om Apostlagärningarna.

Jag skiter i apostlagärningarna. Ge fan i att cherry picka ditt avdankade luder.

*Står allt möjligt om att stena kvinnor, även om de blir våldtagna etc*

Du: MEN APOSTLAGÄRNINGARNA!!!!

Tjuter som en batikhäxa som gapar om "BAAAAAAAAAAAAAAAARNEN".
Citera
2022-12-08, 14:44
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av sinkliving
Jag skiter i apostlagärningarna. Ge fan i att cherry picka ditt avdankade luder.

*Står allt möjligt om att stena kvinnor, även om de blir våldtagna etc*

Du: MEN APOSTLAGÄRNINGARNA!!!!

Tjuter som en batikhäxa som gapar om "BAAAAAAAAAAAAAAAARNEN".
Du vet ingenting om mig. Du är bara en ignorant person.

Antagligen är du pedofil också eftersom du inte bryr dig om barn.
Citera
2022-12-08, 14:46
  #9
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Haha nej. Feminister älskar att kunna leka gud över liv och död och slakta så många bebisar dom kan men storhetsvansinne skall ju inte blandas ihop med sann gudstro.

Du kan inte vara man och feminist.
Citera
2022-12-08, 15:00
  #10
Avstängd
One2Manys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsenastenytt
I Sveriges radios bokcirkel där man läser bibeln hävdar Nuri Kino att man inte kan vara humanist utan att vara feminist och att Jesus således var feminist.

https://sverigesradio.se/avsnitt/som...would-jesus-do

Har han rätt? Kan man inte vara humanist utan att vara feminist? Var Jesus feminist?

För mig som ateist är detta en ickefråga vad en hittepågubbe tyckte och tänkte.

Jesus, en sketen humanist? Trots att humanister hatar religion och religösa människor?

Mycket dumt ska man höra innan öronen trillar av.
Citera
2022-12-08, 15:02
  #11
Medlem
Ännu ett bevis på att public service måste läggas ner. Galenskapen kommer aldrig få ett slut.
Citera
2022-12-08, 15:07
  #12
Medlem
Feminism, och all kulturmarxism funkar så här:

- något skrevs eller yttrades för länge sedan, i en tid då andra värden och normer gällde.

- feminismen eller kulturmarxismen försöker göra sig av med den som idag står för samma sak: cancelkultur grundad i anakronistiska exempel (en författare på 1600-talet som aldrig träffat en afrikan har investerat 50 pund i ett företag som sysslar med slavhandel - bort med honom från biblioteket)

- feminism eller kulturmarxism vill liera sig med en text vars kultur är en viktig plattform för dem: man hittar bevis grundad i anakronism att källan håller med dem och deras ideologi.

Givetvis kan man göra exakt det motsatta när så passar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback