Citat:
Ursprungligen postat av
Hovslättsmannen
Det är lite vanskligt att tala om "fel" uttal i det här sammanhanget. Det finns i allmänhet ett lokalt uttal, och man kan ju argumentera för att det är det "rätta", eftersom orter och naturnamn till sin natur är lokala. Men det kan bli lite som att kräva att det ska vara ett läspljud i "barcelona". Varför prata som en östgöte när man inte är det.
Är man inte van att höra ett ord, så utgår man oftast från skriftspråket. Stockholmare vet att man "Kristianstad" uttalas "Krischangsta", men de vet inte att "Väderstad" uttalas "Vädersta", eller att Vadstena uttalas "Vasstena". Man kan till och med höra "fel" uttal av speakerröster som kommer ur hagtalarsystem i närområdet kring ovan nämnda orter, förmodligen eftersom de är inlästa av personer som inte har en aning om det lokala uttalet.
Som du säger så beror det mest på hur "känd" orten är för gemene man.
Vissa små orter med svåruttalade namn faller i glömska för de som inte bor där, dvs oftast 99,99% av befolkningen.
Medan orter som "Krishansta" och "Kirr-unn-a" lyckats fortsätta vara relevanta, även för folk som bor i Stockholm.
Apropå Väderstad så tror jag ändå att de flesta ändå uttalar det rätt,
eftersom nästan alla orter som slutar på -stad uttalas med tyst d.
Jag har t.ex aldrig hört en vuxen person uttala Karlstad på något annat sätt än "Karlsta".
Två äldre släktingar till mig, båda döda nu, växte upp i Viksjö på 1920-talet när Viksjö fortfarande var landsbygd.
De levde kvar där hela livet och innan de dog hann landsbygden förvandlas till en förort till Stockholm.
Och de beklagade sig ofta över att vissa uttalade Viksjö på rikssvenska, som "Viiik-sjö",
när det egentligen ska uttalas "Vick-sjö".
