Kändisar som nyligen dött men inte får kommenteras

Tråden "Kändisar som dött" verkar på något sätt ha urartat till en tråd
där diskussioner inte tillåts. Om så ändå är fallet är det väldigt svårt
att se vad som skulle diskuteras. Och det beror på en moderator som
tycks ha en alldeles egen agenda.

Skall det verkligen vara så ? En tråd utan diskussioner, är det ens en
tråd ? Eller är det bara själva dödsfallet/dödsorsaken som får nämnas ?


RIP kan jag också klara mig utan. Men ofta dyker det upp poänger man kanske
inte kände till och det är sådant som lyfter tråden.


Ingen större tvekan om att den här Moderatorn har någon form av ambitioner för
tråden. Men exakt vilka och varför ? Vore nästan enklare att förbjuda läsare att
svara alls, just i den här tråden. Eller tillåta ett (mindre) antal kommentarer. Bör
observeras att tråden är tämligen "ren" jämfört med mycket annat på FB.

Tycker mig själv ha gjort flera begåvade iakttagelser i samband med dödsfall. Men
de är ju borta för evigt och ouppnåeliga.


Som sagt var, moderatorn har ambitioner. Men exakt vilka och varför ? Tror mig
aldrig själv ha skrivit RIP utan bara tillfört kunskap som kanske inte alla har då
och då.

Alltså : Vad får diskuteras i tråden "Kändisar som dött" ? Ett inlägg i sig blir ju
ingen diskussion. Det krävs två här och annars också oftast.

Med hopp om någon form av förklaring. Kanske den s k "tvillingtråden" helt utan
regler kan och bör användas istället.

RIP om ni tillhör den skaran.

Vi skickar över tråden till Meta.

Kändisskvaller --> Flashback
/Moderator

Skulle vi tillåta sidodiskussioner om alla så skulle tråden bli totalt oläsbar, därför håller vi tråden rätt ren.
Dom större profilerna har oftast en egen tråd där man kan posta sina åsikter.

Ja, och om det finns behov av att diskutera en kändis som nyligen dött, men det inte finns en tråd om denna redan så är det ett ypperligt tillfälle att det startas upp en sådan (av användarna, inte en moderator). Då kan inlägg vid behov även flyttas från "nyligen dött"-tråden till den nya.

Vilket är mycket goda skäl att slå fast att man inte bör ha en samlingstråd i ämnet döda kändisar alls. Om behovet av att diskutera en kändis levande eller död finns startar någon en tråd om denne där det är tillåtet att diskutera personens liv och gärning, som efterlyses av TS här.

Tråden kan ju fungera som en upplysning om någon kändis som dött men det inte finns mer intresse för denna än så.

Tråden fanns innan min tid i Kändisskvaller. För min del kan den gärna låsas om ingen finner den värdefull.

Flashback --> Klagomål och kritik
/Moderator

Den där samlingstråden är ju rätt patetisk egentligen. Hur många som namedroppas där är riktiga kändisar egentligen, och inte bara någon obskyr person som inte varit relevant på decennier och som de flesta aldrig har hört talas om?

Om någon basist dött i ett band man gick och såg i sin ungdoms glansdagar så är det fint att få reda på detta. Att starta en egen tråd om denne relativt ointressanta person bara för att berätta detta känns ju lite onödigt. Där fyller tråden verkligen en funktion.

Att då de som faktiskt har lite minnen om den nyss döda kan skriva ett inlägg eller två om denne gör tråden än mer intressant och mer relevant än att bara låta den bli ett arkiv över döda.

Tycker tråden kan få vara kvar och hoppas att ett visst utrymme för anekdoter kring de döda också tillåts.

I filmforumet finns ju trådar om filmer man nyss sett eller ska se och där, vad jag förstått, tillåts vissa kommentarer kring dessa utan att det ”stör” eller förstör.

Ja, tråden har ju uppenbarligen hållits vid liv i 13 år så någon funktion och värde har den ju.

Ett visst utrymme för inlägg kring den avlidne måste finnas. Man får väl avgöra ifrån fall till fall. Men dör det en person som är så pass känd/intressant att en livligare diskussion uppstår så är det ju bättre om det bryts ut till egen tråd.

Jag tror tråden mest blivit någon sorts tävling i vem som kan posta först om någon halvkändis frånfälle. När en person som Olivia Newton-John gick och dog nyligen är det ju intressant, men i de flesta fall har nog inte ens inläggsskaparen själv hört talas om personen innan.

Jag säger inte att tråden är värdelös men de alla flesta namn som dyker upp där är ju bara ett .

Min känsla är att det är dit "man" vill komma. Helst ingen tråd alls och om det ändå skall vara en
tråd skall det inte vara några diskussioner.

Och när nu FB säger sig vara ett diskussionsforum så då är det mera logiskt med ingen tråd alls !
Eller att nöja sig med den s k "Tvillingtråden" där helt uppenbart vad som helst får skrivas och
ingen moderator brytt sig om att införa minsta lilla regel !

Lite klargöranden skadar aldrig !