Polis i centrala Stockholm knäade och förnedrade tonårspojke

Det stämmer säkert men just i detta fall så var det inte en blatteplåga. Som de andra poliserna har erkänt och beklagat. Om du läser förhören med de andra poliserna inser de mer eller mindre omgående att dessa pojkar inte har något att göra med händelsen på vilken gata det nu var.
Var bara Ulf som såg sin chans att sexuellt förnedra en pojk.

Vet vi att det är en blatte som det handlar om? Inte likt polisen att ge sig på blattar,

De största brottslingarna här är ju de poliser som var på plats o inte ingrep fast de såg både tjänstefel
o våldsbrott - såna poliser skall bara bort - dvs inge bara knäaren.

Märkligt nog ifrågasätts aldrig detta - det är ju uppebart att det inte gossen o hans föräldar som skulle anmäla.

O klarar man inte som polis av att dokumentera rätt - ja då skall man bara bort - eftersom man inte ens klarar av det mest elementära inom polisarbetet

Det finns kameror nu som skall användas - filmades allt - om inte är ju det också tjänstefel - dvs varför skall polisen ha kroppskameror.

Uppenbart rätt, om än förvånande, med fällande dom.

Jag har inga större problem med lite extra tilltufsande av kriminella i samband med grip (jaja, det är olagligt och så vidare...) men när det spiller över till helt oskyldiga så ska polisen givetvis dömas till ansvar.

Hursomhelst, är man så uppenbart svagbegåvad att man tror att man som polis kan göra något sådant på öppen gata och komma undan med det är man förstås inte lämplig som polis av den anledningen heller.

kul att du e mycket duktigare än vad jag e...

jag måste börja läsa allt du skriver och tänker,
när jag inte har ett liv att leva längre ...

inte !!