Påstådd attack mot flygbaser LÅNGT in i Ryssland

Explosioner uppges ha ägt rum vid två militära flygfält i Ryssland hundratals kilometer från den ukrainska gränsen. Det handlar om flygbasen Engels i Saratov och en militärbas nära staden Ryazan, bara ett 20-tal mil från Moskva. Personer uppges ha dött och två strategiska bombplan i Engels påstås ha blivit skadade.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/ut...7eaf2fb824b343

https://www.bbc.com/news/world-europe-63857451

Om det är sant, HUR har Ukraina lyckats med detta förutsatt att det nu ÄR ukrainarna som har gjort det och inte ett sabotage av ryska grupper?

Ökad militär aktivitet medför ökad risk för olyckor, handlar tydligen om exploderande bränsletankar på överfulla flygfält där man förbereder sig för verksamhet. Knappast ukrainare eller sabotage, utan egen klantighet?

Att skjuta raketer hundratals km är väl ingen större bedrift? Hur det gått förbi radar och Ryssland s-500 är mer märkligt.

Internt eller dåd av ukrainare i Ryssland?

Det finns en del som tyder på att det var ukrainska flygvapnet som gjorde en (fenomenalt djärv) räd med SU-24 eller liknande. Likt den man gjorde med attackhelikoptrar tidigare mot ett flygfält vid litauiska gränsen.

Det lär väl komma fram, men det som fångats på film är inte drönare med 45 kilo stridsspets.

Ryskt luftvärn agerar med stor försiktighet bla pga HARM och dess effektivitet kan - liksom det mesta av ryska vapen - diskuteras.

Isåfall ställer ju det saker och ting lite på sin spets. Är det meningen att Ukraina ska bedriva anfallskrig mot Ryssland? Handlade inte grundförutsättningarna för det militära stödet om att försvara sig mot en angripande granne, inte att själv flyga in och angripa grannen?

Grundförutsättningarna är att man får försvara sig genom att slå mot angriparen, inklusive angriparens territorium. Det kommer att bli än tuffare för Putin att klamra sig kvar vid makten.

Och precis som i fallet kryssaren "Moskva" och Kertj-bron kommer Ryssland i första läget att förneka/förringa/ljuga om konsekvenserna. Vilket de såklart gör i 100% av alla situationer ändå.

Viktigast är att de får flytta tillbaka sina styrkor utom räckhåll för ukrainska vapensystem - till havs och på land - och nu är det faktiskt jävligt långt.

Det är väl det man gör (försvarar sig) eftersom många av rysslands missiler avfyras från flygplan.

Ryssland ägnar sig ju uteslutande åt terrorbombning av det civila Ukraina, då är flygvapen, artilleri och allt som Ryssarna använder för det legitima mål.

Gissar på en kryssningsrobot.
Tror inte Ukraina har vanliga drönare med den räckvidden.

I och med att man slog ut den typ av bombare som använts just i Ukraina ger det nog en viss legitimitet till hela operationen. Förmodligen amerikanska satteliter som lokaliserade bombarna och delgav underättelsen till Ukraina.

UA säger sig ha utvecklat en drönare med 1000km räckvidd och en laddning på 75kg.

Trevligt om de har testat dem framgångsrikt.

Dra ut huvudet ur röven, dessa flygplatser härbärgerar flygplan som skickar kryssningsmissiler mot skolor och sjukhus i Ukraina.