Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-12-05, 01:41
  #1
Medlem
RobbanUCs avatar
NLAW har visat sig vara mindre effektivt än förväntningarna och besvikelsen har varit stor.
Frågeställningen:
Har man gjort sig av med gammal utrustning/vapen som egentligen skulle skrotas och istället har man skickat alla vapen som "fungerar ibland" eller inte alls till Ukraina?

Citat:
NLAW. Странное поведение снаряда
https://www.youtube.com/watch?v=_y0wbcVFn8g
Citera
2022-12-05, 02:29
  #2
Medlem
StudiumValors avatar
verkar vara ett utbildningsproblem kombinerat med övertro på tekniken.
Citera
2022-12-05, 02:38
  #3
Medlem
Rysk propagandakanal visar att europeiska vapen inte kan skada ryssar på sin youtubekanal... vad är misstänksamt?
Citera
2022-12-05, 02:53
  #4
Medlem
Tönten gömde sätta på 100meter-läge därför raketen låste inte sig på BRM-1Kn. Här är andra video han träffade på pansarskyttefordonet:

https://www.youtube.com/watch?v=X5m0G7S1XK4

Varför ser han ut som en Kadyrov-kopia?
Citera
2022-12-05, 02:55
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PastorBolognese
Rysk propagandakanal visar att europeiska vapen inte kan skada ryssar på sin youtubekanal... vad är misstänksamt?

Finns massa amerikanska vapen-youtubers som testar ryska/sovjetiska vapen. Vad är skillnaden?
Citera
2022-12-05, 03:21
  #6
Medlem
nedboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
NLAW har visat sig vara mindre effektivt än förväntningarna

Var kan du se detta uttryckas någonstans?

Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
och besvikelsen har varit stor.

Var kan du se detta uttryckas någonstans?

Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Frågeställningen:
Har man gjort sig av med gammal utrustning/vapen som egentligen skulle skrotas och istället har man skickat alla vapen som "fungerar ibland" eller inte alls till Ukraina?

Man har skickat väl anpassat till Ukraina enligt förutsättningarna. Det har varit väldigt bra för Ukraina och en stor del i att Ukraina håller på att ge RyZZland storpisk just nu.
Citera
2022-12-05, 03:31
  #7
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
NLAW fungerar inte!

NLAW fungerar väldigt bra:

Citat:
- One shot one kill' NLAW missiles may have killed hundreds of Russian tanks in Ukraine.

- Ukrainian forces have attributed about 30% to 40% of Russian tank losses to the NLAW.

https://www.businessinsider.com/ukra...22-7?r=US&IR=T
Citat:
As Russia sustains heavy casualties, the Ukrainian roads and countryside have become littered with destroyed Russian equipment — especially ruined tanks lost to relatively simple defense systems — especially, the NLAW.
Citat:
In part, Russia's desperate situation is a result of the NLAW's effectiveness. Ukrainian forces attribute about 30% to 40% of Russian tank losses to the NLAW system. The NLAW's combat success, which can be attributed to its ease of use and ease of transportation, has made the NLAW the "weapon of choice" for Ukrainian infantry.
Citera
2022-12-05, 04:15
  #8
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Ser uppenbarligen ut att fungera bra och som det är tänkt.

https://www.youtube.com/watch?v=oYiAopYInQM

Men jag förstår att de ryska propagandakanalerna måste sprida detta då jag antar att det är svårt att få de nya rekryterna att hoppa ner i en T-54 när man vet att motståndarna sitter på en rejäl mängd NLAW´s som förvandlar stridsvagnen till en webergrill på larvfötter på noll tid.
Citera
2022-12-05, 04:21
  #9
Medlem
Laszlo Kovacss avatar
Mer rysk copium, tack! Jag älskar det.
Citera
2022-12-05, 04:29
  #10
Avstängd
Kiddieoxos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
NLAW har visat sig vara mindre effektivt än förväntningarna och besvikelsen har varit stor.
Frågeställningen:
Har man gjort sig av med gammal utrustning/vapen som egentligen skulle skrotas och istället har man skickat alla vapen som "fungerar ibland" eller inte alls till Ukraina?

Inget hindrar er att avfyra en Kornet från axeln om NLAW inte passar.
Citera
2022-12-05, 04:36
  #11
Medlem
boqpods avatar
Hahaha
NLAW kommer att rankas som ”topp 5 anledningar” till Ukrainas seger mot ryssarna.

De levererades i ett kritiskt läge under inledningen av kriget, stoppade framfarten och gjorde majbrasor av en massa stridsvagnar.
Hela ”anfallskrigsidén” som ryssarna hade grusades, tack leave bl.a. NLAW.
Citera
2022-12-05, 04:47
  #12
Medlem
NukeTheWhaless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
NLAW har visat sig vara mindre effektivt än förväntningarna och besvikelsen har varit stor.
Frågeställningen:
Har man gjort sig av med gammal utrustning/vapen som egentligen skulle skrotas och istället har man skickat alla vapen som "fungerar ibland" eller inte alls till Ukraina?
Nej, du ljuger, ryssjävel.

NLAW funkar prima.

Det är ett av ukrainska hjältarnas mest älskade vapen.

Just för att det är så bra på att slakta ryska nazistgrisar. Ni blir riktigt krispigt grillade i era usla gamla tanks, och alla älskar det.

Oklart varför du ens startar en ny tråd med någon tramsig rysk propagandavideo på Youtube.

Ryska propagandan har hävdat att NLAW inte fungerar i ett halvår. Ingen vet varför. Troligtvis propaganda i syfte att peppa kanonfodret. Eller som en respons på ryska vapens extremt dåliga träffsäkerhet.

Russia Claims Ukraine’s Anti-Tank Missiles Are Duds. So Why Are Russian Tanks Burning?

“The Russian media claims are doubtful, and are most likely attributable to Russian propaganda efforts,” N.R Jenzen-Jones, ... told Forbes. “We have seen, if anything, superior performance from Javelin and NLAW compared with expectations, and no evidence of issues with condition or lack of maintenance thus far.”
https://www.forbes.com/sites/michael...h=4a0849f95213


NLAW har en hit-rate på ca 90%
Meanwhile, the NLAWs have been very effective, with some sources reporting an extraordinary 90% hit rate. The weapons, which can be swiftly deployed at close quarters and discarded, are lighter than the similar Javelin anti-tank missile systems, which the US has been dispatching to Ukraine. So far, Britain has sent more than 4,200 NLAWs.
https://www.theguardian.com/world/20...russian-attack
__________________
Senast redigerad av NukeTheWhales 2022-12-05 kl. 04:52.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback