Citat:
Ursprungligen postat av
RobbanUC
NLAW har visat sig vara mindre effektivt än förväntningarna och besvikelsen har varit stor.
Frågeställningen:
Har man gjort sig av med gammal utrustning/vapen som egentligen skulle skrotas och istället har man skickat alla vapen som "fungerar ibland" eller inte alls till Ukraina?
Nej, du ljuger, ryssjävel.
NLAW funkar prima.
Det är ett av ukrainska hjältarnas mest älskade vapen.
Just för att det är så bra på att slakta ryska nazistgrisar.

Ni blir riktigt krispigt grillade i era usla gamla tanks, och alla älskar det.
Oklart varför du ens startar en ny tråd med någon tramsig rysk propagandavideo på Youtube.
Ryska propagandan har hävdat att NLAW inte fungerar i ett halvår. Ingen vet varför. Troligtvis propaganda i syfte att peppa kanonfodret. Eller som en respons på ryska vapens extremt dåliga träffsäkerhet.
Russia Claims Ukraine’s Anti-Tank Missiles Are Duds. So Why Are Russian Tanks Burning?
“The Russian media claims are doubtful, and are most likely attributable to Russian propaganda efforts,” N.R Jenzen-Jones, ... told Forbes. “We have seen, if anything, superior performance from Javelin and NLAW compared with expectations, and no evidence of issues with condition or lack of maintenance thus far.”
https://www.forbes.com/sites/michael...h=4a0849f95213
NLAW har en hit-rate på ca 90%
Meanwhile, the NLAWs have been very effective, with some sources reporting an extraordinary 90% hit rate. The weapons, which can be swiftly deployed at close quarters and discarded, are lighter than the similar Javelin anti-tank missile systems, which the US has been dispatching to Ukraine. So far, Britain has sent more than 4,200 NLAWs.
https://www.theguardian.com/world/20...russian-attack