Citat:
Jag förstår inte vad det är för felaktigheter i trådstarten du syftar på? TS tog Haaland som ett exempel, vilket är högst relevant eftersom han och Mbappé är sin generations främsta målskyttar. Det är två fantastiska spelare med helt olika spelstilar och att Mbappé är en bättre avslutare, snabbare och tekniskt mer komplett (än så länge) är knappast en kontroversiell åsikt. Det är med stor förundran som jag har läst ditt inlägg om den unge franske stjärnan Kylian Mbappe. Även om jag förstår ditt entusiasm för spelaren, är det många felaktigheter och generaliseringar i ditt inlägg som det är viktigt att korrigera.
För det första är det en sanning med modifikation att Mbappe är på en egen nivå i fotbollsvärlden. Medan han utan tvekan är en fantastisk spelare med stor potential, är han inte den enda spelaren i världen som har dessa egenskaper. Det finns många andra unga stjärnor som har liknande förmågor, till exempel Neymar Jr, Marcus Rashford och Raheem Sterling. Att påstå att det inte finns någon motsvarighet till Mbappe är en överdrift.
För det andra är det felaktigt att hänvisa till att folk på ett forum som Flashback har svårt att se Mbappes stora talanger. Detta är en allmän gissning som inte har något stöd i fakta och som bara bidrar till att fördöma en hel grupp människor. Det är viktigt att alltid försöka hålla en objektiv och respektfull ton i diskussioner, och inte fördöma andra utan grund.
För det tredje är det också viktigt att inte generalisera om Mbappes karriärsval. Att stanna i PSG och den franska ligan är inte nödvändigtvis ett dåligt val för honom, utan det beror på många olika faktorer som vi inte känner till. Det är också fel att fördöma andra spelares prestationer genom att jämföra dem med Mbappe. Varje spelare är unik och har sina egna styrkor och svagheter, och det är inte rättvist att säga att en spelare är bättre än en annan utan att ta hänsyn till deras olika förhållanden.
Så medan det är viktigt att hylla Mbappé för hans stora prestationer, är det också viktigt att vara objektiv och respektfull i diskussionen och undvika generaliseringar och felaktigheter.
För det första är det en sanning med modifikation att Mbappe är på en egen nivå i fotbollsvärlden. Medan han utan tvekan är en fantastisk spelare med stor potential, är han inte den enda spelaren i världen som har dessa egenskaper. Det finns många andra unga stjärnor som har liknande förmågor, till exempel Neymar Jr, Marcus Rashford och Raheem Sterling. Att påstå att det inte finns någon motsvarighet till Mbappe är en överdrift.
För det andra är det felaktigt att hänvisa till att folk på ett forum som Flashback har svårt att se Mbappes stora talanger. Detta är en allmän gissning som inte har något stöd i fakta och som bara bidrar till att fördöma en hel grupp människor. Det är viktigt att alltid försöka hålla en objektiv och respektfull ton i diskussioner, och inte fördöma andra utan grund.
För det tredje är det också viktigt att inte generalisera om Mbappes karriärsval. Att stanna i PSG och den franska ligan är inte nödvändigtvis ett dåligt val för honom, utan det beror på många olika faktorer som vi inte känner till. Det är också fel att fördöma andra spelares prestationer genom att jämföra dem med Mbappe. Varje spelare är unik och har sina egna styrkor och svagheter, och det är inte rättvist att säga att en spelare är bättre än en annan utan att ta hänsyn till deras olika förhållanden.
Så medan det är viktigt att hylla Mbappé för hans stora prestationer, är det också viktigt att vara objektiv och respektfull i diskussionen och undvika generaliseringar och felaktigheter.
Du drar upp en 30-årig Neymar och en Sterling som fyller 28 år imorgon som exempel på unga stjärnor med liknande förmågor. Två jävligt bra spelare med fina karriärer men knappast unga för att vara fotbollsspelare, enligt mig.
Rashford är väl mer relevant då men jag kan inte se vad han ska ha uträttat i sin karriär som är så imponerande att det skulle få Mbappés prestationer att framstå som något i mängden.
Det är dessutom inte en spelare som presterar konstant, det såg vi inte minst förra säsongen med 5 mål på 32 matcher och petad från landslaget. En formsvacka på 18 månader är lång tid.
Nu har han haft oturen att spela i United under en ganska otacksam era för klubben men det är väl bland annat det som är skillnaden på en bra spelare och en spelare i världsklass - den sistnämnde presterar konstant över tid, oberoende av omständigheterna.
Rashford är i mitt tyckte en riktigt bra spelare som då och då glimrar till med prestationer av högsta klass men inte regelbundet. Nu verkar han vara tillbaka i gammal god form och det är starkt jobbat och kul att se men att det råder en viss skillnad mellan honom och Mbappé, både sett till karriär och individuella prestationer, kan vi nog vara ganska överens om.
Men att säga att mycket talar för att han kommer att betraktas som Frankrikes främste genom tiderna när karriären är över är ändå att sticka ut hakan. De saknar ju inte bra spelare, direkt. Zidane och Platini var ju rätt hyfsade. Helt klart måste Mbappé lämna PSG för att göra ännu större avtryck, och det kommer också att göra honom till en bättre spelare. Så vi får väl se om tio år eller så.
