Serier skapta med AI

I länken nedan tituleras miniserien som "the first comic book entirely illustrated by a computer": The Abolition of Man:

Sydkoreanska serietecknaren Jung Gi avlider redan vid 47 års ålder, och:

Tror ni AI-serier kan bli populära? Eller till och med ta över marknaden?
Juridiska tvister? Typ, apapap jag tror den här AI-serien snott bilder från Charles M. Schulz.
För min del är jag skeptisk gentemot AI-serier. Det känns (och är väl) opersonligt.

Dela gärna med er av länkar och tankar om AI-serier.

https://www.livingthelinebooks.com/abolition-of-man
https://restofworld.org/2022/ai-backlash-anime-artists/

För att vara ärlig, så känns det ibland som om vissa webcomics skulle kunna vara AI-producerade
Det finns flera att skåda via Instagram.

Ta t.ex kontot @Standup.trex https://www.instagram.com/standup.trex/
En AI letar rätt på ordvitsar och placerar ut dem i pratbubblorna.

Sen finns det kontot @dinosandcomics https://www.instagram.com/dinosandcomics/
Som jag ibland misstänker antingen har den lataste skaparen eller en AI bakom sig. Det är till 90% samma ruta hela tiden, ibland bara mer inzoomad. Och sen någon sorts feelgood-dialog du kan hitta på Reddit eller 9gag. Här är några bra exempel https://www.instagram.com/p/ClELFAfo..._web_copy_link

Den här typen av serier är vad en AI-generator skulle älska i ett tidigt skede. Det är så lätt att skapa nytt material med detta mönster.

Kommer det att lyckas då? Det beror nog på vad för input AI'n har. Jag tänker nästan alltid på Microsofts chattbot Tay, som fick tas ur bruk efter 16 timmar, då den blev "red-pilled".
https://en.wikipedia.org/wiki/Tay_(bot)

Såna här typer av AI imiterar efter givna preferenser. Har de en tillräckligt stor databas att ta ifrån så blir det bättre. Och det kan funka för simplare webcomics. Men de mer "intelligenta" serierna kommer de inte att kunna imitera.

Absolut att om några år, så kommer du säkert ha en bot som kan skapa strippar som ser ut som The Far Side eller Kalle och Hobbe, och till viss del även "låta" som dem. Men de kommer att sakna något. Helt enkelt kännas lite "off"

@Standup.trex får mig att tänka på DJ:Röv. Gärdenfors och company såg säkert röven som en kul bisyssla vänner emellan och kanske skaparen bakom @Standup.trex också har avslappnad attityd bakom sina verk.
Men det är slapphetens spridning jag stör mig på om AI tar över mer och mer och gör likadana serier. (Visst, man kan bara strunta i att läsa - men det är min förbannade rättighet som unggubbe att förfasas över nymodigheter )

Via änken nedan (Comic Book Creators React To AI Artificial Intelligence Art Explosion, postad igår - 6:e december) finns en del intressanta tankar om AI.

Erik Larsen som är ganska positivt inställd menar (bland annat) att visst, det är tråkigt om serieskapare blir arbetslösa på grund av AI, men att det också kan komma bra verk från manusförfattare som ej annars skulle kunna realisera sina verk utan AI, då AI-program är mer lättillgängliga än mänskliga serietecknare.

Jag står dock fast vid min negativa hållning och snor ett citat från artikeln:
"A.I. Is to art what Autotune is to music."

https://bleedingcool.com/comics/comi...art-explosion/

Alltså, ja, jag tror att AI kommer att gå över att göra allting som människor kan göra, och det inte bara när det gäller att skapa historier och bilder, utan gällande de flesta former av intellektuellt och estetiskt arbete. Det är inte en fråga om, utan hur snart maskiner gör allting istället för människor, och mycket bättre. OpenAIs AI kan felsöka, och skriva fungerande kod utifrån textprompt till exempel.

Jag tänker så här: på alla stora bolag inom kultur/underhållnings-sektorn är det kostymer som bestämmer, typ ekonomer och jurister, eller säljare som har arbetat sig upp, som sätter agendan för produktioner utifrån vad som säljer, och tjänar mest. Deras agenda är kyligt kalkylerande, och de bryr sig inte det minsta om de estetiska/konstnärliga värdena i vad deras bolag skapar, utan bara vinsten. Det är istället producenterna och alla kreatörer inom bolaget som skapar meningsfull konst av uppdraget de fått. Ibland blir det bra konst, men som inte säljer bra. Ofta finns intressekonflikter mellan kostymerna och skaparna.

Om det är billigare att licensiera en AI för att göra deras arbete, och det effektivare, så kommer dessa kostymer att kunna göra sig av med skaparna. Det är givet. Så det kommer nog att ske i de flesta branscher.

Just nu känner mig lite kluven, å ena sidan väldigt pessimistisk, då det finns en så stor disconnect mellan hur nära det är att arbetsmarknaden går in i den största förändringen sedan industrialiseringen, och hur oförberedda våra samhällen är på detta, och hur värdelös man själv som skapare kommer att känna sig jämfört med en AI tränad på världens samlade litteratur, film, programmering, facktext, bildkonst, etc, och som "vet" oändligt mycket mer än en själv, och kan göra allt man själv kan göra, fast tusen gånger bättre och miljarder gånger snabbare.

Å andra sidan tänker jag på potentialen med AI (= black magic fuckery), hur det kan leda till att låta AI byta genrer på klassiska verk, skapa hybrider mellan verk inom alla möjliga medier, eller byta medium helt och hållet:

"Combine The Illiad, Mass Effect, and Wuthering Heights as branching narrative action RPG video game"

eller

"Create second season to Firefly"

osv

edit: kändes poänglöst att länka till Reddittråden när jag tänkte efter

Ser ut som Putin i den där otäcka serien

Manga gjort med AI:

Äventyret är över hundra sidor och tog bara sex veckor att göra.

https://www.cnn.com/style/amp/japan-...hnk/index.html